Ilveksen yleisömäärien kehitys

Duck You sanoi:
Tästä saa kyllä toimisto katsoa peiliin myös.

Olisi naiivia ajatella että Ilveksen toimisto ei olisi hyväksynyt tätä 8 kotipelin tammikuuta, kun kenelläkään muulla ei sellaista ole, enkä tiedä onko vastaavaa lähivuosinakaan ollut. Paljon voi mennä piiloon myös areenan varauskalenterin taakse mutta täällä pelaa myös toinen joukkue, jolla ei vastaavaa ole myöskään. Otteluohjelma on kollektiivisesti surkea varsinkin Tampereen joukkueille, ja tämä on se Ilveksen ''surkea'' jakso, kun pelejä on jatkuvasti.

Olisi ihan mielenkiintoista tietää mistä Ilves on halunnut sitä otteluohjelmaansa kaventaa jotta on päädytty tällaiseen ratkaisuun. Voisiko olla yksi kotipeli vähemmän maaliskuulla tämän myötä? Rahallisesti tuossa ei olisi mitään järkeä mutta toki urheilullisestihan esimerkiksi tuo voisi olla yksi mahdollisuus jotta pääsee raikkaammin pudotuspeliryppääseen.
Laajenna klikkaamalla
Viime kauden raikkaus vielä muistissa.
 
Tjäre-Borg sanoi:
Tässä puuttuu täysin ymmärrys erilaisia kannattajia kohtaan.

Ei kaikista tuulareista voi tehdä koskaan samanlaista kannattajaa kuin osa on. (Käy joka pelissä)
Laajenna klikkaamalla

Ei tietenkään voi, mutta markkinoinnin näkökulmasta täytyy ajatella niin että pyritään tekemään, osaltaanhan tätä teki jokainen seisomakatsomossa lauantaina tunnelmaa luomassa ollut henkilö. Täytyy pyrkiä osoittamaan että Ilveksen peleissä käyminen ja joukkueen kannattaminen on sellainen asia mitä kannattaa tarvehierarkiassa nostaa ylöspäin. Kenenkään ei niin pakko ole tehdä, eikä tämä ole mikään Ilves vs lasten kanssa vietetty aika, tai Ilves vs seuraavan viikon ruokaostokset, vaan enemmän näihin vapaa-ajan toimintoihin käytettyjen resurssien miettimistä. Jos vaikka on sovittu että nähdään kaverin kanssa tiistaina, niin kuppilaan menemisen sijasta mennäänkin Ilveksen peliin. Tai lauantaina jonkun mahdollisesti kiinnostavan keikan sijaan mennäänkin Areenalla. Ja tämä tietysti koskee vain sitä segmenttiä jolla mahdollisuus tehdä näitä valintoja, ja tässä porukassa on omissa tutuissa juuri sellaista väkeä mitä olen saanut jonkun verran aktivoitua. Kuten todettua sekin on totta että monella raha on oikeasti todella tiukassa, ja perheelliselle nämä pelit ovat usein aika helvetin hintavia keissejä kun lähdetään koko köörin kanssa liikkeelle.

Kaikista tuulareista ei voi tehdä joka pelissä käyvää kannattajaa, mutta siihen täytyy tietysti pyrkiä. Ilveksellä on oma markkinointi, on Osasto joka luo hyvää näkyvyyttä, Auri Kanaset ja muut pistävät someen kaikennäköistä sekä täällä foorumillakin annetaan vähän prässiä että jengi lähtisi peleihin. Näinhän sen kuuluukin mennä, kunhan juuri tiedostetaan tuo että kaikilla ei sitten oikeasti noita mahdollisuuksia ole ja ketään ei syyllistetä siitä että ei satu peliin ehtimään, eli juuri se että ymmäretään myös erilaisia kannattajia.
 
Tjäre-Borg sanoi:
Tässä puuttuu täysin ymmärrys erilaisia kannattajia kohtaan.

Ei kaikista tuulareista voi tehdä koskaan samanlaista kannattajaa kuin osa on. (Käy joka pelissä)
Laajenna klikkaamalla
Kerro toki mikä tuolla minun edellisissä kommenteissa nauratti? Ja kukaan ei tässä ole KAIKISTA tekemässä mitään ultria mutta on se nyt jumalauta kumma että ihan tavan tuulari tuolla muualla maailmalla uskaltaa ja HALUAA osallistua kannattamiseen ihan omasta halusta ja useimmissa seuroissa esim. kausikortit on lähestulkoon kaikilla. Mutta sinunko mielestä se ei tule suomessa onnistumaan koskaan? Tuollaisia asenteita tässä juuri yritetään muuttaa. Toki kaltaisia vänkyröitä on ehkä sitten mahdoton kääntää mutta onneksi uusi sukupolvi tulee ja on aivan erilainen.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Kerro toki mikä tuolla minun edellisissä kommenteissa nauratti? Ja kukaan ei tässä ole KAIKISTA tekemässä mitään ultria mutta on se nyt jumalauta kumma että ihan tavan tuulari tuolla muualla maailmalla uskaltaa ja HALUAA osallistua kannattamiseen ihan omasta halusta ja useimmissa seuroissa esim. kausikortit on lähestulkoon kaikilla. Mutta sinunko mielestä se ei tule suomessa onnistumaan koskaan? Tuollaisia asenteita tässä juuri yritetään muuttaa. Toki kaltaisia vänkyröitä on ehkä sitten mahdoton kääntää mutta onneksi uusi sukupolvi tulee ja on aivan erilainen.
Laajenna klikkaamalla

Siis se vaan nauratti, kun on vaan se oma näkökulma ja se tietynlaisen "oikean kannattajan" määritelmä. Vaikka niin, että oikea kannattaja kävisi katsomassa jokaisen pelin.

Tottakai pitää pyrkiä siihen, että kaikilla olisi kausikortti. En sitä sano. Mutta ei se nyt helvetti tuu toteutuun. Hallissa käy paljon erilaista porukkaa.

Tottakai pitää markkinoida ja saada mukaan aina mahdollisimman paljon porukkaa ja hyvä meno sekä kannustus.

Itse olin päädyssä lauantaina seisomassa, laulamassa ja taputtamassa mukana.
 
Duck You sanoi:
Olisi naiivia ajatella että Ilveksen toimisto ei olisi hyväksynyt tätä 8 kotipelin tammikuuta, kun kenelläkään muulla ei sellaista ole, enkä tiedä onko vastaavaa lähivuosinakaan ollut. Paljon voi mennä piiloon myös areenan varauskalenterin taakse mutta täällä pelaa myös toinen joukkue, jolla ei vastaavaa ole myöskään. Otteluohjelma on kollektiivisesti surkea varsinkin Tampereen joukkueille, ja tämä on se Ilveksen ''surkea'' jakso, kun pelejä on jatkuvasti.
Laajenna klikkaamalla

Jos vertaat Ilveksen ja Tapparan kotiotteluohjelmaa niin yli 90% otteluista näyttäisi olevan peräkkäisinä päivinä, eli ensin toinen pelaa kotiottelun ja seuraavana päivänä toinen. Uskoisin, että otteluohjelma on aikalailla sellainen mikä ollaan "saatu" Nokia Arenan varauskalenterin puitteissa. Syksyllä oli esimerkiksi yksi viikonloppu, jolloin Tappara pelasi, mutta Ilves ei Tehyn pikkujoulujen vuoksi. Muuten näyttäisi olevan aika tasaisesti nuo pelit.

Oman mausteensa varmasti toi tänä vuonna se, että vain Ilves pelasi CHL:ää. Tapparalla on ollut muutama peli samana tai seuraavana päivänä, kun Ilves on pelannut CHL:ää, joten ovat saaneet paremmin hajautettua Liiga-otteluita.

Ainakin kahdella ensimmäisellä Nokia Arenan kaudella Ilves ja Tappara pelasivat samana päivänä kotiottelun, mikä kielii siitä, että kyllä se kalenteri aika piukassa tuntuu olevan. Tätä taustaa vasten en yllättyisi, jos ensi kaudella näitä tuplaottelupäiviä olisi enemmän, kun ottelumäärä kasvaa Liigassa.
 
Tjäre-Borg sanoi:
Tottakai pitää pyrkiä siihen, että kaikilla olisi kausikortti. En sitä sano. Mutta ei se nyt helvetti tuu toteutuun. Hallissa käy paljon erilaista porukkaa.
Laajenna klikkaamalla
Ei varmasti 12000 kausaria tule koskaan olemaan enkä nyt ihan sitä tarkoittanutkaan mutta täysin mahdollista on se että niitä useampia tuhansia myytäisiin. Jos se onnistuu muualla niin en näe kyllä ainuttakaan syytä miksi se ei myös suomessa onnistuisi.
 
C sanoi:
Ainakin kahdella ensimmäisellä Nokia Arenan kaudella Ilves ja Tappara pelasivat samana päivänä kotiottelun, mikä kielii siitä, että kyllä se kalenteri aika piukassa tuntuu olevan. Tätä taustaa vasten en yllättyisi, jos ensi kaudella näitä tuplaottelupäiviä olisi enemmän, kun ottelumäärä kasvaa Liigassa.
Laajenna klikkaamalla

Tuo oli mielestäni toimiva ratkaisu, mitä syystä tai toisesta ei olla nähty nyt pariin kauteen.
 
Hanrahan sanoi:
Satunnaiskävijöille tarjolla täkyä, jos "Be More Ilves" -uutiskirje tulee sähköpostiin. Sieltä löytyy Pelicans-peliin tiistaille 3.2.26 tarjouslinkki, kaikki paikat -40%

Rohkenen laittaa sen tähänkin, jos vaan kopioituna toimii, koska porukkaa sais tosiaan tulla hallille

Laajenna klikkaamalla
Joo käyttäkää ihmeessä tarjouksia hyväksenne, sitähän varten ne on olemassaki.
Samaan hengen vetoon ku ite kirkun peleihin menon puolesta, taidan ite joutua jättään huomisen väliin. Tais Lauantain rapea pakkasilma pistää aika tukevan flunssan päälle, tai semmone ainaki nyt on.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Ei varmasti 12000 kausaria tule koskaan olemaan enkä nyt ihan sitä tarkoittanutkaan mutta täysin mahdollista on se että niitä useampia tuhansia myytäisiin. Jos se onnistuu muualla niin en näe kyllä ainuttakaan syytä miksi se ei myös suomessa onnistuisi.
Laajenna klikkaamalla

Kausikorttimyynnin edistämiseen olisi löydettävä muitakin täkyjä kuin vain hinta. Sillä saadaan kivijalkaa varmojen tulojen näkökulmasta.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Tosin Tappara ei pelannut tällä kaudella CHL:ää, joten heidän matsejaan oli helpompi sovitella kalenteriin.
Todella vaikea sanoa kuinka paljon tuohon voi seurat itse vaikuttaa? Lähinnä sillä, että pitääkö ottelun uudelleen sijoittaminen hyväksyttää myös vastustajalla?

Tuo 60 matsin runkosarja taukoineen ei taida isoja aukkoja jättää?
Laajenna klikkaamalla
Kuullun mukaan tuo ohjelman suunnittelu on kohtuullinen sirkus ja villi länsi - siltä se myös näyttää.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Ei varmasti 12000 kausaria tule koskaan olemaan enkä nyt ihan sitä tarkoittanutkaan mutta täysin mahdollista on se että niitä useampia tuhansia myytäisiin. Jos se onnistuu muualla niin en näe kyllä ainuttakaan syytä miksi se ei myös suomessa onnistuisi.
Laajenna klikkaamalla
Minkäs verran niitä on myyty nyt? En muista hetkeen lukeneeni.
 
Kevinkö sanoi:
Ehkä kannattaa vähän antaa armoa Ilves kansalle.

Tässä on 30.12.-6.2. eli reiluun kuukauteen yhteensä 11 kotiottelua. Onhan tämä hienoa, mutta itse tiedän montakin jotka kipuilevat sen kanssa, että ei ole mahdollista käydä näin paljoa peleissä.

Tässä kuitenkin arki ja työt, lasten harrastukset sekä kaikki muut menot.

Osalla myös varmasti taloudellisesti mahdotonta maksaa käytännössä yhdestä palkasta monta peliä.

Kyllähän tähän otteluohjelmaan pitäisi joku tolkku saada...
Laajenna klikkaamalla
Ei tarvi olla mikään järjen jättiläinen tajutakseen ettei tuularit irtolipuilla loista läsnäolollaan jos kotipelejä on kaksi per viikko. Tämä on vaan henkilökohtainen mielipide mutta musta siinä ei ole mitään hienoa että noin lyhyen ajan sisään on noin monta kotipeliä. Se vie hohdon koko jutusta. Veikkausliigaankin toivoisi että suurinpiirtein joka toinen peli on kotipeli ja joka toinen vieraspeli kuten monissa Euroopan maissa.

No tämä ongelma ratkaistiin kätevästi niin, että ottelumäärää lisättiin kun perustettiin superkausi ja Jokereille keksittiin takaportti nousta jo tässä vaiheessa liigaan.
 
En tiedä pihiseekö enää hetki itsessä, kun tapahtuu, mutta haluaisin nähdä kausarin ja erityisesti Ilves 365 -sellaisen ihan täydellisen räjäytyksen ja uudelleen innovoinnin.

Platina 2.000e/vuosi
Kulta 1.000e
Hopea 500e

Kaikki kuuluu kaikkeen tavalla tai toisella - Platinalla parasta vippiä molemmissa lajeissa ym. Merkittävää olisi, että kausariasiakas olisi Ilveksessä 365 kiinni / firmoille tasainen tulovirta, eikä esim. tuo hopeataso olisi kuin luokkaa 40e kuussa.

Tuohon sitten taustalle talousalueen +100 Ilves-henkistä firmaa, korteilla erilaiset alennukset ja edut...
 
Miika Lundin sanoi:
En tiedä pihiseekö enää hetki itsessä, kun tapahtuu, mutta haluaisin nähdä kausarin ja erityisesti Ilves 365 -sellaisen ihan täydellisen räjäytyksen ja uudelleen innovoinnin.

Platina 2.000e/vuosi
Kulta 1.000e
Hopea 500e

Kaikki kuuluu kaikkeen tavalla tai toisella - Platinalla parasta vippiä molemmissa lajeissa ym. Merkittävää olisi, että kausariasiakas olisi Ilveksessä 365 kiinni / firmoille tasainen tulovirta, eikä esim. tuo hopeataso olisi kuin luokkaa 40e kuussa.

Tuohon sitten taustalle talousalueen +100 Ilves-henkistä firmaa, korteilla erilaiset alennukset ja edut...
Laajenna klikkaamalla

”Platina-asiakkaita” on jo nyt, mutta hinta on kyllä merkittävästi korkeampi jalkapallon ja jääkiekon VIP-lipuista.

Idea on kuitenkin hyvä, että kahteen lajiin yhdistelmäkausari kaikilla herkuilla.
 
El Reino sanoi:
”Platina-asiakkaita” on jo nyt, mutta hinta on kyllä merkittävästi korkeampi jalkapallon ja jääkiekon VIP-lipuista.

Idea on kuitenkin hyvä, että kahteen lajiin yhdistelmäkausari kaikilla herkuilla.
Laajenna klikkaamalla
Juu toi nyt oli sellanen 1,5min, maanantaista väsyneen ja vieläkin puoliksi jäässä olevan keski-ikäisen aivoriihen tulos. thumbsup
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös