Kausiketju 2025-2026 - Supittoman ajan avausosa

jokipolvi sanoi:
Sama saaga, kärkiporukoita vastaan ei ole mitään asiaa maalintekosektorille ja omissa maalinedustalle päästään liian helposti. Meidän pelisysteemi ei toimi tai sit hyökkäys on vaan täynnä mikki hiiriä.
No tänään on taas saumat, kun tulee tuo kaikkein suurin alisuorittaja vastaan.
Tähän kauteen on kyllä aika vähän odotuksia, ei ole mitalipeleihin asiaa.
Laajenna klikkaamalla

Tarkennetaan: Kärkiporukoita, jotka sumputtavat keskustan ja pelaavat matalaa träppiä Ilveksen ollessa vastassa, vastaan ei ole mitään asiaa maalintekosektorille.

Tässä on mielestäni Ilveksen kompastuskivi jo pidemmältä ajalta. Kun peleissä alkaa epäjääkiekko ja vauhdin jarruttaminen, Ilvekseltä ei löydy tähän lääkkeitä. Ollaan kummissaan, kun toinen lyö 5 pelaajaa maalinedustalle ja odottelee vain Ilveksen virheitä. Omassa päässä taasen ei kyetä varioimaan pelitapaa ja ihmetellään, kun vastustajan karvaus puree kiekotteluun.
 
Kun alkaa ajattelemaan sitä maalivahtipelin tasoa alkukaudesta niin alkaa aavistuksen ottamaan päähän, Ilves olisi aika todennäköisesti kahden parhaan joukossa jos Pavlat - Taponen olisi ollut edes keskitason pari silloin. Mutta jossittelu on aina tällaista. Ei tämä mitään auta. Ihmeen hyvin tässä sijoituksista taistellaan vaikka alkukausi oli katastrofi.
 
Nyt on kyllä käynnissä melkoinen maailmanloppumeininki foorumilla.
Viikosta saatiin lopulta kuusi pistettä, millä pysytään edelleen siinä tahdissa, millä nelostila voidaan saavuttaa. Kahdessa pelissä oltiin pelillisesti selvästi vastustajaa parempia.

KooKoota vastaan oltiin kyllä heikkoja, yksi huonoimpia esityksiä ipalta. Silti siinä, ja Kärpät pelissä isoin ongelma on totaalisen vuotava alivoima, jonka saldona oli tältä viikolta 25%.

Edelleen peliruuhkassa on ihan sama kenet voitetaan, kunhan 2/3 peleistä kääntyy meille. KooKoo pelin esitys oli heikko, mutta toivotaan tuon nyt olevan poikkeus.
 
Vovlo sanoi:
Kun alkaa ajattelemaan sitä maalivahtipelin tasoa alkukaudesta niin alkaa aavistuksen ottamaan päähän, Ilves olisi aika todennäköisesti kahden parhaan joukossa jos Pavlat - Taponen olisi ollut edes keskitason pari silloin. Mutta jossittelu on aina tällaista. Ei tämä mitään auta. Ihmeen hyvin tässä sijoituksista taistellaan vaikka alkukausi oli katastrofi.
Laajenna klikkaamalla


Maalivahtipelillä on merkitystä. Maalivahtipelillä on merkitystä. Ja vielä kerran maalivahtipelillä on merkitystä.

Uuden Ilveksen aikakaudella tähän havahduttiin Dostalin dramaattisen vaikutuksen ansiosta. Sinne jäivät historian hämärään Kolppaset, Lehtoset, Heleniukset.

Tämä alleviivaa sen, että mitään joukkueen kokoamisessa ei kannata jättää sattuman varaan, eikä vain sinne päin.
Armalis saatiin nyt ja arpa oli tällä kertaa voittava, mutta ei se organisaatiolle mikään halpa arpa ollut vielä kun edelliselle arvalle joudutaan etsimään jatkuvasti raaputtajaa.
 
Viikon sisään:
Ilves-Kalpa 3-1
Ilves-Pelicans 3-0
Ilves-KooKoo 1-3
Kärpät-Ilves 1-2
Pidetään vastustaja keskimäärin 1 tehdyssä maalissa ja itse tehdään 3 niin ihan hyvältähän tämä näyttää.

Vähämaalisia pelejä ja Pelicans & KooKoo pelit ratkesivat puolin ja toisin yv-peliin. Maalivahtipelin tärkeys korostuu(meillä 2 hyvää jopa erinomaista maalivahtia), hyvä ykkösyv, Q:n maalintekopotentiaali kun vielä saadaan hyödynnettyä niin hyvältä näyttää.

Török sopi mainiosti Jasekin ja Lööken viereen. Samalla Mäntykivi vapautui johtamaan kakkosketjua.
 
Ilveksellä on loppukauteen 8/12 peliä neljän joukkoon havittelevia joukkueita vastaan, tässä hyvä mittari loppukauteen, nähdään löydetäänkö lääkkeitä ongelmiin, joita on ollut juurikin näitä kärkijoukkueita vastaan.
Loppuohjelma näyttää kyllä haastavalta, 2 pinnan keskiarvoilla pitäs operoida, jotta olisi saumaa neljän joukkoon.
 
jokipolvi sanoi:
Ilveksellä on loppukauteen 8/12 peliä neljän joukkoon havittelevia joukkueita vastaan, tässä hyvä mittari loppukauteen, nähdään löydetäänkö lääkkeitä ongelmiin, joita on ollut juurikin näitä kärkijoukkueita vastaan.
Loppuohjelma näyttää kyllä haastavalta, 2 pinnan keskiarvoilla pitäs operoida, jotta olisi saumaa neljän joukkoon.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä. Loppukausi on loistava mittari siihen missä mennään. Toistaiseksi Kalpaa lukuunottamatta, ollaan oltu selkeästi perässä noita kärkiporukoita. Tappara tulee kyllä hyvään saumaan. Kaksi kertaa selkeästi ollaan otettu pataan, nyt nähdään kyllä kuinka joukkue saa kasattua paketin.
 
Paatelainen sanoi:
Kyllä. Loppukausi on loistava mittari siihen missä mennään. Toistaiseksi Kalpaa lukuunottamatta, ollaan oltu selkeästi perässä noita kärkiporukoita. Tappara tulee kyllä hyvään saumaan. Kaksi kertaa selkeästi ollaan otettu pataan, nyt nähdään kyllä kuinka joukkue saa kasattua paketin.
Laajenna klikkaamalla

Hyvä mittari tosiaan nämä Tapparat, Lukot, KalPat ja KooKoot loppukaudesta. Ja SaiPa ja Jyppikin jos niissä viime kierrosten peleissä on enää panosta. Ja kertovat paljon siitä onko keväältä mitään odotettavissa. Mutta kyllä minun mielestä Ilves on muutamaa peliä lukuunottamatta ihan hyvin ollut peleissä mukana kärkiporukoita vastaan. SaiPa-peli, eka KalPa-peli ja 3. Tappara-peli lähinnä sellaisia joissa omasta mielestäni ollaan oltu selvästi perässä. Tilastotkaan eivät suoranaisesti tue tätä selkeästi perässä oloa kärkiporukoita vastaan:

Ilves-Tappara pisteet 6-6, maaliodottama 9.85-11.41
Ilves-Lukko pisteet 3-3, maaliodottama 5.32-4.63
Ilves-SaiPa pisteet 0-3, maaliodottama 2.05-2.98
Ilves-JYP, pisteet 1-8, maaliodottama 9.25-7.07
Ilves-KooKoo pisteet 6-3, maaliodottama 9.72-9.02
Ilves-KalPa pisteet 7-2, maaliodottama 8.07-7.74
Ilves-Ässät pisteet 5-7, maaliodottama 14.07-6.69

Eli maaliodottaman mukaan äärimmäisen tasaista kaikkia kärkiporukoita vastaan paitsi Ässiä suorastaan dominoitu, mutta pisteet eivät tässä otannassa ole seuranneet pelitapahtumia. Jypiä vastaan kanssa pisteet maaliodottaman vastaisesti ja KalPaa vastaan toisin päin.

Se ihmetyttää, että miksi KooKoon ja Ilveksen voimasuhteista kertoo vain tämä yksi KooKoolle kääntynyt tasainen peli kaiken, mutta kaksi aikaisempaa Ilvekselle kääntynyttä ei ilmeisestikään yhtään mitään?

Mitä loppukauden peleihin kärkijoukkueita vastaan tulee (2xTappara, 2xLukko, 1xSaiPa, 1xJYP, 1xKooKoo, 1xKalPa), niin odotan vähintään 4/8 voittoa, mieluiten 5/8. Kovia ovat vastustajat, mutta kyllä meidänkin täytyy olla kova, jos halutaan menestyä. Toki jos nuo viimeisten kierrosten pelit Jyppiä ja SaiPaa vastaan ovat sijoituksen kannalta panoksettomia, niin niitä ei tarvitse laskea. Muista peleistä sitten 3/4 tai 4/4 voittoa, niin päädyttäisiin siihen 24 pisteeseen lopuista peleistä, jonka pitäisi kaiken järjen mukaan riittää neljän sakkiin.
 
Viimeksi muokattu:
Pok sanoi:
Se ihmetyttää, että miksi KooKoon ja Ilveksen voimasuhteista kertoo vain tämä yksi KooKoolle kääntynyt tasainen peli kaiken, mutta kaksi aikaisempaa Ilvekselle kääntynyttä ei ilmeisestikään yhtään mitään?
Laajenna klikkaamalla

No kato kun se oli nytten ja kuuden pisteen ottelu, kun taas ne aiemmat oli vain kolmen pisteen otteluita. Ni.
 
Toutain sanoi:
No kato kun se oli nytten ja kuuden pisteen ottelu, kun taas ne aiemmat oli vain kolmen pisteen otteluita. Ni.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä minä ainakin annan painoarvoa enemmän otteluille, jotka käydään lähellä runkosarjan loppua kuin niille, jotka ovat alle puolivälissä useampi kuukausi sitten. Enkä nyt tarkoita tätä sen kautta, miten yksittäinen Ilves-KooKoo -ottelu päättyi kierroksella 47.
 
Pok sanoi:
Se ihmetyttää, että miksi KooKoon ja Ilveksen voimasuhteista kertoo vain tämä yksi KooKoolle kääntynyt tasainen peli kaiken, mutta kaksi aikaisempaa Ilvekselle kääntynyttä ei ilmeisestikään yhtään mitään?
Laajenna klikkaamalla
Varmaan se ajatuksena, että nyt näillä peleillä panokset kovemmat sarjasijotuksen kannalta, koska sarjataulukko lähenee päätepistettänsä. Kevään pelejä silmällä pitäen vois olla osotus joukkueen luonteesta saada näitä tiukkoja pelejä voitettua just nyt ?

Tasanen pelihän toi tosiaan oli, mutta kieltämättä tähän vaiheeseen kautta tärkeitä pisteitä. Tottakai joka voitosta saa saman pistemäärän, oli syksy tai kevät.
 
KAIZΞN sanoi:
Kyllä minä ainakin painoarvoa annan enemmän otteluille, jotka käydään lähellä runkosarjan loppua kuin niille, jotka ovat alle puolivälissä useampi kuukausi sitten. Enkä nyt tarkoita tätä sen kautta, miten yksittäinen Ilves-KooKoo -ottelu päättyi kierroksella 47.
Laajenna klikkaamalla

Totta kai, mutta nämä joukkueet kävivät (kumpikin hyvävireisinä) käytännössä samaa taistoa jo joulukuussa kuin nyt. Kolme keskinäistä on pelattu, pisteet 6-3 ja Ilves ei ainakaan heikompi osapuoli tässä kokonaisuudessa. Kommentoin nyt nimenomaan tätä viimeisimmän KooKoo-pelin aiheuttamaa kohinaa.
 
Paatelainen sanoi:
Kyllä. Loppukausi on loistava mittari siihen missä mennään. Toistaiseksi Kalpaa lukuunottamatta, ollaan oltu selkeästi perässä noita kärkiporukoita. Tappara tulee kyllä hyvään saumaan. Kaksi kertaa selkeästi ollaan otettu pataan, nyt nähdään kyllä kuinka joukkue saa kasattua paketin.
Laajenna klikkaamalla
Kookoo ? Juuri voitettu 2 kertaa
 
Eipä tuo neljän sakkiin ole etua aiemmin tuonut. Voisi olla jopa hyvä ponnistaa sääleistä. Joukkue on silloin taistellut ja maksanut hiellä paljon. Siihen mennessä tehty työ voisi sisuunnuttaa joukkuetta, kun ei haluta sen valuvan hukkaan. Tähtäimessä vitos paikka ;)
 
No ei tosiaankaan olisi hyvä juttu jäädä viidenneksi tai kuudenneksi. Ensinnäkin siellä sääleissä voi jo aivan hyvin pudota, eli ne välttämällä päästään yksi kierros playoff-kaaviossa suoraan eteenpäin ilman ottelusarjaa. Ihan sama mikä tulisi ekalla kierroksella vastaan niin varmaan ainakin 30 % voi pistää sen vastustajan jatkoonmenolle (eli meidän putoamiselle jo ennen koko puolivälieriä) todennäköisyydeksi. Jos se vältetään, niin puolivälieriin pääsyn todennäköisyys on 100 %. Ja toisekseen ekalla kierroksella on aikataulutettu 7 päivään 5 peliä, eli jos ei 3-0 mene, niin iso etu puolivälierissä vastustajalla tuoreudessa ja mahdolliset 1. kierroksen loukkaantumiset päälle.

Toki ei se kuolemantuomio ole, viime kaudella Hifkillä oli sama etu 5 peliä Tepsiä vastaan urakoinutta SaiPaa vastaan, mutta meni neljämuna ja lopulta SaiPa finaaliin asti, mutta 1. kierrokselle jääminen pienentäisi kyllä mestaruussaumoja erittäin paljon. Ja kun ei ne nytkään erityisen isot ole, niin sitä pienennystä ei kyllä tarvittaisi. Tätä SaiPan hopeatarinaa vasten siellä oli Sportia ja Tapparaa jotka "sisuuntuivat" säälikierroksen voittamisesta niin, että pyyhkäistiin puolivälierissä neljänolla ulos.


Vielä tuosta mestaruusmahdollisuudesta, niin havainnollistan karkeasti: Jos Ilveksen mahdollisuudet sääleissä jatkoon on 70 %, puolivälierissä 50 %, välierissä 50 % ja finaalissa 50 %, niin kokonaistodennäköisyys mestaruudelle olisi 8,75 %. Suoraan puolivälieriin pääsemällä samoilla prosenteilla 12,5 %. Ja tässä laskelmassa ei ole edes otettu huomioon ekan kierroksen väsymyksen ja loukkaantumisten tuomaa etua myöhemmille vastustajille verrattuna, että itse saa sen edun.
 
Viimeksi muokattu:
Seteri sanoi:
Eipä tuo neljän sakkiin ole etua aiemmin tuonut. Voisi olla jopa hyvä ponnistaa sääleistä. Joukkue on silloin taistellut ja maksanut hiellä paljon. Siihen mennessä tehty työ voisi sisuunnuttaa joukkuetta, kun ei haluta sen valuvan hukkaan. Tähtäimessä vitos paikka ;)
Laajenna klikkaamalla

Jos nyt ei kuitenkaan tällä kahden kauden otannalla, jolla tämä systeemi on ollut käytössä, väitettäisi, ettei TOP4-paikasta ole Ilvekselle hyötyä. Siitä on jo ihan valtava matemaattinenkin hyöty.

Niin ja viime kaudella painettiin K-Espoo-sarjan alle vetänyttä Tapparaa 4-0 tauluun.
 
jokipolvi sanoi:
Ilveksellä on loppukauteen 8/12 peliä neljän joukkoon havittelevia joukkueita vastaan, tässä hyvä mittari loppukauteen, nähdään löydetäänkö lääkkeitä ongelmiin, joita on ollut juurikin näitä kärkijoukkueita vastaan.
Loppuohjelma näyttää kyllä haastavalta, 2 pinnan keskiarvoilla pitäs operoida, jotta olisi saumaa neljän joukkoon.
Laajenna klikkaamalla

10 pelin kuntopuntarissa myös Ilves 5. eli ihan hyvin on suoriutunut. Paha vaan että kaikki ne edellä olevat on meidän pääkilpailijoita. Ykkösenä KooKoo, sen jälkeen KalPa, SaiPa ja JYP. Vain Lukko ja Tappara suorittaa tällä hetkellä alavireisesti meihin nähden. Tappara on toki hyvä mittari katsoa missä pelillisesti mennään mutta se ilo on kyllä syöty samantien jos perjantaina naapuri voitetaan mutta Jukureita vastaan tulee paikallisen jälkeen 1-3 nyhjäys ja ulospuhallus.
 
KAIZΞN sanoi:
Kyllä minä ainakin annan painoarvoa enemmän otteluille, jotka käydään lähellä runkosarjan loppua kuin niille, jotka ovat alle puolivälissä useampi kuukausi sitten. Enkä nyt tarkoita tätä sen kautta, miten yksittäinen Ilves-KooKoo -ottelu päättyi kierroksella 47.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä juuri näin ja kaikki vähänkään pelistä ymmärtävät tekevät varmasti samalla tavalla. Syksyllä sarjan kärjessä on syystä usein eri joukkueita kuin kauden lopussa. Tässä on jo jonkin aikaa joukkueet alkaneet vetää itseään playofmoodiin tuomareita myöten ja jyvät alkavat erottumaan akanoista.

Kuntopuntareissa Ilves on ihan ok asemissa, mutta valitettavasti niin on myös nuo pahimmat kilpakumppanit.

Neljän joukkoon olisi ihan pakko päästä, mutta aika paljon tarvisi parantaa.
 

Ilveksellä on 12 peliä jäljellä ja 7 peliä vieraissa. Ilves on ollut vierasjoukkueena varsin heikko. Myös vastustajat hankalia, Tappara 2x, Lukko vieraissa, Kalpa vieraissa, Kookoo vieraissa, Jyp vieraissa, Saipa kotona.

Ipan todennäköisin sijoitus vaikean loppuohjelmankin vuoksi on 7. Tämän jälkeen todennäköisimmät ovat järjestyksessä 6,5,8 ja sitten vasta 4.

Top 4 todennäköisyys tuon simulaattorin mukaan on 27.1% eli paljon todennäköisemmin ollaan ulkona kuin sisässä.

Vaikka viime ajat pelattu hyvin niin Kookoo tappio oli todella paha juttu Ilvekselle. Sen ottelun merkitystä olisi pitänyt teroittaa pelaajille vähintään yhtä paljon kuin invaasion.

Myös noi Hifk ja Ässät pelit harmittaa viime ajoilta, koska mielestäni Ilves oli selvästi parempi joukkue.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös