Joona Ikonen

[Toutain]

Ikonen turkuun ja osasto jaksaa kirkua jostain musiikin soittamisesta

Nyt on jo tosi vahvaa. Tulla Ikosen ketjuun huutelemaan osaston protestista, josta on kaiken lisäksi tiedotettu jo ennen tämän päivän Iksa-keissiä, (eipä sillä, että näillä muutenkaan olisi mitään tekemistä keskenään). Mahtava suoritus!

 

[Toutain]

Tälläiset Ikosen tyyppiset caset pitäisi herättää oikeita toimia, eikä mitkään djn musiikin soittelut.

Pitäiskö sun perustaa sellainen oma kannattajaryhmä, joka voi sitten toimia sen mukaan, miten sä haluat? Sen sijaan siis, että kerrot mikä osastoa pitäisi kiinnostaa.

 

[Meklari]

Haapala on ratkaissut mestaruuksia. Voittanut niitä pari. Hopeita on pari lisäksi, CHL mestaruus ja junnuista mestaruuksia. Pelannut NHL:ssä, KHL:ssä, NL:ssä ja SHL:ssä. Paras kausi Liigassa oli 60 pojon kausi. Ei sitä Iksaa nyt pakko ole ihan kaikkiin vertailla. EDIT: Jos Iksa tuo arvoa, mitä Haapala ei esim AV:llä, niin vastaavasti Haapala tuo pöytään YV:llä jotain mitä Iksa ei.

Mä nyt en edes aloittanut tätä vertailua Haapala vertailua. 2026 mielestäni Iksa on jo pelkästään iän ja loukkaantumishistorian takia parempi hankinta. Ero myös siinä, että Iksa tosiaan oli myös siellä ylivoimalla aivan sitä kärkipäätä maalimäärissä Liigassa. Haapala tuskin edes kävi alivoimalla. Iksa oli monipuolisuuden huippu Ilveksessä.

 

[Kiekkopanda]

Mä nyt en edes aloittanut tätä vertailua Haapala vertailua. 2026 mielestäni Iksa on jo pelkästään iän ja loukkaantumishistorian takia parempi hankinta. Ero myös siinä, että Iksa tosiaan oli myös siellä ylivoimalla aivan sitä kärkipäätä maalimäärissä Liigassa. Haapala tuskin edes kävi alivoimalla. Iksa oli monipuolisuuden huippu Ilveksessä.

Tällä kaudella 43 ottelussa YKSI maali. Ikosen kohdalla voidaan puhua PR tappiosta, kentällä näytöt ovat olleet kaksi vuotta erittäin vaatimattomia.

 

[GNR]

”Kokonaisuutena hienot muistot jää Ilves-vuosista. Toivottavasti saan vielä joskus uuden mahdollisuuden menestyä tässä seurassa”, Ikonen sanoi.

Ei mulla muuta. Hyvä Timo.

Tätä kun nyt tykätään luukuttaa, niin eikös Ilves juuri SITÄ ole ollut tässä tarjoamassa. Jos tarjottu monivuotista sopimusta järkevällä liksalla, niin se on nimenomaan se uusi mahdollisuus joukkueessa jolla mahdollisuus menestyä.

Vituttaahan se, jos tämä uutinen pitää paikkansa - mutta ei me nyt voida myöskään ihan mitä tahansa maksaa. Ymmärtäisin tämän ratkaisun helpommin myös, jos elettäisiin vaikka vuotta 2016. Tosin silloin me oltiin juurikin toi TPS joka maksaa ylihintaa 1-2 pelaajasta ja loppu joukkue on jiriveistoloita.

Tepes on ensi kaudellakin palava jätekasa, toki kiva Iksalle jos maksavat ylihintaa yhdestä kaudesta.

 

[Paatelainen]

Tätä kun nyt tykätään luukuttaa, niin eikös Ilves juuri SITÄ ole ollut tässä tarjoamassa. Jos tarjottu monivuotista sopimusta järkevällä liksalla, niin se on nimenomaan se uusi mahdollisuus joukkueessa jolla mahdollisuus menestyä.

Vituttaahan se, jos tämä uutinen pitää paikkansa - mutta ei me nyt voida myöskään ihan mitä tahansa maksaa. Ymmärtäisin tämän ratkaisun helpommin myös, jos elettäisiin vaikka vuotta 2016. Tosin silloin me oltiin juurikin toi TPS joka maksaa ylihintaa 1-2 pelaajasta ja loppu joukkue on jiriveistoloita.

Tepes on ensi kaudellakin palava jätekasa, toki kiva Iksalle jos maksavat ylihintaa yhdestä kaudesta.

Me olemme kuitenkin Nättisille ja monille nelosketjun miehille maksamassa mielellään hirveää ylihintaa, kuin näille omille kasvateille, jotka nyt yksi toisensa jälkeen menevät muualle.

Ilvekseen tuleminen ei jostain syystä ole Malagamiesten aikakaudella ollut mahdollista ja siihen on varmasti joku syy kaiken takana.

Muut seurat näkevät kuitenkin sen arvon näille paluumuuttajille. Pienetkin seurat saavat kotiutettua isommatkin staransa.

Valtava virhe oli olla hankkimatta yrityksiltä lisärahoitusta.

 

[toskala]

Sekin on mahdollista, jopa todennäköistä, että ensi kauden budjetista on jo iso osa sidottu ja Joonalle on tarjottu useamman vuoden takapainotteista sopimusta, jossa ne isommat rahat maksettaisiin vasta toisena tai kolmantena vuotena kun Tepes taas oli valmis maksamaan sen ison rahan heti.

Kun Tepes viimeksi menestyi, elettiin poikkeuskautta silloinkin. Silloin sai selkeän edun siitä että sillä oli mesenaatti joka oli valmis isot tappiot kuittaamaan ja sitä kautta saivat selkeää kilpailuetua ja nyt on sokerisedät päättäneet taas satsata kunnolla. Ikonen, Friman ja Paajanen on hankintoja jotka ei ole halpoja ja niiden tehtävä on varmistaa ettei ainakaan Tepsi ole se putoaja.

En minä silti kovin ruusuista kautta Tepsille petaisi, keskinkertainen puolustus ja valmennus ei pitkälle vie.

 

[Kaukofani]

Mitä vittu me tehdään jollain Ikosella tuleehan meille messias Jaakko suoraan pönttövuoren tunnelin läpi… Timon tarjoomaa tilipussia tyhjentään….ai saatana mää alan vihaan tuota Koskelan paskan muuttamista kullaks kuvittelua…ei se saatana saa ikinä sakkia millä mestaruuden voittais….

 

[Battery]

Ikonen, Friman ja Paajanen on hankintoja jotka ei ole halpoja ja niiden tehtävä on varmistaa ettei ainakaan Tepsi ole se putoaja.

Kyse on siitä miten priorisoi. TPS:llä selvästi pienempi pudjetti. Silti TPS pystyy satsaamaan lujasti muutamaan "saarelaan". Tepsissä Ikonen saa varmaan saman kuin Jasek tai Lööke meillä.

Toisaalta sitten taas heillä kolmesessa vetää pärssinen myllymaa pikkarainen ja nelosessa ruokonen munkki ylitalo.

Meillä "ikosia" kaksi ekaa ketjua täynnä ja nelosessakin karvaperseitä Mäntykivi Nättinen Björkqvist.

Keskimmäinen maksaa yhtä paljon kuin Ikonen.

 

[El Reino]

Me olemme kuitenkin Nättisille ja monille nelosketjun miehille maksamassa mielellään hirveää ylihintaa, kuin näille omille kasvateille, jotka nyt yksi toisensa jälkeen menevät muualle.

Sen verran pitää öyhötyksessäkin erottaa, että Nättinen on päätynyt nelosketjun pelaajaksi, mutta hankittiin kyllä 2.-3. ketjuun. Alla oli 30 ottelun ja 10 pisteen kausi SHL-joukueen varakapteenina, ja tämän uskottiin pysyvän paremmin ehjänä. Palkkatasoon näillä kovien sarjojen konkareilla tulee päälle extraa vanhoista meriiteistä. Loukkaantumisten ja iän tuoman tason laskun myötä floppihankinnaksi päätynyttä pelaajaa en pitäisi esimerkkinä siitä, miten nelosketjun pelaajalle maksetaan ylihintaa.

Korhonenkin on aiemmin nostettu nelosketjun hankintana esiin Lantan kanssa. Ei joku 0,5 ppg-tahdissa pelaava ja maajoukkueeseenkin tällä kaudella noussut Benjamin Korhonenkaan mihinkään nelosketjuun ole tulossa, jos siis on tulossa. Tokihan aikuiset vähänkin näyttöjä omaavat pelaajat tänä päivänä keräävät ison tilin missä tahansa vakiokokoonpanon roolissa.

Omien kasvattien osalta Jokipakan tapauksessa on käynyt mielessä se, että onko seurajohdossa ollut aikanaan oletus, että tämä jatkaa Ilveksessä? Jatkosopimustahan hänelle tarjottiin, vaikkei tuolloinen kausi mikään riemukulkue ollut missään nimessä ollut, mutta Jyrki lähtikin DEL:iin. Sieltä palattaessa ei sitten enää ollutkaan ”tilaa” (eli varaa maksaa Johanssonin lisäksi toiselle kärkipakille). Oliko kuitenkin syynä tuo aiempi lähtö (tai vähän välinpitämättömältä ja löysältä näyttänyt meno) ja jollain mennyt silloin porot nenään? Aika moni kannattajakin näki tuon kauden jälkeen Jyrkin paluun ei-toivottuna, kun profiilipelaajaksi hankittu iso nimi sukelsi keväällä siinä, missä muutkin.

Joka tapauksessa Ikonen olisi pitänyt saada takaisin riskeistä huolimatta vaikka hirveällä ylihinnallakin. Siinä olisi ollut monivuotiset kasvot joukkueelle ja potentiaalinen tulevaisuuden Ilves-Legenda.