Tampereen Tappara

[Hampaaton ruotsalainen]

Puheenaihe​

Käskyttikö Tapparan valmennus Emil Sylvegårdin käymään JYPin Antti Tyrväisen kimppuun? Näin jyväskyläläisten apuvalmentaja Santeri Heiskanen antoi ymmärtää. Asian vakavuudesta kertoo, että SM-liigan toimitusjohtaja Mikko Pulkkinen käytti valtaansa ja asetti tapauksen kurinpidon tutkintaan. Jos Tapparan valmennuksen katsotaan syyllistyneen käskytykseen, voivat seuraukset olla hurjia. Ismo Lehkoselle langetettiin käskytyksestä vuosituhannen alussa 10 ottelun toimitsijakielto. Tomek Valtonen ja Tomi Lämsä saivat syksyllä 2012 kahdeksan ottelun kiellot käskytyksestä.

SM-liigatuomio: Tämä näky on aivan liikaa – ”Toivottavasti ei enää”

SM-liigatuomio perkaa jokaisen peliviikon puhuttavimmat henkilöt, tapahtumat ja ilmiöt.

www.is.fi

Minä inakin kun ennen peliä puhuin huhuista että Sylvegård tinttaa Tyrväisen niin olin ymmärtänyt että Sylvegård oli ihan oma-alotteinen tässä touhussa.

Toki huhuja vaan ja mistään en mitään tiedä

 

[Torski]

Tämän videon kruunaa se että naapurin jonnet huutaa ”tapa se, tapa se”

Kova jätkä tää Paveli. Jotenkin sopii tuon pelleilyn jälkilaineisiin, että yksi näistä arjen sankareista kolhii itsensä saikulle moneksi viikoksi. Tappara voi ihan ite miettiä valmennuksen johdolla, että menikö överiksi.

 

[IhanJuniori]

Eiköhän tapparalla ole omat säännöt. Ei Liiga nyt kultaseuraansa ala sakottelemaan

Selvä käskytys ja ennen niistä on tullut 8-10 peliä, että nyt mitataan kurinpitoa ihan tosissaan.

Todellisuus on varmasti jotain 1 peli + 5000€ sakko ja soosoo perään.

 

[IhanJuniori]

Minä inakin kun ennen peliä puhuin huhuista että Sylvegård tinttaa Tyrväisen niin olin ymmärtänyt että Sylvegård oli ihan oma-alotteinen tässä touhussa.

Toki huhuja vaan ja mistään en mitään tiedä

Juu varmasti halusi itse "noutaa", mutta päävalmentajalla taitaa olla vastuu loppupeleissä.
En tiedä ja eihän mikään loppu runkosarjan panna edes muuttais mitään.

Tappara "kävelee" runkosarjan voittoon ja putoaa pudotuspeleissä kun Ilves tulee vastaan

 

[Teme-74]

Sen on tienny koko Mouhijärvi ja Tapparan pelaajisto valmentajineen mitä on tulossa. Valmentaja olisi voinut ton helposti estää, mutta koska "kosto" oli tarkotus, ni miksipä olisi estänyt. Just tän takia Sylve sinne on hommattu, ja alotukseen laitettu Tyrväisen kanssa samaan aikaan. Mitenkään muuten ku käskytyksenä tota ei voi tulkita.

 

[Teme-74]

Hyvin isolla prosentillakin luopuu, ellei ole NHL-varattu lupaus. Näille paikoille tuodaan mielummin muiden kasvatteja, joista on saatavissa siirtokorvaus tai on ainakin isompi potentiaali.

Tää on just se mitä pikkuseurojen kannattas tehdä, mutta meneeki päinvastoin, eli suurseura rahottaa toimintaansa kasvattajarahoilla mikä toki on järkevää.

 

[Miika Lundin]

Selvä käskytys ja ennen niistä on tullut 8-10 peliä, että nyt mitataan kurinpitoa ihan tosissaan.

Todellisuus on varmasti jotain 1 peli + 5000€ sakko ja soosoo perään.

Älä nyt, Tape on mallioppilas...eiku (vituttaa vieläkin korona-ajan kahden miljoonan tuet)

Kommentti: Pekka Virta taisteli hengestään 27 päivää teholla – silti kollega Jukka Rautakorpi väheksyi koronalakeja rumasti

Tapparan Jukka Rautakorven päätös rikkoa tartuntatautilakia on synkkä musta silmä jääkiekon koronakurille, kirjoittaa urheilutoimituksen esimies Vesa Rantanen.

www.is.fi

 

[Hampaaton ruotsalainen]

Juu varmasti halusi itse "noutaa", mutta päävalmentajalla taitaa olla vastuu loppupeleissä.
En tiedä ja eihän mikään loppu runkosarjan panna edes muuttais mitään.

Tappara "kävelee" runkosarjan voittoon ja putoaa pudotuspeleissä kun Ilves tulee vastaan

Pointti se, että ainakaan huhun mukaan käskytyksestä ei ole kyse

 

[Torski]

Pointti se, että ainakaan huhun mukaan käskytyksestä ei ole kyse

Eipä tietenkään

 

[Kanuuna66]

Minä inakin kun ennen peliä puhuin huhuista että Sylvegård tinttaa Tyrväisen niin olin ymmärtänyt että Sylvegård oli ihan oma-alotteinen tässä touhussa.

Toki huhuja vaan ja mistään en mitään tiedä

Voi ihan hyvin olla näin että tässä tapauksessa ei ole tarvinnut erikseen sanoa mitään, jokainen kuitenkin tietää roolinsa ja valmennuksen odotukset mitä halutaan, olisi sinisilmäistä väittää että vähintään ennen kautta ei olisi käyty läpi mitä odotetaan jos omaa pelaajaa kohdellaan kaltoin.

Ja jos jokainen tiesi mitä tulee tapahtumaan kun nämä joukkueet kohtaa, sehän on hiljainen hyväksyntä mikä sekin menee valmennuksen vastuulle.

 

[IhanJuniori]

Pointti se, että ainakaan huhun mukaan käskytyksestä ei ole kyse

Juu ymmärsin kyllä, mutta niinkuin @Teme-74 tuossa ylempänä kirjoitti

Sen on tienny koko Mouhijärvi ja Tapparan pelaajisto valmentajineen mitä on tulossa. Valmentaja olisi voinut ton helposti estää, mutta koska "kosto" oli tarkotus, ni miksipä olisi estänyt. Just tän takia Sylve sinne on hommattu, ja alotukseen laitettu Tyrväisen kanssa samaan aikaan. Mitenkään muuten ku käskytyksenä tota ei voi tulkita.

 

[Keltavihreä]

Pavelin kohtalon jos tosiaan pidempi saikku, niin luulis rauhoittavan kummasti muita Tapparan pelaajia, kun tietää miten voi käydä noissa touhuissa.

 

[Soho]

Täällä kyllä joku jo tuoreeltaan tiesi, että ei mennyt överiksi, koska ketään ei sattunut ja homma kunnossa ja koodi hoidossa.

Joo ja rehti tappelu on aina hyvä, koska niissä ei satu mitään.

 

[WillieGunn]

Joo ja rehti tappelu on aina hyvä, koska niissä ei satu mitään.

Mutta jos sattuu, niin semmosta joka on vapaaehtoisesti tiputtanut hanskat ja omasta halustaa leikkiin lähtenyt. Toisin kuin esim puun takaa tulleissa niiteissä. Iskujen voimat myös varsin maltillisia esim taklauksiin verrattuna.

 

[Neitikiekko]

Kyseessä tappara niin mitään toimitsijakieltoja tule. Pikku korvaus mainehaitasta ja julkinen anteeksipyyntö kaikilta muulta seuroilta..

 

[Hampaaton ruotsalainen]

Juu ymmärsin kyllä, mutta niinkuin @Teme-74 tuossa ylempänä kirjoitti

Miksi täälä sitten puhutaan jonkun 10 pelin toimitsijakiellon perään jos täälä jo mutuillaan "Ei käskyttänyt, mutta olisi voinut estää" puheilla vai menikö mulla jotain ohi?

 

[IhanJuniori]

Miksi täälä sitten puhutaan jonkun 10 pelin toimitsijakiellon perään jos täälä jo mutuillaan "Ei käskyttänyt, mutta olisi voinut estää" puheilla vai menikö mulla jotain ohi?

Ei vaan se on käytännössä sama asia jos olen ymmärtänyt päävalmentajan vastuun näissä asioissa oikein.

 

[Hampaaton ruotsalainen]

Ei vaan se on käytännössä sama asia jos olen ymmärtänyt päävalmentajan vastuun näissä asioissa oikein.

Niin siis meinaat, että jos tilanne on ollut:

Sylvegård: "Maksan tänään potut pottuina Tyrväiselle"

Grönborg: "Juu siitä vaan"

Niin tuo voidaan tuomita käskytyksenä?

 

[IhanJuniori]

Niin siis meinaat, että jos tilanne on ollut:

Sylvegård: "Maksan tänään potut pottuina Tyrväiselle"

Grönborg: "Juu siitä vaan"

Niin tuo voidaan tuomita käskytyksenä?

Vähän niinkuin.

Äläkä käsitä väärin. Mulla ei ole mitään ongelmaa noiden tappeluiden kanssa, mutta säännöt on säännöt.

 

[Teme-74]

Niin siis meinaat, että jos tilanne on ollut:

Sylvegård: "Maksan tänään potut pottuina Tyrväiselle"

Grönborg: "Juu siitä vaan"

Niin tuo voidaan tuomita käskytyksenä?

Hommaa lihapää ja sano julkisesti että nyt meitin pelaajien telominen loppuu. Kuitenkin telotaan ja lihapää hakee kuukausien päästä telojan tappeluun, jossa valmentajan peluutuskin tukee tätä. Tappelusta tiedetään Jypinkylässäki jne...jokapaikas aikoja etukäteen. Valmentaja selvästi tietoinen tulevasta, ja tätä hän halusikin. Kyllä, valmentajalla on ilman muuta vastuu tästä, ja täten kyseiseltä "spontaanilta" tappelulta pohja pois.