Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Oulun Ilves sanoi:
Alkaako täällä keskustelu kääntymään "pojat on poikia" narratiiviin? Sen voi lopettaa kyllä heti alkuunsa.
Laajenna klikkaamalla
Myös "narratiivi" sanan käyttö kannattaa lopettaa välittömästi. Hölmö sana.

Porukka muistelee omien aikojen töhöilyjä jatkokeskusteluna aiheelle "miten vanhemmat ei huomaa mitä alaikäiset tekee".
 
Uskallan väittää, että läpi ihmisen historian nuoret miehet ovat halunneet "kokeilla" itseään ja tapella keskenään.

Mulla ei ole edes mitään tätä toimintaa vastaan jos se tehdään turvallisesti katseilta piilossa ja jonkin sortin yhteisesti sovituilla säännöillä.
 
Vähän off topic (kun muutenhan tämä on koko ajan 100% asiaa), mutta ihan yleinen kirjallisten tuotosten yhteydessä esiintyvä termi narratiivi tarkoittaa yleensä nimen omaan kertomusta, jolla on "vakiintunut tapahtumajärjestys" ja minusta se kuvaa varsin hyvin tiettyjen kirjoittajien tiettyä esitystapaa tietyistä aiheista. Jotkut käyttävät täällä sanaa agenda vähän samassa merkityksessä.
 
Timbou sanoi:
Jokainen meistä on varmasti omat hölmöilyt tehnyt tuossa iässä.
On se sitten kaveriden kanssa dokaamista tai mitä tahansa.
...
En puolustele nuorten touhua tältä osin yhtään mutta kenenkään meistä on turha kauhistella tota menoa ja väittää etteikö itellä olis ihan omat hölmöilyt ollut nuorena.
Laajenna klikkaamalla

Paskan marjat. On aika iso ero, polttaako salaa äiskän tupakkaa ja vetääkö kavereiden kanssa kännit vai meneekö kavereiden kanssa esimerkiksi häiriköimään ostoskeskukseen tai tappelemaan nuorten urheilutapahtumaan. Voin aika varmalla mutulla sanoa, että aika monen, oikeastaan laajan enemmistön, hölmöilyt eivät edusta jälkimmäistä kategoriaa. Kuulostaa erittäin vähättelevältä yrittää luoda jotain yhtäläisyyttä asioiden välille.

Joku mainitsi puukkohipat ja koulutappelut, niin oman peruskouluni aikana näin alle viisi tappelua, joista puolet olivat ala-asteella. Toisella asteella konflikteja oli tasan nolla. Eli omalla kohdallani en allekirjoita puheita jokapäiväisestä hakkaamisesta ja painimisesta.

Oulun Ilves sanoi:
Alkaako täällä keskustelu kääntymään "pojat on poikia" narratiiviin? Sen voi lopettaa kyllä heti alkuunsa.
Laajenna klikkaamalla

Alkoihan se. Pojat on poikia ja Tampere on sotatanner kun poikajoukot tappelee päivästä toiseen julkisilla paikoilla, mutta se on sitä nuoruuden parasta aikaa. Ohitetaan kädenheilautuksella, kaikki meistä ovat hölmöilleet ja tapelleet Keskustorilla tai sekoilleet Koskarissa.
 
Kasuaalilves sanoi:
Paskan marjat. On aika iso ero, polttaako salaa äiskän tupakkaa ja vetääkö kavereiden kanssa kännit vai meneekö kavereiden kanssa esimerkiksi häiriköimään ostoskeskukseen tai tappelemaan nuorten urheilutapahtumaan. Voin aika varmalla mutulla sanoa, että aika monen, oikeastaan laajan enemmistön, hölmöilyt eivät edusta jälkimmäistä kategoriaa. Kuulostaa erittäin vähättelevältä yrittää luoda jotain yhtäläisyyttä asioiden välille.
.
Laajenna klikkaamalla
Kuten jo aikaisemmin ehdin mainita niin pointtina olikin puolustella vanhempia joiden toimintaa on kritisoitu.
He eivät ole ton ikäsiä enää paapomassa joka taitteessa ja varmistamassa että mussukalla on tumput kunnolla kädessä.

Siinä jää heiltä varmasti paljon asioita piiloon kun lapset lähtee kylille.
Tarkoitus olikin vaan nostaa esille asioita omista nuoruusajoilta tiettyjä asioita mistä varmasti olisi sanomista tullut jos vanhemmat olisi tienneet.

Tästä nuorison harrastamasta touhusta ei ole mitään mitä puolustella.
 
Oon aika masiksessa tästä Ilveksen Liigan pelitouhusta, joten hienoa jos Hakametsään menee tänään porukkaa ja pitää meteliä, mutta toivottavasti myös vain hyvässä hengessä.
 
Varmaan jostain kivikaudesta asti on ollut olemassa jotain viimeiset pirkkalaiset vastaan nokialaiset metsätappeluita. Porukat vaihtelevat, mutta me–ne -asetelma on saanut nyrkit heilumaan. Tuskin yhteenottoja voidaan kokonaan karsia niin kauan kuin tällä pallolla on enemmän kuin yksi ihminen. Se ei kuitenkaan ole mikään puoltava tekijä sille, että urheiluseuran ottelutapahtumien kannattajatoiminnan ympärille kehittyy nykyaikana tuollaista väkivaltaista heimokulttuuria.

Ei voi olla niin, että seuran nimissä, väreissä ja tunnuksia kantaen ylläpidetään tuollaista tappelukulttuuria. Kestävä kannattajatoiminta ei voi olla minkäänlaisessa yhteydessä tuollaiseen toimintaan, eikä se saa toimia kasvualustana väkivaltakulttuurille. Sellaiseen toimintaan viittavilla tunnuksilla ei saa olla mitään pääsyä kannattajapäätyihin. Tuolla vain sabotoidaan oman kannattajatoiminnan kasvu koko Ilves-yhteisön laajuiseksi ja radikaalisti ajattelevien sekä toimivien kannattajien ulkopuolelle.

Ihan sama, mitä jossain Italiassa tai Serbiassa tehdään. Me ollaan Suomessa, eikä suurin osa Ilvestä seuraavista, kannattavista ja rahallisesti tukevista halua tuoda ulkomailla käsistä riistäytyneitä ongelmia tänne. Pienen radikaalin porukan pitää yrittää ymmärtää, että kannattajatoiminnan "kehittäminen" tuohon suuntaan vahingoittaa niin Ilvestä kuin myös mahdollisuuksia kannattajatoiminnan järjestämiseen sekä pahimmillaan vieraannuttaa järjestäytyneen kannattajatoiminnan isosta Ilves-kannattajien massasta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös