Urheilu ja politiikka

Sitten asia on näin ja voimme toki epäillä kaikkien sanomisia, koska joku on huijannut joskus. Hyväntekeväisyys on kanssa pitkälti sitten erityisesti rikkaiden piirissä huijausta, jolla tavoitellaan esimerkiksi verohyötyä yms. Voidaan tehdä tekoja ja kauniita sanoja, mutta kulisseissa huudella ja puhua pahaa. Paidan käyttäminen tai käyttämättä jättäminen ei muuta mitään mihinkään suuntaan. Monesti myös tehdään jotakin, jos sillä saadaan itselleen hyötyä julkisuuskuvassa, suhteissa tai muussa vastaavassa mielessä, itse teot ja kauniit ajatukset loppuvat heti, kun itselle ilmeinen hyöty loppuu ja tämä on minun mutufaktani, joka varmasti pätee joihinkin ihmisiin.

Vaikka olen rahallisesti sekä muilla tavoin tukenut eläimiä, erityisesti kodittomia sellaisia, en ole ikinä osallistunut mihinkään teemaan tai muuhunkaan, vaikka olen henkeen ja vereen sen teeman puolella. En myöskään omista pinnejä kyseisestä teemasta, joten en ulkopuolelle viestitä olevani asian edustaja, tekeekö se minusta vähemmän luotettavan henkilön yms. vain siksi, että minä sanon näin ja kukaan ei tietäisi ellen kertoisi tuota erikseen, että olen tehnyt jotakin asian suhteen. Tilannehan olisi tässä yhteydessä lähes sama, sanon kannattavani jotain asiaa, mutta kukaan muu ei voi tietää onko taustalla tekoja asian puolesta, eikä se oikeastaan edes kuulu kenellekkään.

Ja kyllä, toisessa puhutaan ihmisten tasa-arvosta ja minä puhun eläimien oikeuksista yms, mutta esimerkkinä kaksi tärkeätä teemaa eivätkä sulje toisiaan pois mielestäni.
Toki esimerkistäsi puuttuu se, että jos joku kysyy sinulta, missä sun eläinpinssi on, niin silloin et todennäköisesti vastaisi siihen sellaisella tavalla, mikä nostaisi kaikkien eläinten ystävien niskavillat pystyyn, että puhutkohan nyt kuitenkaan ihan totta.

Ja kyllä, jonkun sateenkaaripaidan pitämisellä on lähes nollatason vaikutus, jos se jää ainoaksi teoksi (kuten nyt tässä TPS:n tapauksessa vähän näyttää!). Silti sen pitämättä jättäminen on myös teko, jolla on seurauksia. Siksipä tuli juuri mieleen, että jos Savinainen olisi ilmoittanut että en laita paitaa päällä mutta laitoin tonnin (epäilemättä taskuraha ammattikiekkoilijalle) johonkin pelin teeman mukaiseen hyväntekeväisyyteen, niin en usko että kellään tolkun ihmisellä olisi mitään valittamista.
 
Virta toki itse pyysi eroa Tepsin hallituksesta, mutta ei anneta sen sotkea hyvää juttua.

Tällä aikataululla mikään muu kuin eroaminen itse olisi mahdotonta. Yhtiökokousta ei sääntömääräisesti olisi ehditty kutsua koolle millään. Eiköhän omistajien kanssa ole käyty keskustelu jossa sovittu tämän olevan tässä ja Sofia on julkisuuteen ilmoittanut eroavansa itse. Peruskauraa.
 
Euroopassa tätä sateenkaariaatetta vastustavat ansiokkaimmin nykypäivänä Venäjä ja Unkari. NHL:ssäkin juuri venäläispelaajat kieltäytyivät eniten pride-paitaan pukeutumisesta. Yksi perusteli päätöstään Venäjän homopropagandan vastaisella lailla.

Patriarkka Kirill perusteli Ukrainan pommittamista sillä, että Kiovassa järjestetään pride-marsseja ja Venäjä haluaa pelastaa Ukrainan tuolta jumalattomalta sateenkaariaatteelta. Unkarissa pride-marssit kiellettiin mutta Budapestissä marssittiin viime kesänä silti.

Ehkä SM-liigaankin pitäisi saada reilusti lisää pelaajia Venäjältä ja Unkarista. Silloin löytyisi useammalta liigakiekkoilijalta rohkeutta kieltäytyä sateenkaariväreistä. Eliteprospectsin mukaan SM-liigassa ei ole tällä kaudella pelannut yhtäkään venäläistä. Unkarilaisiakin löytyy tilastoista vain kolme:
 

Liitteet

  • Näyttökuva 2026-03-10 kello 12.29.57.png
    Näyttökuva 2026-03-10 kello 12.29.57.png
    1,2 MB · kertaa luettu: 37
Tällä aikataululla mikään muu kuin eroaminen itse olisi mahdotonta. Yhtiökokousta ei sääntömääräisesti olisi ehditty kutsua koolle millään. Eiköhän omistajien kanssa ole käyty keskustelu jossa sovittu tämän olevan tässä ja Sofia on julkisuuteen ilmoittanut eroavansa itse. Peruskauraa.
Asiat tehdään aina hyvässä yhteisymmärryksessä ulospäin. En ihmettelisi mikäli ukaasia olisi tullut yhteistyökumppaneilta ettei noin syrjivää käytöstä hyväksytä johtokunnan jäseneltä. Yhtä kaikki, ainoa oikea lopputulema.
 
Jaksa kahlata kymmeniä sivuja, mutta onko missään tullut ilmi mikä tämä Savinaisen oma "henkilökohtainen vakaumus" on?

Ei ole onneksi avannut. Joutuisi kamalaan myllyyn ja selitteleen joka paikkaan. Esim jos vaikka vihervasemmiston vaikutus liikkeen parissa ketuttaisi ja sen ääneen sanoisi. Eikä vakaumustaan ole pakko julkisesti perustella. Varsinkaan sen jälkeen, kun painottaa ettei vastusta ketään eikä mitään ja arvostaa sitä, että TPS kampanjan järjesti.
 
Jottei totuus unohdu;
Seksuaalisuudesta on tullut poliittinen kysymys. Marxilaista vallankumousta ajetaan nykyään nimenomaan seksuaalivallankumouksen kautta.

Pride-liike ei ole poliittisesti neutraali, vaan sillä on hyvin vahvat juuret marxilaiseen ajatteluun.
 
  • Haha
Reactions: onc
Pidetään keskustelu asiallisena.
Ei ole onneksi avannut. Joutuisi kamalaan myllyyn ja selitteleen joka paikkaan. Esim jos vaikka vihervasemmiston vaikutus liikkeen parissa ketuttaisi ja sen ääneen sanoisi.

Tämä pride-aatehan on hyvin leimallisesti yliopistokaupunkien ilmiö. Pori on kaupunkina siitä onnellisessa asemassa, että siellä ei ole yliopistoa. Siksi ei yllätä, että nimenomaan porilaiselta jääkiekkoilijalta löytyy rohkeutta asettua Vladimir Putinin ja Viktor Orbanin puolelle taistelussa länsimaiden homosaatiota vastaan. Porissa hyvin suuri osa väestöstä tukee niitä terveitä, perinteisiä perhearvoja, joita Kreml yrittää länsimaihinkin promotoida.
 
Tämä pride-aatehan on hyvin leimallisesti yliopistokaupunkien ilmiö. Pori on kaupunkina siitä onnellisessa asemassa, että siellä ei ole yliopistoa. Siksi ei yllätä, että nimenomaan porilaiselta jääkiekkoilijalta löytyy rohkeutta asettua Vladimir Putinin ja Viktor Orbanin puolelle taistelussa länsimaiden homosaatiota vastaan. Porissa hyvin suuri osa väestöstä tukee niitä terveitä, perinteisiä perhearvoja, joita Kreml yrittää länsimaihinkin promotoida.
Ei saatana.
 
Tämä pride-aatehan on hyvin leimallisesti yliopistokaupunkien ilmiö. Pori on kaupunkina siitä onnellisessa asemassa, että siellä ei ole yliopistoa. Siksi ei yllätä, että nimenomaan porilaiselta jääkiekkoilijalta löytyy rohkeutta asettua Vladimir Putinin ja Viktor Orbanin puolelle taistelussa länsimaiden homosaatiota vastaan. Porissa hyvin suuri osa väestöstä tukee niitä terveitä, perinteisiä perhearvoja, joita Kreml yrittää länsimaihinkin promotoida.
Ja tällä sai koko monipäiväisen keskustelun ensimmäisen varoituksen, onnittelut!
 
Viimeksi muokattu:
Tämä pride-aatehan on hyvin leimallisesti yliopistokaupunkien ilmiö. Pori on kaupunkina siitä onnellisessa asemassa, että siellä ei ole yliopistoa. Siksi ei yllätä, että nimenomaan porilaiselta jääkiekkoilijalta löytyy rohkeutta asettua Vladimir Putinin ja Viktor Orbanin puolelle taistelussa länsimaiden homosaatiota vastaan. Porissa hyvin suuri osa väestöstä tukee niitä terveitä, perinteisiä perhearvoja, joita Kreml yrittää länsimaihinkin promotoida.
Kaikenlaista paskaa täällä saakin lukea. Tietysti oma syy kun piti tätä ketjua tulla kurkkaamaan.:rolleyes::thumbsdown:
 
Jottei totuus unohdu;
Seksuaalisuudesta on tullut poliittinen kysymys. Marxilaista vallankumousta ajetaan nykyään nimenomaan seksuaalivallankumouksen kautta.

Pride-liike ei ole poliittisesti neutraali, vaan sillä on hyvin vahvat juuret marxilaiseen ajatteluun.
Se on jämpti!! Minäkin muistan, kun New Yorkin poliisi teki rynnäkön Stonewallin homobaariin, niin siellä kommarit lauleskeli Internationaalia!
 
”Minulle arvot ovat asia, josta en tingi.

Tasa-arvo, oikeus olla vapaasti oma itsensä, kuuluu myös urheiluun. Me tiedämme, että meillä on vielä valtavasti töitä tehtävänä sen eteen, että myös urheilumaailmassa jokainen voisi olla turvassa sukupuolestaan tai seksuaalisesta suuntautumisestaan riippumatta.

Valitettavasti tämä työ on tehty hyvin vaikeaksi. Näemme sen maailmalla, jossa vähemmistöihin kuuluvia urheilijoita ja heidän oikeuksiaan sorretaan.

Urheilua ei voida tarkastella irrallaan muusta maailmasta. Ei etenkään silloin, kun käytävä keskustelu asettaa kyseenalaiseksi sen, ovatko kaikki ihmiset aidosti tässä maailmassa yhtä arvokkaita.

Me emme Suomessa voi antaa periksi tälle kehitykselle. Jokaisen on voitava harrastaa, urheilla ja elää omana itsenään turvallisessa ja aidosti yhdenvertaisessa ympäristössä. Siksi lähdin myös aikanaan mukaan TPS:n hallitukseen ja olen ylpeä siitä työstä, mitä TPS:ssä on SM-liigatasolla yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon eteen jo pitkään tehty, vaikka se ei ole helppoa.

Viime päivien tapahtumien seurauksena olen kuitenkin tänään jättänyt eropyynnön TPS:n hallituksesta.

Toivon joukkueelle menestystä loppukauteen sekä seuralle rohkeutta jatkaa tärkeää yhdenvertaisuus- ja tasa-arvotyötä urheilussa myös tulevaisuudessa.

Tässä ajassa se on ehkä tärkeämpää kuin koskaan.

Kiitos TPS yhteisistä vuosista.”


Tämä Virran oma päivitys aiheesta.
 
Aivan eli ongelma ei olekaan pride, vaan se, ettei haluta tulla yhdistetyksi vähemmistöihin ja vähemmistöjen tukemiseen?

Nyt aletaan päästä oikeaan ongelmaan, eihän tässä ollakaan väännetty kuin pari päivää - alkaa sumuverho tässä Vellun ja muiden ”vakaumuksen” edessä hälvenemään.

Sateekaari värit on juuri pride, woke yms eli Savinainen kieltäytyi. Tarkoittaako se ettei halua vähemmistöille samat oikeudet kuin muillakin?
 
Niin jotenkin ehkä itse voisin myös ihan hyvin kuvitella, ettei Virran tasoisen aika raskaan sarjan poliitikon ole myöskään omasta mielestään ollut ihan välttämätöntä istua sellaisen firman hallituksessa, jonka kanssa kokee oletetusti jotain arvoristiriitaa. On hänelläkin varmaan aika monta rautaa tulessa. Lähinnähän tässä taas kerran mentiin siihen, että joku sanoi jossain tyhmästi ja siitä saatiin keppihevonen unohtaa se asia, mistä alunperin oli puhe.

Jos joku nyt oikeasti on sitä mieltä, että pride-kampanjat tai joku muu vastaava ihmisoikeustoiminta ovat vihervasemmistolaista woketusta, niin osaisitteko avata sitä, miksi oikeisto, konservatiivit tms. juuri koskaan tee mitään omanlaisiaan aloitteita tällaisista asioista? Eikö se nimenomaan ole hyvesignalointia, että haluaisi ottaa poliittisen/taloudellisen/julkisuushyödyn irti jostain, mitä vastaan kuitenkin aktiivisesti toimii esimerkiksi omassa luottamustoimessaan.
 
Takaisin
Ylös