• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Timo Koskelalle kenkää!

Kotimaisia pelaajia on nyt tulossa rosteriin, mutta huhutut nimet edelleen alaketjujen miehiä. Kotimaista kärkiukkoa ei näytetä saavan rosteriin mitenkään.

Ilveksen joukkueessa on huhujen realisoituessa taas paljon 3-4 ketjun ukkoa, mutta kova kotimainen runko edelleen vain haaveissa. Ainoa huhuissa ollut kärkiketjujen kaveri oli Joona Ikonen ja hänkin meni taas ohi.
Tämä on nyt todella sekavaa. Runkopelaajia kaipaat ja varsinkin kotimaisia sellaisia. Yhtäkkiä puhutkin kotimaisista kärkipelaajista.

Se on varmasti käynyt kaikille selväksi, että sinusta ainoastaan kotimainen joukkue voi menestyä. Tämän verran tästä ymmärtää.

Joku voisi rasistiseksikin kutsua tätä agendaasi.
 
Sanoinko että se on ollut loistava strategia? Kysyin miksi se, että Bryggman ei tule Ilvekseen on nyt niin helvetin huono juttu kun olet koko kauden meuhkannut että on liikaa ulkomaalaisia. Ja et edelleenkään vastannut miksi tiputtiin pelsuille vaikka oli sitoutunut kotimainen runko ja suomalaisia tähtipelaajia.

Mieluiten olisin ottanut Joona Ikosen, mutta jos kärkiketjuihin ei kotimaisia pelaajia Ilvekseen saada, niin tuollainen liigassa tasonsa näyttänyt voimalaituri olisi kyllä sitten se seuraava vaihtoehto ja vasta viimeisenä se vain tsekin sarjassa pelannut kysymysmerkki. Ilveksen rosterissa varsinkin kärkiketjuissa on muutenkin iso vaje maalineduspelaajalle.
 
Kerrotko sää ihan omin sanoin, miksi sun mielestä johtuu se, että tuo finaalipaikka on kiertänyt Ilvestä vuodesta toiseen vaikka monena vuotena reitti sinne on ollut ihan mahdollinen ja käynyt suorastaan tuuri. Miksi Ilves on hyytynyt näille pienemmille seuroille kerta toisensa jälkeen ja miksi ennnen kaikkea sitä tahtotilaa on selkeästi enemmän ollut sillä vastustajalla?
No ei se ainakaan siitä ole johtunut että Ilveksessä olisi ollut liikaa ulkomaalaisia tai ei olisi johtavia pelaajia. Jääkiekko on peli jossa molemmat kentällä olevat joukkueet yrittävät voittaa. Ja sarjassa on 16 joukkuetta jotka yrittää sarjan voittaa. On olemassa harmaa sävy. Jos ei voita mestaruutta niin se ei tarkoita automaattisesti, että joukkue on väärin rakennettu. Ja tuskin se tahtotilastakaan jää kiinni - millään joukkueella - etenkään pleijareissa.
 
Joku voisi rasistiseksikin kutsua tätä agendaasi.

No nyt jotain rajaa.

Tappara valitsi tälle kaudelle selkeän suunnan takaisin kotimaista runkoa, enkä usko, että se johtuu rasismista. Tai muut menestysdynastiat. Kyllä siellä on koville ulkomaalispelaajillekin sijansa, mutta kovaan urheilulliseen runkoon heilläkin menestys on aina nojannut.
 
No ei se ainakaan siitä ole johtunut että Ilveksessä olisi ollut liikaa ulkomaalaisia tai ei olisi johtavia pelaajia.

Nyt kuitenkin näyttää siltä, että johdonkin mielestä se on ollut hieman siitä kiinni, kun seuraavalle kaudelle taitaa tulla kotimaisempi runko.

Jostain se kuitenkin johtuu, että siinä kovimmassa paikassa ei saada itsestä niin paljon irti kuin vastustaja vuodesta toiseen. Johtajuutta on Ilveksessä ollut aivan liian vähän ja sitä sakkia jolla on sitä voittamisen kokemusta.
 
Melko ristiriitainen viesti. Kotimaahan on käännetty katseita, mutta kovaan kotimaiseen runkoon ei ole halua panostaa.

Et sää enää itekään ymmärrä mitä yrität viestiä näissä.
Ktimaahan on käännetty katsetta ja sieltä tunkua max3. ketjuun ja ongelma on, että noihin rooleihin on jo omasta takaa tunkua, eli jokin ei niin hyvä joutuu väkisin tulosyksikköön.
Esim se snipperia huutaa auttamattomasti.
 
Onhan tuo jännää kun Ilves on koko Nokia Arenan ajan ollut runkosarjassa 4:n parhaan joukossa, niin aika besserwisseriä liputtaa joukkueen olevan väärin rakennettu. Mielestäni voidaan sanoa Tillun onnistuneen tässä erinomaisesti. Onkos muita joukkuetta jotka 5 kautta putkeen päättäneet runkosarjan top-4?

Toisaalta palstan ihanuus on potkujen jakelu tappion tai oman mielipahan tullen. Se tietty hyvä pitäen ketjuja elossa.
 
Onhan tuo jännää kun Ilves on koko Nokia Arenan ajan ollut runkosarjassa 4:n parhaan joukossa, niin aika besserwisseriä liputtaa joukkueen olevan väärin rakennettu. Mielestäni voidaan sanoa Tillun onnistuneen tässä erinomaisesti. Onkos muita joukkuetta jotka 5 kautta putkeen päättäneet runkosarjan top-4?

Toisaalta palstan ihanuus on potkujen jakelu tappion tai oman mielipahan tullen. Se tietty hyvä pitäen ketjuja elossa.

Tuo runkosarjahyvyys on myönnetty ja se on hieno suoritus. Tuostakaan ansiokkaasta suorittamisesta kuitenkaan en jaeta mitään varjopokaalia.
Toisaalta se sitten alleviivaa sitä, että vaikka joukkue on vuosi toisensa jälkeen lähtenyt erinomaisista asemista pudotuspeleihin joukkueet eivät sitten niissä peleissä ole yltäneet sellaiseen hurmioon mitä sitten finaalipaikka vaatisi, saati sitten mestaruus.

Pitkäjänteisyys on monessa paikkaa hyvä asia, mutta sitten kun näyttää, että seuraava steppi jää piippuun on varmasti ymmärrettävää, että melkein kymmenen vuoden yrittämisen jälkeen voisi miettiä toisiakin vaihtoehtoja.
 
Tuo runkosarjahyvyys on myönnetty ja se on hieno suoritus. Tuostakaan ansiokkaasta suorittamisesta kuitenkaan en jaeta mitään varjopokaalia.

Minullakin kaudet Nokia Arenalla päättyneet aina jättiodotusten myötä pettymyksiin. Ärsytyksen jälkeen olen kuitenkin ottanut happihyppelyä ja päätynyt ainakin olla pyytämättä Tillulle potkuja. Mitä jos meille tulisi UTJ kaveri ja veis meidän sijalle 6. runkosarjassa, ois hirmu huuto ja lynkkaus kuinka Tillu vei meidät 5 vuotta putkeen suoraan puolivälieräpaikkaan. Jokaisella on oma agendansa, numerot ja tilastot niitä harvemmin tunnemaailmassa tukevat.
 
Tuo runkosarjahyvyys on myönnetty ja se on hieno suoritus. Tuostakaan ansiokkaasta suorittamisesta kuitenkaan en jaeta mitään varjopokaalia.
Toisaalta se sitten alleviivaa sitä, että vaikka joukkue on vuosi toisensa jälkeen lähtenyt erinomaisista asemista pudotuspeleihin joukkueet eivät sitten niissä peleissä ole yltäneet sellaiseen hurmioon mitä sitten finaalipaikka vaatisi, saati sitten mestaruus.

Pitkäjänteisyys on monessa paikkaa hyvä asia, mutta sitten kun näyttää, että seuraava steppi jää piippuun on varmasti ymmärrettävää, että melkein kymmenen vuoden yrittämisen jälkeen voisi miettiä toisiakin vaihtoehtoja.
Nämä playoffit ei tosin ole Ilveksen osalta vielä edes alkaneet. Että sellaista pitkäjänteisyyttä.
 
Jos olet sitä mieltä, että johdon
suuntaus pelaajissa ulkomaisiin oli onnistunut strategia, miksi luulet, että ensi kaudeksi suuntaa ollaan taas muuttamassa?
Jospa nyt vaan sattuu olemaan kotimaan markkinoilla semmoisia pelaajia, jotka nimenomaan halutaan omiin rooleihinsa. Esim. Hölön vanha luottomies Haatanen, puolustavaan nelossentterin rooliin aloitusspesialisti ja av-pelaaja Lantta, sekä monipuolinen Korhonen.

Kerrotko sää ihan omin sanoin, miksi sun mielestä johtuu se, että tuo finaalipaikka on kiertänyt Ilvestä vuodesta toiseen vaikka monena vuotena reitti sinne on ollut ihan mahdollinen ja käynyt suorastaan tuuri. Miksi Ilves on hyytynyt näille pienemmille seuroille kerta toisensa jälkeen ja miksi ennnen kaikkea sitä tahtotilaa on selkeästi enemmän ollut sillä vastustajalla?
Näen yhtenä vaikuttavana tekijänä, että Tampereen Ilves on paineisempi paikka voittaa kuin moni muu. Suurseura suurseuran odotuksilla, mutta vailla suurseuran tekoja. Henkisen puolen kipsiinhän se yleensä on kaatunut (kun usein altavastaajille pudottu) ja tällaisessa tilassa pelaaja saattaa vaikuttaa haluttomalta, vaikka kyse on alitajuisesta epäröinnistä johtuvasta reagoinnin hitaudesta ja tietynlaisesta lamautumisesta. Mutta jospa nyt pikkuhiljaa opittaisiin voittamaan, kuten Tapparakin joutui opettelemaan Kärppiä vastaan dynastiansa alussa. Paineet kuuluu aina urheiluun ja ne täytyy vain voittaa. Moni pelaaja on historiassa osoittanut, että voittajiksi/johtajiksi voi myös kasvaa.

Tämän paineasian taakse ei voi toki urheilujohto ja valmennus mennä, vaan asioita täytyy heidän vaan tehdä paremmin ja paremmin.
 
Jospa nyt vaan sattuu olemaan kotimaan markkinoilla semmoisia pelaajia, jotka nimenomaan halutaan omiin rooleihinsa. Esim. Hölön vanha luottomies Haatanen, puolustavaan nelossentterin rooliin aloitusspesialisti ja av-pelaaja Lantta, sekä monipuolinen Korhonen.


Näen yhtenä vaikuttavana tekijänä, että Tampereen Ilves on paineisempi paikka voittaa kuin moni muu. Suurseura suurseuran odotuksilla, mutta vailla suurseuran tekoja. Henkisen puolen kipsiinhän se yleensä on kaatunut (kun usein altavastaajille pudottu) ja tällaisessa tilassa pelaaja saattaa vaikuttaa haluttomalta, vaikka kyse on alitajuisesta epäröinnistä johtuvasta reagoinnin hitaudesta ja tietynlaisesta lamautumisesta. Mutta jospa nyt pikkuhiljaa opittaisiin voittamaan, kuten Tapparakin joutui opettelemaan Kärppiä vastaan dynastiansa alussa. Paineet kuuluu aina urheiluun ja ne täytyy vain voittaa. Moni pelaaja on historiassa osoittanut, että johtajiksi voi myös kasvaa.

Tämän taakse ei voi toki urheilujohto ja valmennus mennä, vaan asioita täytyy heidän vaan tehdä paremmin.
Paineet tuntuu lyövän koko yhteisön läpi. Playoffien aika pitäisi olla ja onneksi suurimmalle osalle kannattajista ainakin on sitä kauden parasta aikaa. Toivottavasti myös pelaajille. Sitten on näitä paatelaisia, jotka vetelee ranteita valmiiksi auki ennenkuin joukkue pääsee edes mittaamaan tasoaan playoffeissa.
 
Paineet tuntuu lyövän koko yhteisön läpi. Playoffien aika pitäisi olla ja onneksi suurimmalle osalle kannattajista ainakin on sitä kauden parasta aikaa. Toivottavasti myös pelaajille. Sitten on näitä paatelaisia, jotka vetelee ranteita valmiiksi auki ennenkuin joukkue pääsee edes mittaamaan tasoaan playoffeissa.
Hölö on onneksi valmentaja joka on tuntunut saavan eniten irti nimenomaan paineisemmissa tilanteissa ja pudotuspeleissä, kun mentaliteetti on nimenomaan se että paineet kuuluu urheiluun, eli mennään niitä päin.

Itselläni on luotto että Ipa pelaa kauden parasta lätkäänsä nyt, viime kauden tapaan, pudotuspeleissä. Se mihin se riittää, riippuu erikoistilanteista ja maalinteon tehokkuudesta.
 
Onhan tuo jännää kun Ilves on koko Nokia Arenan ajan ollut runkosarjassa 4:n parhaan joukossa, niin aika besserwisseriä liputtaa joukkueen olevan väärin rakennettu. Mielestäni voidaan sanoa Tillun onnistuneen tässä erinomaisesti. Onkos muita joukkuetta jotka 5 kautta putkeen päättäneet runkosarjan top-4?

Toisaalta palstan ihanuus on potkujen jakelu tappion tai oman mielipahan tullen. Se tietty hyvä pitäen ketjuja elossa.
On siellä toimistolla jotain tehty oikein, kun tällainen todennäköisyys on laskettu Veikkauksen toimesta - johtajuus-, maalintekijä-, kovuus- ja kakkosyvpakkivajeesta sekä ulkomaalaispelaajien suuresta määrästä huolimatta. ;) Lisätään listaan vielä Kärpät 0%.

Veikkauksen arvioidut todennäköisyydet Suomen mestariksi (maaliskuu 2026):
  • Tappara: 47,5 %
  • Ilves: 25,8 %
  • SaiPa: 8,5 %
  • KooKoo: 7,5 %
  • Lukko: 4,0 %
  • HIFK: 2,3 %
  • KalPa: 1,5 %
  • JYP: 1,1 %
  • Kiekko-Espoo: 1,0 %
  • Ässät: 0,4 %
 
Sanoinko että se on ollut loistava strategia? Kysyin miksi se, että Bryggman ei tule Ilvekseen on nyt niin helvetin huono juttu kun olet koko kauden meuhkannut että on liikaa ulkomaalaisia. Ja et edelleenkään vastannut miksi tiputtiin pelsuille vaikka oli sitoutunut kotimainen runko ja suomalaisia tähtipelaajia.
No ei todellakaan ollut SITOUTUNUT.
 
Kilpailullisen joukkueen rakentamisessa lopulta onnistuttiin, kiinnostavan ei. Ilves on aivan liian iso osa mun elämää, ja tälläkin kaudella katsomatta on jäänyt ehkä kaksi peliä. Tällä otannalla voin sanoa, että tämän kauden Ilves on ollut vähiten kiinnostava nippu työmiehiä pitkään aikaan. Näin lässähtänyt maku kaudesta jäi viimeksi varmaan silloin, kun lockout-miehet ensin rallatteli alkuvuoden, minkä jälkeen Ilves aloitti tasaisen massuluisun. Ja sijoitus oli nyt kuitenkin neljäs. Neljäs. Silti päällimmäisenä mielessä on pellin pupellukset ja nättisen jalat. Ja se ihan kamalan paska ylivoima.

Tillu ja muut unohti yleisön. Ei ole loistoa ei säihkettä ei sähinää. Lambot puuttuu, mutta ihan hyviä octavioita on piha täys. Pari kappaletta mustia rs-paketilla höystettyjä, mutta väri niissäkin harmaa. Jasek on ollut hetkittäin loistava, samoin Johanson, mutta vain hetkittäin. Vika ei toki ole vain Tillun. Itse olin varma, että Klingbergistä tulee oma all time ulkomaalaisvahvistus, mutta löysäksi sekin sitten paljastui. Eikä Klingi ole ainoa alisuorittaja, niitä kyllä löytyy. Seksi puuttuu. Saatana. Ei riitä yksi hyvännäköinen maalivahti.

Bring sexy back.
 
Itselle on ihan sama, minkä passin pelaaja omistaa, mutta omia kasvatteja haluaisin nähdä enemmän rosterissa. Tämä on vain oma mielipide ja tiedän, että se ei aina ole niin yksinkertaista.

Joka tapauksessa pelataan nyt ensin ja katsotaan mihin riittää. Meidän "muukalaislegioonalla" on kuitenkin ollut kenttäpeli koko kauden parasta, vaikka ei aina tuloksessa olisikaan näkynyt. Ja vaikka xG ei koko totuus ole, niin se kuitenkin kertoo, että aika paljon hyviäkin asioita ollaan tehty.

Saumat on mihin vain, jos saadaan nyt vaan vielä napsahtamaan nuo erikoistilanteet ja tehokkuus edes sen maaliodottaman tasolle ja Armalis ottaa kiinni tuolla Saipa-pelin tasolla.
 
No ei todellakaan ollut SITOUTUNUT.
Juu, olihan siellä Jokipakka jota tällä foorumilla on kuolattu takaisin. Ja Ikonen, ja Eemeli jne. Toki oli Kontiola ja Tikka myös joiden sitoutuminen saattoi olla kyseenalaista ainakin sen jälkeen kun tiputtiin. Pointti nyt lähinnä oli, että millä helvetin perusteella nykyjoukkue ei muka ole sitoutunut. Vain koska siellä on paljon ulkomaalaisia?
 
Takaisin
Ylös