Timo Koskelalle kenkää!

WillieGunn sanoi:
Oli siinä tämmönenkin kohta:

"
Tällä kaudella Ilveksessä katsottiin kyllä olevan laaja, mutta kärjeltään hieman tylppä materiaali. Joukkueessa oli kuin neljä kakkosketjua.

– Se on katsojan silmässä ja ymmärrän sen. Mutta jos Lukas Jasek, Jens Lööke ja Simon Johansson eivät ole liigatasolla ykköskategorian ja -ketjun pelaajia, niin ketkä ovat?

"
Laajenna klikkaamalla
Ei kotimaisia kukaan heistä.
 
WillieGunn sanoi:
Ihan OK juttu. Ei uutta hirveesti.

"
Ilves on vakiinnuttanut asemansa kärjessä tukevammin kuin kertaakaan 1960-luvun jälkeen. Viiden edellisen kauden aikana se on ollut mukana mitalipeleissä neljästi.

Tänä aikana se on myös kerännyt enemmän sarjapisteitä kuin yksikään toinen seura, mutta finaaleihin se ei ole silti yltänyt.
"

www.is.fi

Ilveksen pomo puhuu nyt suunsa puhtaaksi

Ilveksen urheilujohtaja Timo Koskela kertoo, miksi Ilveksen joukkuetta kasataan niin kuin kasataan, miksi omia kasvatteja lipuu muualle ja mitä seuraavaksi on luvassa.
www.is.fi www.is.fi
Laajenna klikkaamalla

Herran jumala mitä itselleen valehtelua. Kiitos, kun linkkasit jutun. Meinasi jo pulssi sekoilusta tasaantua.

Tuossa Tillun lausunnossa kiteytyy taas ne ajatukset mikä sedillä on, kun irtaantuvat kitinästä Malagan lämpöön.

Siis ei sulanut???? Joukkue johti sarjaa 2-0 ja viimeistä peliä 3-0 ja silti kaikki tiesi mitä tapahtuu.

Niin kauan, kun he valehtelavat itselleen ei ole mitään toivoa, että toiminta kehittyy. Hyvä +, tärkein on jo saavutettua ja sangriaa naamaan.

Jessus millä tasolla vetävät. Elävät ihan omassa kuplassa Riston kanssa.
 
polve sanoi:
Siitä voidaan olla samaa mieltä, mutta odotukset oli aika paljon korkeammalla. Toki, jos meidän YV olisi toiminut edes välttävästi, olisi Quenneville saattanut olla paljon nykyistä arvokkaampi hankinta.
Laajenna klikkaamalla
Tämä juuri. Q:ta käytettiin täysin surkeasti, yv:n rakenne ja roolitukset oli ihan syvältä
 
Jordy sanoi:
Tämä juuri. Q:ta käytettiin täysin surkeasti, yv:n rakenne ja roolitukset oli ihan syvältä
Laajenna klikkaamalla
Koko ylivoima oli läpi kauden päin helvettiä rakennettu noilla palikoilla. Tuntui välillä että ei oltu treenattu kun ylöstuontia ja sekään ei toiminut.

Uskallan väittää että Ilves käytti suunnilleen puolet ylivoima-ajastaan tällä kaudella kiekon ylöstuomisiin, etenkin kun aloitettiin huonosti hyökkäyspäässä.

Kalto saa kyllä ansaitusti lähteä.
 
Miika Lundin sanoi:
Ilves on nykyomistuksen vanki - toki iso kiitos, ettei aikoinaan annettu luisua koko firma konkurssiin. Omistajat on pienemmällä varannolla varustettuja, kuin esim. naapurin, ja sitä kautta toiminta on ajettu aika realistisnihilistiseen rahankäyttöön - näin toki riskit minimoidaan.

Ei sillä, en mä logoa hylkää - kun en sitä Vinnien, shortsipoikien ja kusipäisen egoistitoimarinkaan (Greetings from fucking Hyvinkää) aikaan ollut jättämässä. Ei tällä rahankäytöllä voi laittaa, kuin urheilun keskiöön ja toivoa parasta - tähän odotan Raipea tai jotain muuta arjen tekemisen ruoskijaa.
Laajenna klikkaamalla
Muuttaisin silti hankintapolitiikkaa niin että muutamiin kärkimiehiin satsataan se euro enemmän, ja alaketjuihin se euro vähemmän. Sillä niitä kotimaisia huippupelaajia saa.

Nykyisellä strategialla saadaan hyvin yhteen pelaava tasainen ryhmä, joka luo maaliodottamaa muttei maaleja, ja löytää itsensä aina sieltä pronssiottelusta.
 
En kyllä enää tiedä.. Tilluko tässä syyllinen jos seura määrää toimintamallit ja päätetty on ettei haeta mestaruutta.
Ketä Ilveksen hallituksessa nyt on ja ketkä kaikki asioista päättävät ?
Kuka tai ketkä ovat päättäneet ettei ulkopuolista rahoitusta haeta missään tilanteissa eikä jousteta enää muutamaa kymppitonnia vaikka sillä saataisiin kova pelimies ?
Pitäisikö vihaamiseen sijaan Koskelaa sääliä ...
 
No niin Timo jos kiireiltäs ehdit. Niin nyt ois valmentaja vapaana Rönnberg voitti. Ja oli luvannut olla niin kauan kun Fribourg voittaa nyt se voitti. Kysy jos tulis samoilla ehdoilla? Se taitas taikoo paskasta kultaa sulle. Vai olisko meillä sata vuotias valmentaja kohta kuitenkin vaan…
 
Ilveksenmiäs sanoi:
En kyllä enää tiedä.. Tilluko tässä syyllinen jos seura määrää toimintamallit ja päätetty on ettei haeta mestaruutta.
Ketä Ilveksen hallituksessa nyt on ja ketkä kaikki asioista päättävät ?
Kuka tai ketkä ovat päättäneet ettei ulkopuolista rahoitusta haeta missään tilanteissa eikä jousteta enää muutamaa kymppitonnia vaikka sillä saataisiin kova pelimies ?
Pitäisikö vihaamiseen sijaan Koskelaa sääliä ...
Laajenna klikkaamalla
Mä en usko, että se on pelkästään Tillu, koska tuossakin IS:n jutussa tuotiin esille "urheilujohto", joka on Jalo, Seppä ja Tillu.

Vaikea siinä voi olla UTJ:n tehdä työtään, jos linja on tullut ylempää, ettei x-määrää saa enää laittaa yhteen pelaajaan. Kilpaile siinä sitten mukana.

Toki voi olla ollut mukana tätä linjaa tekemässä. Sitä en tiedä.

Kuitenkin mm. Saipa on kaksi kautta putkeen pienemmällä budjetilla tosiaan ollut meidän edellä keväällä.
 
Miika Lundin sanoi:
Ilves on nykyomistuksen vanki - toki iso kiitos, ettei aikoinaan annettu luisua koko firma konkurssiin. Omistajat on pienemmällä varannolla varustettuja, kuin esim. naapurin, ja sitä kautta toiminta on ajettu aika realistisnihilistiseen rahankäyttöön - näin toki riskit minimoidaan.
Laajenna klikkaamalla
Näyttää siltä että homma on jumissa. Tämä "uus Ilves" ei tiedä miten eteenpäin mennä, mutta kuitenkin hirttäydytty joihinkin ehkä vanhanaikaisiinkin periaatteisiin. Isompia varantoja saattas olla löydettävissä, mutta muutoksia se edellyttää, mikäli oikein olen ymmärtänyt. Huono puoli nyky tilanteessa on se, että Ilveksellä on buumit ohi, ja homma on alkanut näivettymään. Saattaa olla että sisääntuleva raha pienenee ja sitä mukaa näkyy myös tulevaisuuden joukkueissa. Setämies tosin sano aikanaan "Ilveksen menestys ei ole rahasta kiinni",
mutta muutoksia tämä nykytilannekkin vaatii jo uskottavuudenkin kannalta.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Mä en usko, että se on pelkästään Tillu, koska tuossakin IS:n jutussa tuotiin esille "urheilujohto", joka on Jalo, Seppä ja Tillu.

Vaikea siinä voi olla UTJ:n tehdä työtään, jos linja on tullut ylempää, ettei x-määrää saa enää laittaa yhteen pelaajaan. Kilpaile siinä sitten mukana.

Toki voi olla ollut mukana tätä linjaa tekemässä. Sitä en tiedä.

Kuitenkin mm. Saipa on kaksi kautta putkeen pienemmällä budjetilla tosiaan ollut meidän edellä keväällä.
Laajenna klikkaamalla
Saipa ja Aho tuskin heittäytyy mihinkään "raameihin" tai periaatteisiin. Eiköhän siellä anneta pelaajabudjetti ja sanota että rakentakaa mahdollisimman hyvä kokonaisuus(?).

Pitäs tosiaan tietää enemmän asioista jotta vois päätellä enemmän. Tosin, ei johtohenkilöiden tietynlainen hyvä kaveruus välttämättä hyväksi ole.
 
Teme-74 sanoi:
Saipa ja Aho tuskin heittäytyy mihinkään "raameihin" tai periaatteisiin. Eiköhän siellä anneta pelaajabudjetti ja sanota että rakentakaa mahdollisimman hyvä kokonaisuus(?).

Pitäs tosiaan tietää enemmän asioista jotta vois päätellä enemmän. Tosin, ei johtohenkilöiden tietynlainen hyvä kaveruus välttämättä hyväksi ole.
Laajenna klikkaamalla
Jep. Kyllähän hankinnoista jne voi varmasti keskustella toistensa kesken, mutta roolit ja vastuut pitäisi olla selkeet.

Eikä se kaveruuskaan ole mikään este millekään, mutta pitäisi osata silti kriittisesti katsella sitä omaa toimintaa. Pahoin vaan pelkään, että syyt löytyy aina jostain muualta.
 
Teme-74 sanoi:
Saipa ja Aho tuskin heittäytyy mihinkään "raameihin" tai periaatteisiin. Eiköhän siellä anneta pelaajabudjetti ja sanota että rakentakaa mahdollisimman hyvä kokonaisuus(?).

Pitäs tosiaan tietää enemmän asioista jotta vois päätellä enemmän. Tosin, ei johtohenkilöiden tietynlainen hyvä kaveruus välttämättä hyväksi ole.
Laajenna klikkaamalla
Saipassa.. kuten muuallakin Ilves pois lukien.. jos saataville ilmestyy kova pelaaja mikä merkittävästi vahvistaisi joukkuetta, niin rahoitusta aletaan yrittämään ja hankkimaan. Koska myös sidosryhmille nämä olisivat tärkeitä. Parasta tietenkin jos omasta perstaskusta löytyy.. pronssimitali olisi kattanut jo puolet.
 
IMG_6928.png
 
VärienTunnustaja sanoi:
Jep. Kyllähän hankinnoista jne voi varmasti keskustella toistensa kesken, mutta roolit ja vastuut pitäisi olla selkeet.

Eikä se kaveruuskaan ole mikään este millekään, mutta pitäisi osata silti kriittisesti katsella sitä omaa toimintaa. Pahoin vaan pelkään, että syyt löytyy aina jostain muualta.
Laajenna klikkaamalla
Ei kaveruus este ole, mutta jos siteet tulee muiden, vaikkapa sijotusten,tai bisnesten kautta, ni aika ongelmalliseksi kriittinen tarkastelu saattaa tulla. Kenties jopa mahdottomaksi.
 
Timo pitää paikkansa, hänhän on tätä laajan tylsän joukkueen strategiaa toteuttanut esimerkillisesti. Ei se yksin Timon vika ole millaisen politiikan urheilujohto on rakentanut ja hallitus sekä yhtiökokous hyväksynyt. Yhtiökokouksessa pitää omistajien vaatia muutoksia ja hallituksen ruveta niitä toimivalta johdolta vaatimaan.
Alkuvuosina kun strategia oli toinen, tillu toi paljon hienoja nuoria pelaajia. Ei tullu ehkä ole liigan parhaista, mutta ihan kiva 8+ niinkuin koko ilves
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös