Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Janko sanoi:
Tuo on kyllä surullista jos/kun Pellistä oikeasti kaavaillaan ensi kauden "Ratista" jonka otteiden parantumiseen vaan uskotaan koska syyt vaikka mikään ei puhu sen puolesta että niin kävisi.
Laajenna klikkaamalla
Kuka on kaavaillut? Eiköhän Fransen ja Lööf toivota sparraavan tuosta. Kuukasjärvi kenties villinä jokerikorttina.
 
Kannattaa sitten palkata Kristian Kuusela ja Ville Vahalahti ylivoimavalmentajiksi.

2000-luvun Liigan yv-pistekärki.
 
Taikuri sanoi:
Mielenkiintoinen näkemys kyllä. Valmentaja joka on palkattu Ilveksen valmennusryhmään ei tarvitse valmennusosaamista, kaikkea sitä.
Laajenna klikkaamalla
YV valkku on aika niche osaamisalue. Ei sun tarttee miettiä viisikon koostumuksia tai kemioita kunhan maaleja tulee.

Tietty kemiat auttaa, mutta kaksi mulkuinta jätkää voi kentällä ollessaan hyökkäysalueella toimia todella hyvin.
 
Garantie sanoi:
Ei kaikki ole hyviä valkkuja, mutta kokemuksesta harvemmin on haittaa.

Tuolla logiikalla Raipe on myös valmentaja tätä nykyä.
Laajenna klikkaamalla

Kai tuossa on pointtina kuitenkin se, että Kiiskisellä ei ole valmennushistoriaa.

Kuka sen sitten tietää että hänellä homma toimii, kun ei ole valmentanut?

Eli ymmärtäisin tuon pelaaja-pointin, jos olisi olisi sitä valmennus-historiaa.
 
On tuo nyt vähintäänkin erikoinen ratkaisu, että kaveri vedetään suoraan Liigajoukkueen valmennukseen mukaan ilman valmentajakokemusta. Täytyy vaan toivoa, että taustat on tehty hyvin, eikä ole mikään kaveripalkkaus.

Voi toki onnistua tosi hyvinkin, mutta lähtökohtaisesti en kannata tällaisia ratkaisuja. Harjoittelupaikkoja nämä eivät ole. Mutta pääsee kokeneiden kavereiden kanssa tekemään hommia, mikä on erittäin hyvä asia. Roolituksestahan tuo on paljon kiinni, että löytyy sopiva kasvualusta. Ilves selvästi uskoo Kiiskiseen, koska sopimuksessa on nuo kaksi optiovuotta.
 
Olihan se Kontiolakin tulossa jossain vaiheessa valmennukseen silloin aikanaan mutta sitten tapahtui asioita.

Toki itsekin olen sitä mieltä että olisi hyvä että harjoittelisi sitä valmentamista ensin kauden tai kaksi jossain junnuissa tai alasarjoissa. Mutta katsotaan ja annetaan mahdollisuu miten Kiiskinen onnistuu tuossa nyt kun kerran on palkattu.
 
Yohan sanoi:
Aa.. olet siis jutellut asiasta hänen kanssaan?
Laajenna klikkaamalla
Jos luit ajatuksella mun alkuperäisen viestin niin siinä sanottiin jos/kun, ja huhut ainakin näyttävät siltä että vaihtoehto kun on lähempänä toteutua. Toki joukkue on valmis vasta siirtorajalla jne :)
 
Janko sanoi:
Jos luit ajatuksella mun alkuperäisen viestin niin siinä sanottiin jos/kun, ja huhut ainakin näyttävät siltä että vaihtoehto kun on lähempänä toteutua. Toki joukkue on valmis vasta siirtorajalla jne :)
Laajenna klikkaamalla
Eli meinaat että koska huhuja ei ole, niin Pelli ykköspakkina todennäköisesti lähdetään kauteen? Kuten aina on lähdetty... eiku. Melkein yhtä kova korrelaatio-logiikka kuin taannoin täällä, että koska Ipa ei ole saanut kotiutettua omia kasvatteja, ja täten pettänyt kannattajat, niin siksi myöskään kärkipelaajia ei tule.
 
Yohan sanoi:
Eli meinaat että koska huhuja ei ole, niin Pelli ykköspakkina todennäköisesti lähdetään kauteen? Kuten aina on lähdetty... eiku. Melkein yhtä kova korrelaatio-logiikka kuin taannoin täällä, että koska Ipa ei ole saanut kotiutettua omia kasvatteja, ja täten pettänyt kannattajat, niin siksi myöskään kärkipelaajia ei tule.
Laajenna klikkaamalla
Tällä hetkellä ainakin näyttää siltä. Toki ihan sama onko se ykköspakki Lööf vai Pelli, mutta se ei tule riittämään mihinkään.
 
Kritiikkiä johtoportaalle on annettu aiheestakin, ja kaikenlaiset mielipiteet on tottakai sallittuja, mutta joku raja nyt saatana näihinkin! :D

Mikä antaa olettaa historiaankin peilaten, että pakiston kiekollinen kärki jätetään Pellin ja Lööfin varaan? Koska viimeksi Ilveksellä on se puoli kärjen osalta jätetty vajaaksi?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös