Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

Eilen osu Tappara betsi, Tänään ei onnistunu Tappara betsi ja seuraavaan peliin vaan isompaa lappua. Paljon mielummin silti ottaa ekan mestaruuden Kookoolle vaikka rahaa meniskin.

1778349536390.png


Jaa näin vai? :D
 
Kukas se foorumi-legenda oli joka (tarkoituksella) veti kaikki huhut yms päin vastoin? Onko peräti sama kaveri :D

Oliko se Häijään muurari vai muistelenko ihan väärin?
Häijään muurari tosiaan :D aina ne osu, mutta päinvastoin.
 
Mestaruus tulee kuitenkin Tampereelle. Vai tuleeko? Myrrästä huolimatta?
Hyvä kun Myrrästä aikoinaan päästiin eroon ja saatiin huikea Pennanen puikkohin. Isot pisteet tästä Ilvesjohdolle. Jotkut ne on vaan niin osaavia ja taitavia työssään. Kaikille jatkot vuoteen 2050 tai menen boikottiin.
 
Mutta Ilveksen menestys jäi kiinni siitä ykköslaiturista? En nyt ihan seuraa tätä sun ajatuksen juoksua näissä ketjuissa

Isoin syy Ilveksen toistuvaan alisuorittamiseen on tämä tapa kasata joukkue sieltä täältä tulevista palikoista joista ei kertaakaan ole saatu kun pikkunättihyppy. Se muukalaislegioona on raflaava sana, mutta on on kuitenkin juuri syyn ytimessä. Meiltä puuttuu se sitoutunut runko. Ilman kovaa kotimaista runkoa ei menestystä ole tullut. Siksi nämä pienetkin pääsevät ennen meitä finaaliin. Se ison rahan joukkue joka sen saa rakennettua saa helposti dynastian niinkuin Tappara ja Kärpät esim. tekivät. Siksi toivon äkkiä johdon vaihtoa, koska kymmenenkään vuoden jälkeen Koskelalla ei ole mitään käsitystä mitä hän tuolla tekee.
 
Isoin syy Ilveksen toistuvaan alisuorittamiseen on tämä tapa kasata joukkue sieltä täältä tulevista palikoista joista ei kertaakaan ole saatu kun pikkunättihyppy. Se muukalaislegioona on raflaava sana, mutta on on kuitenkin juuri syyn ytimessä. Meiltä puuttuu se sitoutunut runko. Ilman kovaa kotimaista runkoa ei menestystä ole tullut. Siksi nämä pienetkin pääsevät ennen meitä finaaliin. Se ison rahan joukkue joka sen saa rakennettua saa helposti dynastian niinkuin Tappara ja Kärpät esim. tekivät. Siksi toivon äkkiä johdon vaihtoa, koska kymmenenkään vuoden jälkeen Koskelalla ei ole mitään käsitystä mitä hän tuolla tekee.
Ok, eli se ei olekaan kiinni kärkiosaamisesta vaan siitä, että ei ole onnistuttu löytämään sitoutuneita pelaajia. Hyvä että tämäkin nyt selvisi. Mistä niitä sitoutuneita saa muuten? Eli pitää olla Suomen passi, mutta onko muita kriteereitä? Noi KooKoon jätkät ainakin on kaivettu ale-laareista eri puolilta Suomea ja Eurooppaa.
 
Ok, eli se ei olekaan kiinni kärkiosaamisesta vaan siitä, että ei ole onnistuttu löytämään sitoutuneita pelaajia. Hyvä että tämäkin nyt selvisi. Mistä niitä sitoutuneita saa muuten? Eli pitää olla Suomen passi, mutta onko muita kriteereitä? Noi KooKoon jätkät ainakin on kaivettu ale-laareista eri puolilta Suomea ja Eurooppaa.

Isoin voimavara menestysjoukkueissa on ollut omat kasvatit ja kova kotimainen runko. Se on se osa-alue mihin Ilvesjohto katsoo ihan viimeisenä.

Joukkueenrakentamisessa on toki paljon muitakin ongelmia, jotka jääneet vajaaksi kuten johtavat pelaajat, jos tätä viimeistä viittä vuotta tuijottaa. Ensi vuosi näyttää näiden suhteen erityisen murheelliselta.
 
Isoin voimavara menestysjoukkueissa on ollut omat kasvatit ja kova kotimainen runko. Se on se osa-alue mihin Ilvesjohto katsoo ihan viimeisenä.

Joukkueenrakentamisessa on toki paljon muitakin ongelmia, jotka jääneet vajaaksi kuten johtavat pelaajat, jos tätä viimeistä viittä vuotta tuijottaa. Ensi vuosi näyttää näiden suhteen erityisen murheelliselta.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että montako pelaajaa KooKoon joukkueessa on omia kasvatteja? Oletko tsekannut?
 
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että montako pelaajaa KooKoon joukkueessa on omia kasvatteja? Oletko tsekannut?

Ihan mielenkiinnosta. Oletko tsekannut minkälaista ulkomaalaislegioonaa Kookoo vetää? Onko kärkiketjut miehitetty EU kansalaisista? Oliko viimekauden finalisti Saipalla millainen rosteri? Yhdistääkö näitä joukkueita minimipelaajabudjetin lisäksi valtava määrä ruotsalaisia? Vai mikä on se yhdistävä tekiä siihen, että joukkueet ovat omaksuneet ja sitoutuneet tuohon pelitapaan ja ennen kaikkea haluavat niellä kiekkoja, ja jalka poikkikin vetävät finaaleita vain mestaruus silmissä?
 
Ihan mielenkiinnosta. Oletko tsekannut minkälaista ulkomaalaislegioonaa Kookoo vetää? Onko kärkiketjut miehitetty EU kansalaisista? Oliko viimekauden finalisti Saipalla millainen rosteri? Yhdistääkö näitä joukkueita minimipelaajabudjetin lisäksi valtava määrä ruotsalaisia? Vai mikä on se yhdistävä tekiä siihen, että joukkueet ovat omaksuneet ja sitoutuneet tuohon pelitapaan ja ennen kaikkea haluavat niellä kiekkoja, ja jalka poikkikin vetävät finaaleita vain mestaruus silmissä?
No ei ainakaan omien junnujen määrä. Kärpät lienee sun kriteereillä hyvin rakennettu joukkue? Mites niillä meni? Sillä ei ole paskaakaan väliä minkä maalainen pelaaja on. Missä ammattilaisurheilussa sillä on ikinä ollut väliä - paitsi siis Suomen jääkiekko liigassa? Sulla vaan nää tolpat liikkuu jatkuvasti. Toki olet tuosta ulkomaalaisten määrästä ollut huolissasi - nyt ensi kaudella on kuitenkin huhuissa ollut viisi suomalaista kenttäpelaaja. No sekin on mielestäsi väärin. Mielenkiinnosta kysyn - kenestä se Ilveksen runko pitäisi siis rakentaa kun pitää olla oma junnnu. Ikonen joo. Ketkä muut?
 
Isoin syy Ilveksen toistuvaan alisuorittamiseen on tämä tapa kasata joukkue sieltä täältä tulevista palikoista joista ei kertaakaan ole saatu kun pikkunättihyppy. Se muukalaislegioona on raflaava sana, mutta on on kuitenkin juuri syyn ytimessä. Meiltä puuttuu se sitoutunut runko. Ilman kovaa kotimaista runkoa ei menestystä ole tullut. Siksi nämä pienetkin pääsevät ennen meitä finaaliin. Se ison rahan joukkue joka sen saa rakennettua saa helposti dynastian niinkuin Tappara ja Kärpät esim. tekivät. Siksi toivon äkkiä johdon vaihtoa, koska kymmenenkään vuoden jälkeen Koskelalla ei ole mitään käsitystä mitä hän tuolla tekee.

Tuo sinun koko kauden toistama kehäpäätelmä muukalaislegioonasta ei oikein ota tuulta alleen koska play-offeissa ne meidän "muukalaislegioonalaiset" oli niitä jotka pystyi nostamaan tasoaan kun kotimaisilta jäi piippuun ja isosti. Johansson oli jo runkosarjassa huikea mutta play-offeissa parempi. Kucerik oli ihan kurko ja loukkaantuminen saattoi olla se vedenjakaja finaalin ja pronssipelin välillä. Henman ja Török, molemmat 10 pistettä. Lööke, 7 maalia. Koko kauden alisuorittanut Klingberg oli parhaimmillaan juuri silloin kun häneltä sitä odotettiin. Maalivahteihin ei kaaduttu. Borg aloitti helvetin hyvin play-offit kunnes loukkaantui. Ylipäätään, play-offien pistepörssin top-10:ssa 9 "muukalaislegioonalaista". Väitätkö ihan tosissaan että jäi heidän panoksestaan kiinni ettei pystytty Tapparaa voittamaan?

Kotimaisten otteissa sen sijaan taas jäi paljon toivomisen varaa. Latvalan typerä jäähy, Utusen harhasyötöt (toki iso loukkaantuminen). Mäntykiven neppailut, Ratinen katsomossa.

Se sitoutuminen syntyy yhteisistä kokemuksista eikä siitä millä passilla pelataan. Kusipäitä ja egoisteja löytyy niin Suomesta kuin EU:n ulkopuoleltakin. kuten myös hyviä joukkuepelaajia.
 
Ok, eli se ei olekaan kiinni kärkiosaamisesta vaan siitä, että ei ole onnistuttu löytämään sitoutuneita pelaajia. Hyvä että tämäkin nyt selvisi. Mistä niitä sitoutuneita saa muuten? Eli pitää olla Suomen passi, mutta onko muita kriteereitä? Noi KooKoon jätkät ainakin on kaivettu ale-laareista eri puolilta Suomea ja Eurooppaa.
Pitäisi osata kasata JOUKKUE .. ei vain joukkio. Oikeanlaisia pelaajia oikeisiin rooleihin. Vaikka ei hankittaisi yhtään kallista tähteä.
Maalla ei ole merkitystä.. ei nimillä eikä ihon värillä.
Riittävästi päteviä pelaajia oikeisiin paikkoihin. Ei se sen vaikeampaa ole.
 
Takaisin
Ylös