Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Näyttäisi olevan junnuissa pari kautta olleen valmennushommisssa.

Jotain taustaa valmentamisestakin siis on...
Onkohan ollut oman poikansa joukkueen mukana valmentamassa eli suht nuorien junnujen kanssa tekemistä. Itse näkisin, että vähintään pari-kolme vuotta U18-U20 kanssa olisi hyvä tehdä valmennusta ennen isompia haasteita. Siinä saa jo konkreettisen näkemyksen, mitä se valmentaminen ns. oikeasti on. Ei pelkkää sandaalien narskuttelua ja läpän heittoa vaan melko raakaa kokopäivätyötä.
 
Kritiikkiä johtoportaalle on annettu aiheestakin, ja kaikenlaiset mielipiteet on tottakai sallittuja, mutta joku raja nyt saatana näihinkin! :D

Mikä antaa olettaa historiaankin peilaten, että pakiston kiekollinen kärki jätetään Pellin ja Lööfin varaan? Koska viimeksi Ilveksellä on se puoli kärjen osalta jätetty vajaaksi?
Syöt varmaan sanasin, jos valahtaa johdolla lusikallinen housun punttiin ja kärkipakki on joku echl arpa??
 
Näyttäisi olevan junnuissa pari kautta olleen valmennushommisssa.

Jotain taustaa valmentamisestakin siis on...
Sehän on sitten aika paljon enemmän kuin Konnalla jota täällä foorumilla haluttiin jossain vaiheessa apukoutsiksi. Sattui vaan samaan aikaan oleen Minnesota-hoidossa niin ei sitten päässytkään. Edit Jakpot taisi viitata Kuuselaan. Yhtä kaikki - ei Kiiskinen nyt kalpene tälle kaksikolle
 
Onkohan ollut oman poikansa joukkueen mukana valmentamassa eli suht nuorien junnujen kanssa tekemistä. Itse näkisin, että vähintään pari-kolme vuotta U18-U20 kanssa olisi hyvä tehdä valmennusta ennen isompia haasteita. Siinä saa jo konkreettisen näkemyksen, mitä se valmentaminen ns. oikeasti on. Ei pelkkää sandaalien narskuttelua ja läpän heittoa vaan melko raakaa kokopäivätyötä.
U16 ja U20 valmennuksissa on ollut.
 
Kiiskisen valmentajaroolista liikku huhua Kuopiossa pari päivää ennen julkistusta, mutta olivat aika epämääräisiä. Huhut eivät tainneet ikinä keretä Tampereelle asti, mutta näköjään pitivät paikkansa :D
 
Syöt varmaan sanasin, jos valahtaa johdolla lusikallinen housun punttiin ja kärkipakki on joku echl arpa??
Itseasiassa hyvinkin voi olla mahdollista, että onkin Henmanin ja Lancasterin tapaan joku ECHL:ssä pisteitä takonut, joka ei kuitenkaan ole saanut lyötyä läpi AHL:ssä. Miksi pitäisi sanat syödä edellisiin viesteihin liittyen?
 
Itseasiassa hyvinkin voi olla mahdollista, että onkin Henmanin ja Lancasterin tapaan joku ECHL:ssä pisteitä takonut, joka ei kuitenkaan ole saanut lyötyä läpi AHL:ssä. Miksi pitäisi sanat syödä edellisiin viesteihin liittyen?
Entä, jos se echl ukko onkin täysi floppi niinkuin yli puolet näistä liigaan tulevista on? Eikö ole aika iso riski mielestäsi joukkueelta, joka operoi noin suurella pelaajabudjetilla?
 
Entä, jos se echl ukko onkin täysi floppi niinkuin yli puolet näistä liigaan tulevista on? Eikö ole aika iso riski mielestäsi joukkueelta, joka operoi noin suurella pelaajabudjetilla?
No voihan se olla floppi vaikka tulisi mistä, sen näkee sitten. Tainnut kumminkin suht hyvällä prosentilla nämä pakkihaut, ja haut ylipäätään, onnistua sieltä ECHL/AHL välimaastosta, varsinkin nyt kun Liigan taso pudonnut ja muuttunut enemmän kasvattajasarjaksi.

Alkuperäinen pointti nyt oli kuitenkin siihen naurettavaan väitteeseen, että Ilves olisi lähdössä Pelli ja Lööf kiekollisena kärkenä kauteen, vaikka mitään viitettä sellaiseen ei ole kun katsoo Ilveksen joukkueen rakentamista Koskelan ajalta. Jos siihen tehdään haku/hakuja, jotka tottuneet tekemään pisteitä, niin silloinhan näin ei myös ole. Ei siinä oteta kantaa tulevan kärkihankinnan floppiriskiin. Ja katsotaan nyt ensin ketä siihen tulee.
 
Entä, jos se echl ukko onkin täysi floppi niinkuin yli puolet näistä liigaan tulevista on? Eikö ole aika iso riski mielestäsi joukkueelta, joka operoi noin suurella pelaajabudjetilla?
Onko yli puolet ECHL:stä tulleista pakeista tai ylipäänsä pelaajista muka floppeja? Oma mutu on, että Liigatasolla nykyään suurin osa ECHL-ukoista onnistuu. Sellainen on Liigan taso.
 
Onko yli puolet ECHL:stä tulleista pakeista tai ylipäänsä pelaajista muka floppeja? Oma mutu on, että Liigatasolla nykyään suurin osa ECHL-ukoista onnistuu. Sellainen on Liigan taso.
Oma mutu on sellainen että jenkkisarjoista tulee tänne pelaajia joilla syystä tai toisesta on vähän tie tukossa NHL:n suuntaan ja näkevät tämän parempana näyteikkunana isoille seuroille. Esimerkkeinä vaikka D’Astous ja Danforth jotka olivat jo ihan kypsässä iässä mutta ilman kovia näyttöjä ja molemmat vetää nyt huipulla. Toki Liiga lienee monen ajatuksissa vain ensimmäinen rappunen Euroopassa, aika harvoin mitään Atro Leppäsen tarinoita nähdään.
 
Tiedotus!
Ensi viikolla ruvetaan tipputeleen (ei alkoholia). sopimuksia.
Julkaisut.
Kaikki huhutut.
+uusi nimi,ei ole ollut huhuissa.(kuka?)

Tiedotus päättyy.!
Eli Hynninen, JMJ, Haatanen, Korhonen, Lantta, Lööf, Fransen, Rifalk ja mysteerimies. Toiveissa huippu vasen laita tai rightin pakki.
 
Viimeksi muokattu:
Joku vois piirtää potentiaalisimmat mutuketjut nii lähdetään arpomaan. Myös sellaiset jossa Pelli, Latvala, Ratinen ja Utunen on mukana.. ;D
 
Joku vois piirtää potentiaalisimmat mutuketjut nii lähdetään arpomaan. Myös sellaiset jossa Pelli, Latvala, Ratinen ja Utunen on mukana.. ;D
X-Jasek-Lööke
Henman-JMJ-Török
Hynninen-Borg-Haatanen
Kos/Engberg-Lantta-Ratinen/Korhonen


Parikka-X
Utunen-Lööf
Nyberg-Fransen
Latvala-Pelli
Niskanen
 
Takaisin
Ylös