Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

Joku ihmeen voima näyttää Ilveksen kopissa olevan, jossa kovinkin ammattilainen taantuu mukavuudenhaluiseksi minimisuorittajaksi. Viimeisimpänä esimerkkinä Klingberg. Siis maailman kovimmat liigat kolunnut täysiverinen ammattilainen tulee meille kun hommat on rakkaassa Frölundassa ajautuneet umpisolmuun ja hurmaa kaikki puheillaan ja asenteellaan: jatkosopimus on selviö, totta kai maksetaan mitä pyytää, raha on halpaa kun kerrankin tällainen ammattilainen saadaan Ilveksen koppiin. Ja sitten, tyyppi jonka ammattimaisuutta pitäisi viimeisenä epäillä, palaa omatoimijaksolta rapakunnossa ja antaa heti massiivisen tasoituksen muille, johtavana pelaajana. Ja näitä esimerkkejä riittää: Lancaster, Jokipakka, Glendening, M. Järventie, Myttynen....

Että ei se Mälli tainnut ihan hakoteillä olla liki 30 vuotta sitten. Ripa on nostanut meidät tälle "hyvä"-tasolle mutta sinne ihan absoluuttiselle huipulle ei taida eväitä riittää. Pitäisi melkein poistaa kopista ne kapteenien kuvat vuoden -72 jälkeen (Kaario jääköön) ja todeta että nyt palataan mentaalisesti siihen hetkeen kun Tappara teki itsestään puoliammattilaisseuran ja me jäätiin amatööreiksi. Toimintakulttuurin muutos ei ole helppo ja mukava tie (kysykää vaikka Raumalta) mutta välttämätöntä jos joskus halutaan olla muuta kuin kiva Tampereen kakkosjoukkue. Menestyksen siemenet on karvaita mutta hedelmät makeita.

Hienoa, että näistä asioista voidaan nyt puhua jo ääneen. Se on valitettavasti usein vasta alku kohti parantumista, kun myönnetään se lähtötilanne. Johto ei ole tainnut sitä vielä myöntää. Täällä palstalla kivitettiin kaikkia, jotka kehtasivat puhua ääneen parin viime kauden aikana näistä sitoutumisongelmista, huonosta joukkuehengestä, puuttuvista johtavista pelaajista ja tästä vaatimustasosta, minkä nyt esim. Haapalakin tuonut esiin. Täällä oli kirjoittajia, jotka ihmettelivät penkin kuolleisuutta, reagoimattomuutta ja yleensä sitä kuinka voi olla edes mahdollista niin huono sitoutuminen tekemiseen, että "johtava" pelaaja vetää kesän ihan perseelleen.

Kaikki lähtee ihan johdosta ja sitten pelaajaporukassa Ilveksessä ei ole tätä omaa runkoa, joka kertoisi mikä on se meidän vaatimustaso. Tapparassa Rauhalat ja kumppanit pitävät yllä sitä vaatimustasoa osaltaan ja se on ihan eri kuin meillä. Meiltä puuttuu johtavat pelaajat ja ne omat kaverit jotka pitävät yllä sitä vaatimustasoa. Ensi vuosi on tosi pahan näköinen senkin suhteen.
 
Kokonaisuutena matka on antanut sisältöä elämään, mahtavia ystäviä yli seurarajojen, upeita live-elämyksiä laidasta laitaan.

Juuri näin, ja sama täällä.

Niitä onnen ja vitutuksen multihuipentumia on mahdoton kokea muualla.

Olen perustellut itselleni,että miksi jaksan roikkua mukana myös sillä,että pitää ihmisellä jotain paheita olla, kun en polta enkä juo, niin Ilves toimikoon niiden korvikkeena, ja välillä tuntuu,että Ilves lyhentää elämää enemmän kuin rööki ja viina yhteensä.
 
Juuri näin, ja sama täällä.

Niitä onnen ja vitutuksen multihuipentumia on mahdoton kokea muualla.

Olen perustellut itselleni,että miksi jaksan roikkua mukana myös sillä,että pitää ihmisellä jotain paheita olla, kun en polta enkä juo, niin Ilves toimikoon niiden korvikkeena, ja välillä tuntuu,että Ilves lyhentää elämää enemmän kuin rööki ja viina yhteensä.
Ilves iskee meihin yksilöllisesti. Toisilta menee yöunet viikoksi, toiset selviävät vähemällä.

Olen ollut yhden korisseuran matkassa mukana tovin aikaa. Ei vielä mitalia, mutta aika ollut silti antoisaa, päivääkään en vaihtaisi pois.

Onneksi urheilu on muutakin kuin vain voittajia, mestaruuksia.
 
Joka vuosi samat selittämässä miksi juuri Ilvestä kohtasi isommat vastoinkäymiset kuin muita. Kymmenen vuoden aikana on Ilves ollut kyllä uskomattoman epäonninen verrattuna kaikkiin vastustajiin. Miten se voikaan olla aina juuri Ilves, joka häviää koko kauden jonkun nuhaan tai yhden pakin putoamiseen.

Kun ei tule niitä oikeita Suomen mestaruuksia, täytyy haalia hypoteettisia Suomen mestaruuksia. Niitä alkaakin olla katossa jo komea rivi.

Tällä kaudella olisi tullut taas mestaruus, jos yksi puolustuksen perusluuta ei olisi loukkaantunut ja toinen ottanut jäähyä. Siis välierissä.

Pienestä kiinni.
 
Ilveksen jonkinlaisiin epävirallisiin perinteisiin jollain asteella kuuluu nämä juoppolallit ja perseilijät joukkueessa. Vedetään treeneissä se minimi, ku ei viitsi ihan verenmaku suussa kuitenkaan.

Irvokkaina esimerkkeinä Konna, joka tuli tänne vetään märkää ja naapuriin raitistumaan. Tikallakin taisi olla ryyppy päällä ainakin poffien aikaan. Sitten vielä flegupakka joutui olosuhteiden pakosta kaudeksi tänne. Nyt naapurin ylistetty mestaripelaaja kehuu joukkuetta veljekseen ja, että missään ei ole tämmöistä meininkiä.

Hyi helvetti..mää voin pahoin.
 
Käsittääkseni Mälkiä viittasi sillä haastattelulla Ilveksen löperöön harjoittelukulttuuriin joista on tarinoita ihan tarpeeksi Veijareita ja virtuooseja ja Tuntematon huoltaja - kirjoissa kerrottu. Ja samaa jutteli Summanen kun kertoi sen lyhyen selvityksen jälkeen minkä kävi tekemässä että koko seura pitäisi räjäyttää alkutekijöihinsä. Se viimeisinkin finaalijoukkue taisi aika paljon pyöriä Tampereen baareissa vapaa-ajallaan mutta Jursinovin venäläistyylinen harjoittelukulttuuri huolehti että siitä sitten myös hintaakin maksettiin. Se kaikuu jotenkin vieläkin tänä keväänä julkaistussa jutussa jossa J-P Jansson kertoi kuinka Tapparan pelaaja kävi Ilveksen kopissa joskus 00-luvun alussa ja katsoi että mitä v***ua! Että pizzaa ja kaljaa keskellä kautta! Ja kyllä, toki tiedetään että se oli sitä aikaa ja nykyään Ilves on tullut noista ajoista paljon eteenpäin ja pelaajatkin on paljon ammattimaisempia.

Se mikä asiassa tökkii on se, että tällaiselle jutulle naureskellaan että hehe, näin meillä. Eihän tuon pitäisi olla millään tavalla hauskaa vaan enemmänkin tuon pitäisi olla sellainen nolo paljastus, josta ei nyt oikein voi henkseleitä paukutella mutta mitä sitä kieltämäänkään. Minulle tulee tuosta vähän samanlainen olo kuin lukiessa Karalahden elvistelyä siitä kuinka kova jätkä hän on ollut kun on vetänyt ihan älyttömät määrät viinaa, piriä ja kokkelia ja siitä huolimatta pystynyt pelaamaan lätkää. Että mitä hiton siistiä tuossa on? Miten se voi olla jonkun mielestä hienoa ja tavoiteltavaa että olet kiekkoilijana mennyt pelkillä lahjoilla, pettänyt joukkuekavereiden ja valmentajien luottamuksen etkä ole käyttänyt kiekkoilijana potentiaaliasi kuin ehkä 50-60%? Ja kuitenkin tälle herralle löytyy omat faninsa ja Ilveksestä tyypit jotka löysäilyn siunaa "pojat on poikia" - jargonilla.

Joku ihmeen voima näyttää Ilveksen kopissa olevan, jossa kovinkin ammattilainen taantuu mukavuudenhaluiseksi minimisuorittajaksi. Viimeisimpänä esimerkkinä Klingberg. Siis maailman kovimmat liigat kolunnut täysiverinen ammattilainen tulee meille kun hommat on rakkaassa Frölundassa ajautuneet umpisolmuun ja hurmaa kaikki puheillaan ja asenteellaan: jatkosopimus on selviö, totta kai maksetaan mitä pyytää, raha on halpaa kun kerrankin tällainen ammattilainen saadaan Ilveksen koppiin. Ja sitten, tyyppi jonka ammattimaisuutta pitäisi viimeisenä epäillä, palaa omatoimijaksolta rapakunnossa ja antaa heti massiivisen tasoituksen muille, johtavana pelaajana. Ja näitä esimerkkejä riittää: Lancaster, Jokipakka, Glendening, M. Järventie, Myttynen....

Että ei se Mälli tainnut ihan hakoteillä olla liki 30 vuotta sitten. Ripa on nostanut meidät tälle "hyvä"-tasolle mutta sinne ihan absoluuttiselle huipulle ei taida eväitä riittää. Pitäisi melkein poistaa kopista ne kapteenien kuvat vuoden -72 jälkeen (Kaario jääköön) ja todeta että nyt palataan mentaalisesti siihen hetkeen kun Tappara teki itsestään puoliammattilaisseuran ja me jäätiin amatööreiksi. Toimintakulttuurin muutos ei ole helppo ja mukava tie (kysykää vaikka Raumalta) mutta välttämätöntä jos joskus halutaan olla muuta kuin kiva Tampereen kakkosjoukkue. Menestyksen siemenet on karvaita mutta hedelmät makeita.
Jaa rööki Kaario saa jäädä. Ammattimies lepsussa Ilveksessä.
 
Paljon samoja ajatuksia.



Lisäksi jos rebuild käynnistetään, samalla osakeanti ohjelmaan ja uutta osakasta sisään. En tiedä kuinka edellisellä kerralla rannalle jääneitä ja jätettyjä tai aikaisemmin muutosta yrittäneitä kiinnostaa, mutta jos ei koita ei voita. Ja voihan sitä olla uusiakin kiinnostuneita, 10 vuotta on pitkä aika.
Miksi kirjoitat 10 vuodesta? Viisi vuotta sitten oli edellinen osakeanti ja silloin kyllä oli osakkeita tarjolla. Ei tainnut sekään anti täyttyä kokonaan. Muistaakseni noin 10 pinnaa oli liikkeeseen laskettu määrä
 
Kaikki lähtee ihan johdosta ja sitten pelaajaporukassa Ilveksessä ei ole tätä omaa runkoa, joka kertoisi mikä on se meidän vaatimustaso. Tapparassa Rauhalat ja kumppanit pitävät yllä sitä vaatimustasoa osaltaan ja se on ihan eri kuin meillä. Meiltä puuttuu johtavat pelaajat ja ne omat kaverit jotka pitävät yllä sitä vaatimustasoa. Ensi vuosi on tosi pahan näköinen senkin suhteen.

Vai onko se sitten enemmän se ongelma se, että se vaatimustaso on juuri ilvesläisen kulttuurin asettama. Kun lista sellaisista ilvesläisistä johtavista pelaajista, siis sellaisista jotka siinä roolissa on loistaneet on tosi lyhyt: Raipe, Sandell, Eemeli, Ikonen tuleeko muita mieleen? Samaa ongelmaa on nähtävissä HIFK:ssa jossa se Hagmanin, Riihirannan ja Ariman asettama henki voi ja elää hyvin edelleen.

Eihän se toimintakulttuurin muutos helppo, kiva ja nopea projekti ole, sen voi kysyä vaikka K. Jaloselta ja Pekka Virralta, jotka sen toteutti HIFK:ssa ja Lukossa. Koskela tätä kulttuuria on jotenkin edes yrittänyt muuttaa tuomalla sitä tapparalaista ajattelua että oma kasvatti ei ole erityisasemassa muihin nähden, pelaajista luovutaan kun sen voi vielä hyvällä fiiliksellä tehdä ja jos rahastaa haluaa, menköön muualle jne. Ja nyt on kenties Hiitelää ja Pajuojaakin vihatumpi "Mouho-Tillu". Se vaan tahtoo olla että jos joku ei suutu, mikään ei myöskään muutu. Tästä hyvänä esimerkkinä Jokipakka: siellä se nyt paistattelee Suomen mestarina ja tämä halutaan nähdä jotenkin yhtenä Ilveksen virheenä: kovan tason pakki ei kelvannut Ilvekselle, meni Tapparaan ja voitti. Sitten jos katsoo menneisyyttä: tulee tänne huhujen mukaan palkkakunkkuna vetämään totaalisen välikauden. Miksi tällaiselle kaverille pitäisi tarjota jatkoa??? Minä en keksi siihen yhtä ainutta syytä ja Tapparassa tällaiselle kaverille ei ikipäivänä jatkoja tarjottaisi.

Käy täällä kerran ja jätä huono maku: toista kertaa ei tarvitse tulla. Siinä on ainakin hyviä ensimmäisiä askeleita millä me sitä vaatimustasoa täällä nostetaan ettei täällä ihan mitä tahansa ainakaan ison tason pelaajilta siedetä. Nyt se sattuu, mutta jostainhan se vaatimustason nosto on aloitettava ja se tähtäin on tuolla 3-4 vuoden päässä. Olisihan se hienoa jos pelaajien kesken heräisi sellainen ajatus että joo, kyllähän sitä nyt joka jätkä Tapparassa mestaruuden voittaa, mutta mennäänpä tekemään se Ilveksessä ja pelataan itsemme samalla koko Suomen legendoiksi ja työpaikat ja omakotitontit lapsillemmekin loppuelämäksi.

Johtajuuden suhteen minulla on Järvisestä isot odotukset. Jos kaveri on ollut 6 kertaa finaaleissa ja lähes aina kuulunut kapteenistoon, tuo johtajuutta varmasti 5-6 Nättisen edestä.
 
Jaa rööki Kaario saa jäädä. Ammattimies lepsussa Ilveksessä.

Viimeisin mestaruuskapteeni kuitenkin. Onhan siellä sellaisia nimiä jotka on hyvän vaikutelman jättäneet vaikka kannuun ei ole ylletty: Hantta Mattila (vaikka myöhemmin on sen sukunimen ansiokkaasti tahrannut), Raipe, Suomi ja Friman. Liikaa kuitenkin menneisyyden painolastia ajanjaksolta, jossa ollaan jääty jälkeen.
 
Vai onko se sitten enemmän se ongelma se, että se vaatimustaso on juuri ilvesläisen kulttuurin asettama. Kun lista sellaisista ilvesläisistä johtavista pelaajista, siis sellaisista jotka siinä roolissa on loistaneet on tosi lyhyt: Raipe, Sandell, Eemeli, Ikonen tuleeko muita mieleen? Samaa ongelmaa on nähtävissä HIFK:ssa jossa se Hagmanin, Riihirannan ja Ariman asettama henki voi ja elää hyvin edelleen.

Johtajuuden suhteen minulla on Järvisestä isot odotukset. Jos kaveri on ollut 6 kertaa finaaleissa ja lähes aina kuulunut kapteenistoon, tuo johtajuutta varmasti 5-6 Nättisen edestä.

Juu, kyllä tuotakin miettinyt. Jostain pitäisi meillekin saada se sitoutunut kova runko, joka määrittäisi sen vaatimustason. Järvinen on hyvä kaveri, toivottavasti pystyy pelaamaan vielä hyvällä tasolla täälläkin.
 
avainpelaajan putoamisella on merkitys ja se voi olla isokin

Tottakai sillä on iso merkitys.
Jos sillä ei ole merkitystä, niin eihän niitä kannata hankkia.

Olisiko ollut vuosi pari ennen Marois’n kautta eräs rightin pakki nauroi onnesta ja kertoi, että hän sai satatuhatta markkaa enemmän palkkaa kuin mitä hän olisi edes uskaltanut pyytää.

Kyseessä taisi olla Veli-Pekka Hård. Taisi olla lyhyt neuvottelu, kun tarjottiin heti satku ennemmän kuin kehdannut pyytää.

Yksi oli NHL-koutsin lausunto, että Marois’lle tulee hiki vain, kun hän juoksee treenien jälkeen autolleen. Olin hämmästynyt, kun kaikista varoitteluista huolimatta sen hetkisen Ilves-historian kallein pelaaja saapui Tampereelle.

Tämän virheen suuruutta alleviivaa vielä se, että Marois:in tieltä laitettiin yksi parhaita Ilvespelureita ulos, eli Peter Larsson, näin säästettiin rahaa Maroisia varten. Tämä ainakin oli hallitotuus
 
Takaisin
Ylös