Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

Kiitos tiedosta, itse en ollut tämmöisestä kuullut. Onko tälle varmalle tiedolle joku lähde? Olisi hienoa kehitystä!

Haastattelut ja kokemus historiasta sotii tätä vastaan.
Olisko toi jotan "tulipalon sammuttajan" sisäpiiri tiatoa ? ;)
 
Olisko toi jotan "tulipalon sammuttajan" sisäpiiri tiatoa ? ;)
Jep. Puolustuksessa on nyt 9 nimeä, missä on Kuukasjärvi, Tukio ja Niskanen mukana eli ihan helppo on uskoa että joku pakki vielä tulee.

Mutta kun samassa viestissä puhutaan puuttuvien palasien paikkaamisesta ja se puuttuva palanen puolustuksessa on kiekollinen ylivoiman primusmoottori, joka kykenee pisteidentekoon, niin tätä tohdin hieman epäillä.

Toisaalta mitään karvapersepakkeja en toivo ennen kauden alkua hankittavankaan.
 
Niinkuin sanoin niin heille ei näytetty ovea, vaan Meskanen halusi ymmärtääkseni isompaa roolia ja teki ajoissa KooKooseen sopparin. Ikoselle taas tarjottiin monivuotista pahvia mutta valitsi toisin.
Et tainnut kuunnella yhtäkään Mesen haastattelua kun oli kotona? Hänelle olisi kelvannut vaikka mehupojan rooli Ilveksessä.

Mutta siinä vaiheessa kun tilpehööri heräsi että ainiin vois tälle omalle pojalle vähän puhua sopimusasioista, niin lappu oli tehtynä Kouvolaan.

Timo oli myöhässä.
 
Et tainnut kuunnella yhtäkään Mesen haastattelua kun oli kotona? Hänelle olisi kelvannut vaikka mehupojan rooli Ilveksessä.

Mutta siinä vaiheessa kun tilpehööri heräsi että ainiin vois tälle omalle pojalle vähän puhua sopimusasioista, niin lappu oli tehtynä Kouvolaan.

Timo oli myöhässä.
Montako kertaa tämä sama asia on käyty tällä foorumilla läpi? Itsekin pidän kyllä Meskasesta ja olisin halunnut hänet Ilves-paidassa nähdä, mutta eihän kukaan olisi hänelle syksyn esitysten perusteella lyönyt jatkolappua kouraan.

Ja jos nyt tosissaan olisi kelvannut Ilveksestä vaikka sitten se mehupojan rooli, niin miksi piti kiireellä tehdä sopimus Kouvolaan? Eikö sitten olisi pitänyt jäädä vakuuttamaan seurajohto siitä, että on jatkosopimuksen arvoinen?
 
Et tainnut kuunnella yhtäkään Mesen haastattelua kun oli kotona? Hänelle olisi kelvannut vaikka mehupojan rooli Ilveksessä.
Ei se nyt ihan näinkään ole. Mehupojalla on mehupojan palkka ja kärkilaiturilla on kärkilaiturin palkka ja vain toinen näistä oli Meselle hyvissä ajoin tarjolla.
 
Jep. Puolustuksessa on nyt 9 nimeä, missä on Kuukasjärvi, Tukio ja Niskanen mukana eli ihan helppo on uskoa että joku pakki vielä tulee.

Mutta kun samassa viestissä puhutaan puuttuvien palasien paikkaamisesta ja se puuttuva palanen puolustuksessa on kiekollinen ylivoiman primusmoottori, joka kykenee pisteidentekoon, niin tätä tohdin hieman epäillä.

Toisaalta mitään karvapersepakkeja en toivo ennen kauden alkua hankittavankaan.
Eikä mitään ongelmia jos tällä kertaa tuo puute myös korjataan. Yksi kovan tason pakki ennen kauden alkua ja se karvaperse reserviin siirtorajoilla. Tällä jo uskon että moni tulisi tyytyväiseksi.. itse ainakin. Rouhea laituri niin loputkin mutta ei hyökkäys ole mikään ongelma.. ainakaan vielä runkosarjassa.
On vaan mennyt luotto siihen että työt toimistolla tehdään loppuun asti.
 
Montako kertaa tämä sama asia on käyty tällä foorumilla läpi? Itsekin pidän kyllä Meskasesta ja olisin halunnut hänet Ilves-paidassa nähdä, mutta eihän kukaan olisi hänelle syksyn esitysten perusteella lyönyt jatkolappua kouraan.
KooKoo löi. Ei nyt tietenkään jatkolappua, mutta lappua kuitenkin.

Se tässä unohdetaan, kun jauhetaan "eihän kukaan".. paitsi KooKoo. Fakta on se, että Myrrä tiesi. Koskelan olisi pitänyt tietää, mutta ei tiennyt. Eikä lyönyt.
 
Kiitos tiedosta, itse en ollut tämmöisestä kuullut. Onko tälle varmalle tiedolle joku lähde? Olisi hienoa kehitystä!

Haastattelut ja kokemus historiasta sotii tätä vastaan.
Jaa kokemus historiasta? Kerropa sellainen kokemus historiasta, edes yksi koskaan ikinä miltään kaudelta yhdeltäkään SM-Liiga-joukkueelta, milloin toukokuun jälkeen ei ole tullut yhtään pelaajaa. Et löydä yhtäkään esimerkkiä.

Kokemus historiasta my ass.....
 
Meskasesta ei kyllä voi hirveästi syytellä ketään. Vaikea loukkaantuminen 23-24 kaudella(?), josta toipuminen täyteen iskuun kesti selvästi todella pitkään. Siinä kohtaa, kun sopimus oli Kouvolaan, oli kyllä aika hankala oikeuttaa jatkosopimusta Ilvekseen, koska ainakin itselleni näytti ettei Mese palaudu koskaan entiselleen. Ja ammattimiehen täytyy turvata leipänsä, joten sopimus Kouvolaan lienee olleen selviö.
 
KooKoo löi. Ei nyt tietenkään jatkolappua, mutta lappua kuitenkin.

Se tässä unohdetaan, kun jauhetaan "eihän kukaan".. paitsi KooKoo. Fakta on se, että Myrrä tiesi. Koskelan olisi pitänyt tietää, mutta ei tiennyt. Eikä lyönyt.
Varsinkin kun Koskelalla oli kaikki fakta ja data Meskasen tilanteesta loukin jälkeen ja miten se vaikutti pitkään mm. harjoitteluun.

Koskela ei pitänyt mitään yhteyttä ja sitten oli yllättynyt kun lappu olikin jo muualle.

Ihan normaalia Tillunkia. Tosiaan eräälle päättyneen kauden pelaajalle ei vastannut enää mitään kun sopimustarjousta pyöriteltiin. Hienot toimintatavat.
 
Viimeksi muokattu:
Siinä kohtaa, kun sopimus oli Kouvolaan, oli kyllä aika hankala oikeuttaa jatkosopimusta Ilvekseen, koska ainakin itselleni näytti ettei Mese palaudu koskaan entiselleen. Ja ammattimiehen täytyy turvata leipänsä, joten sopimus Kouvolaan lienee olleen selviö.
Niin, fakta nyt kuitenkin on se että Kouvolassa nähtiin tämä tilanne ja osattiin ennustaa Meskasen paluu huipputasolle. Ilveksessä ei osattu vaikka pelaajan kuntoutus, pelikuntoon palaaminen ja peliesitysten kehitys tapahtui omien silmien alla.

Ylipäätään mielestäni ihan turha arvioida Koskelan, tai muun urheilujohdon päätöksiä sen mukaan ovatko ne synkassa foorumistien mielipiteiden kanssa. Meillä ei ole lähellekään sitä dataa käytössä jota organisaation sisällä on, ja lisäksi nämä päätökset sopimuksista ym. on Koskelan työtä josta hänelle maksetaan palkkaa, ja josta hän on vastuussa sen mukaan ovatko päätökset tuloksellisesti onnistuneita vai ei.
 
Takaisin
Ylös