Ilves+

[Janko]

Boldattuun: Mikä tulos oli sama? Sijoitus oli heikompi ja taloudellinen tulos oli heikompi.

Niin eli se finaalipaikan menettäminen taas kerran. Ihme venkoilua taas ja aiheutti kyllä spontaanin naurunremakan kun implikoidaan että Tillun pitäisi sisällyttää kauden arviontiin myös taloudellinen tulos

 

[-Link-]

Niin eli se finaalipaikan menettäminen taas kerran. Ihme venkoilua taas ja aiheutti kyllä spontaanin naurunremakan kun implikoidaan että Tillun pitäisi sisällyttää kauden arviontiin myös taloudellinen tulos

Eläpäs pistä sanoja mun suuhun, missä kohtaa olen sanonut että fiinaalipaiikan menettäminen olisi joku pääsyy?
Tai että Tillun pitäisi vastata arvioinnista myös talouden osalta?
Sanoin että mun arviolla hyvä+ ei voi tulla sillä kokonaisuudelle jos otetaan edelliskauteen takkiin joka osa-alueella.

Henkilökohtaisesti, ei harmita fiinaalipaikan menetys. Jo talvella kun yv-ongelmiin ei tuntunut tulevan mitään muutosta, oli aika selvää että finaalipaikka on todella kaukainen unelma.
Se mikä mua kyrsiii kyllä urakalla on että välierissä johdetaan 0-2 voitoin, ja onnistutaan ryssimään 3 voittoa naapurille putkeen.
Neljättä johdetaan hyvän avauserän pelillä 0-3, ja onnistutaan ryssimään sekin.
Pronssipelissä otetaan pataan 7-2 niin ei tuo nyt katsomoon kyllä näytä kovin hyvältä.

Joo, saisihan ne finaalitkin joskus vielä kohdalle osua, mutta kyllä isoin harmitus viiime kaudesta ei ole pelkästään ne häviöt, vaan se miten ne tuli, kenelle ne tuli, ja miiten tilanne perattiin auki faneille mahalaskun jälkeen.

Siitähän kukaan ei voi kiistää etteikö KalPa-sarjan ja ekan kahden välierän jälkeen tullut iihan aikuisten oikea mahalasku.