Tampereen Tappara

[Reborn Lynx]

Mää ymmärrän, että kirveestä on vaikea tehdä maskottia, mutta silti.

HIFK onnistui tekemään ämpäristä.

 

[Outo hankinta]

Tapsu on sen verran groteski hahmo, että sen ei tarvis mennä 50 metriä lähemmäs pikkulapsia.

 

[Riksu]

Tapsu kans aika väsynyt tapaus.

Minä välillä ihmettelen, että mikä sen Tapsun funktio on, kun hän kiipeilee ja muutenkin pyörii penkkiriveillä, jossa on katsojia, kun peli on käynnissä.

En ihan ymmärrä mitä sillä haetaan, että katsojat ei näe peliä, kun maskotti tulee pyörimään eteen

 

[Gmoo]

Eppu voisi tehdä paluun moppeineen:

 

[ADX_03]

En tiedä voidaanko maskotista paljon soittaa suuta, kun omasta historiasta löytyy tämä kapinen katti joka kuseskeli tolpan juureen

 

[raipe jyrää]

Tämä

Minä välillä ihmettelen, että mikä sen Tapsun funktio on, kun hän kiipeilee ja muutenkin pyörii penkkiriveillä, jossa on katsojia, kun peli on käynnissä.

En ihan ymmärrä mitä sillä haetaan, että katsojat ei näe peliä, kun maskotti tulee pyörimään eteen

Näin kävi meillekin ja lisäksi se istu alemmalle riville jolloin emme nähneet peliä sen ison pään takaa.

 

[keltavihreesydän]

On se kuitenkin parempi kuin Buli

Tämä ei ole saavutus

 

[ipe]

On se kuitenkin parempi kuin Buli

Tämä nyt on ihan soopaa! Kyllähän Bulista on jotenkin kierolla tavalla tullut, jos ei paras, niin ainakin yksi kaikkien aikojen parhaista maskoteista Liigassa. Vaikeahan tuota on selittää miksi, mutta ehkä se Bulin tarkoitus onkin.

 

[Laiska]

Subjektiivinen näkemys tietenkin, mutta omasta mielestä tuo Tapsu on hauska tapaus. Muutama tempaus mennyt hieman yli, mutta niistäkin ilmeisesti mennyt palaute perille. Monelle lapsellehan tuo on aivan ykkönen paikan päällä. Jos vaikka Kärppien tai teidän maskotteihin vertaa niin onhan tuossa Tapsussa nyt jotain henkeä sisällä.

 

[mindfcuk]

Subjektiivinen näkemys tietenkin, mutta omasta mielestä tuo Tapsu on hauska tapaus. Muutama tempaus mennyt hieman yli, mutta niistäkin ilmeisesti mennyt palaute perille. Monelle lapsellehan tuo on aivan ykkönen paikan päällä. Jos vaikka Kärppien tai teidän maskotteihin vertaa niin onhan tuossa Tapsussa nyt jotain henkeä sisällä.

Aika neutraali yleensä olen tällaisille, mutta en ainakaan itse haluaisi, että maskotti

• pomppii katsomossa tuolien selkänojia astinlautoina käyttäen, kesken matsia
• istuu mihin sattuu, ison päänsä kanssa estää näkyvyyttä
• kaapii paskaisilla käsineillänsä minun poppareita
• kaataa poppareita seisten tuolien selkänojien päällä porukan edessä
• käyttää minun päätäni musiikkilevynä deejiimäisesti

Ipa on juuri hyvä. Perheen pienimmät tykkää ja aikuisia se ei juurikaan haittaa.

 

[Laiska]

Aika neutraali yleensä olen tällaisille, mutta en ainakaan itse haluaisi, että maskotti

• pomppii katsomossa tuolien selkänojia astinlautoina käyttäen, kesken matsia
• istuu mihin sattuu, ison päänsä kanssa estää näkyvyyttä
• kaapii paskaisilla käsineillänsä minun poppareita
• kaataa poppareita seisten tuolien selkänojien päällä porukan edessä
• käyttää minun päätäni musiikkilevynä deejiimäisesti

Ipa on juuri hyvä. Perheen pienimmät tykkää ja aikuisia se ei juurikaan haittaa.

En itsekkään noista popparihommista lämmennyt, mutta ainakin omaan silmään on näyttänyt ettei sitä harrasta enää.

 

[Mouhijärven Ilves]

Ketuttaa tuo Tapola, ihan perkeleen ärsyttävä.

 

[Janko]

Ketuttaa tuo Tapola, ihan perkeleen ärsyttävä.

Miksi oman suosikkijengin valmentaja ärsyttää?

Muillekkin tiedoksi että tämä käyttäjä on yrittänyt suht heikosti larpata jotain Ilves-kannattajaa mutta viestihistoriaa selaamalla selviää kyseessä olevan ihan vaan puhdas trolli.

 

[Luchs]

Miksi oman suosikkijengin valmentaja ärsyttää?

Muillekkin tiedoksi että tämä käyttäjä on yrittänyt suht heikosti larpata jotain Ilves-kannattajaa mutta viestihistoriaa selaamalla selviää kyseessä olevan ihan vaan puhdas trolli.

Aikas moista oveluutta on käyttänyt keksiessään tuon nimimerkkinsä. Siitä ei voi suoraan päätellä mitään.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Kyllä on tämä aivan perkeleen ärsyttävä joukkue. En löydä Tapparasta oikein mitään hyvää, enkä voi toivoa sille minkäänlaista menestystä ikinä, mutta silti tuo painaa koko ajan jossain finaaleissa. Pistää vituttaamaan. Siihen päälle vielä sysipaskat kannattajat niin avot.

 

[Yliote]

Mielestäni eilinen Zug peli osoitti, että kyllä Tappara on ihan lyötävissä. Zug kaatui tehottomuuteen ja Tapparahan oli ihan järkyttävässä mankelissa. Ei mitään Tapparalta pois siltikään. Hieno suoritus päästä peräkkäisinä vuosina finaaliin, hattu päästä.

 

[Vovlo]

Mielestäni eilinen Zug peli osoitti, että kyllä Tappara on ihan lyötävissä. Zug kaatui tehottomuuteen ja Tapparahan oli ihan järkyttävässä mankelissa. Ei mitään Tapparalta pois siltikään. Hieno suoritus päästä peräkkäisinä vuosina finaaliin, hattu päästä.

Tuollaista Suomen maajoukkue tyyppistä hommaahan tuo oli vaikka ei maajoukkuekaan taida ihan noin pahassa mankelissa yleensä olla. Veikkauksen tyyppi taisi niitä maalivahteja ja lukuja vertailla niin vaikka Heljangon luvut olivat kehnot niin kyllä siihen voi tuollaisissa paikoissa luottaa.

 

[Pok]

Mielestäni eilinen Zug peli osoitti, että kyllä Tappara on ihan lyötävissä. Zug kaatui tehottomuuteen ja Tapparahan oli ihan järkyttävässä mankelissa. Ei mitään Tapparalta pois siltikään. Hieno suoritus päästä peräkkäisinä vuosina finaaliin, hattu päästä.

Zug oli tosiaan pelillisesti ylivoimainen ja tietenkin käytännössä tuon yksittäisen pelin voittikin (kun nuo Tapparan voitoksi pelin kääntäneet tehtiin tyhjiin, eikä Zug tietty maalivahtia olisi ottanut pois jos tämän yksittäisen ottelun voitolla olisi ollut merkitystä), mutta ilmeisesti ekassa pelissä, jota en nähnyt, Tappara puolestaan oli täysin ylivoimainen. Kertoo tietysti myös taktiikoista ja siitä, että pelipäivät eivät ole veljiä keskenään.


Jos Frölunda olisi voittanut rankkuskaban Luulajaa vastaan, niin Tappara olisi saanut finaalin kotiin, mutta nyt joutuu matkustamaan Pohjois-Ruotsiin. Luulaja on omassa sarjassaan ollut heikko tällä kaudella, mutta materiaaliltaan se on hyvä ja kova kattila odottaakin Tapparaa siellä.

 

[Toutain]

Zug oli tosiaan pelillisesti ylivoimainen ja tietenkin käytännössä tuon yksittäisen pelin voittikin (kun nuo Tapparan voitoksi pelin kääntäneet tehtiin tyhjiin, eikä Zug tietty maalivahtia olisi ottanut pois jos tämän yksittäisen ottelun voitolla olisi ollut merkitystä), mutta ilmeisesti ekassa pelissä, jota en nähnyt, Tappara puolestaan oli täysin ylivoimainen. Kertoo tietysti myös taktiikoista ja siitä, että pelipäivät eivät ole veljiä keskenään.


Jos Frölunda olisi voittanut rankkuskaban Luulajaa vastaan, niin Tappara olisi saanut finaalin kotiin, mutta nyt joutuu matkustamaan Pohjois-Ruotsiin. Luulaja on omassa sarjassaan ollut heikko tällä kaudella, mutta materiaaliltaan se on hyvä ja kova kattila odottaakin Tapparaa siellä.

Tappara ei ensimmäisessä ottelussa vienyt peliä ihan samalla tavalla kuin Zug eilen, mutta käytännössä kontrolloi tapahtumia ja oli kaikessa vastustajaansa parempi. Eilen tosiaan pelitapahtumissa kylmää kyytiä ja aivan yhtä hyvin tuossa olisi voinut käydä huonosti, mutta eihän se suorituksen arvoa himmennä. Komea temppu olla Tampereella paljon parempi kuin ZUG ja edetä CHL-finaaliin.

Liigassa kaikki on vielä katsomatta. Tappara on mestarisuosikki numero yksi, mutta pari muutakin kovaa porukkaa sarjasta löytyy

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Mielestäni eilinen Zug peli osoitti, että kyllä Tappara on ihan lyötävissä. Zug kaatui tehottomuuteen ja Tapparahan oli ihan järkyttävässä mankelissa. Ei mitään Tapparalta pois siltikään. Hieno suoritus päästä peräkkäisinä vuosina finaaliin, hattu päästä.

Pitää tosin ottaa huomioon kuinka paljon paremmat yksilöt Zugilla on, kun verrataan kehenkään Liigajoukkueeseen. Hyökkäysmankelit ovat huomattavasti vaarallisempia, kun vastassa on O'Neill-Cehlarik-Martschini, jos verrataan vaikka Ikonen-Sebok-Suomi

En usko, että tommosta peliä, missä Tappara on käytännössä 50 minuuttia omalla alueella tullaan näkemään Liigassa