Tampereen Tappara

Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Ilmeisesti meni tunteisiin kun oli pakko alkaa nälvimiseen? Kun ei itse aiheessa/asiassa pärjännyt, näkyy se tuollaisena kirjoittajaan menevänä nälvimisenä.
Joskus tekee ihan hyvää pieni nöyryys, ei kaikessa tarvitse olla aina oikeassa.

Mikäli et ymmärtänyt perusteluja en sitä kykene kovin paljon paremmin selittämään.

Puhuin selvästi paremmasta urheilullisesta menestyksestä tällä hetkellä. Jätin liigan vielä avoimeksi molenpien osalta, niinkuin ehkä huomasit.

Ilveksen ja T*pparan urheilullisissa kauden päätavoitteissa oli menestys euroopassa.

Ilves tippui heti ensimmäisellä kierroksella surkean esityksen saattelemana ja jäi sijalle 20.

T*ppara on pelannut nyt itsensä finaaliin ja on siis euroopan 2 tai paras jääkiekkojoukkue.

Siinä on jo SELVÄ ero. Sija 20 tai sija 1(tai2). Olisiko tämän kauden tässä kohtaa saavutettua urheilullista menestystä pitänyt sitten kuvailla, että T*ppara hiukan Ilvestä edellä kauden urheilullisessa menestyksessä?

Ja vielä kassa-asiaan. Ihmettelen myös kuinka asia on sinulta mennyt ohitse, joskus tekstisi pohjaa kuitenkin ihan faktaan eikä kivaan mutuun ja oletuksiin kuten nyt.
Luin ihan faktana että finaalista saa vähintään 330.000€. Parhaimmillaan 500.000€ onko tämä mennyt sinulta ohitse? Muista että kaikki mitä foorumilta luet ei ole ihan aina täyttä faktaa :)
Laajenna klikkaamalla

Siis sinähän tässä nyt taas aloitit tämän aiheen vierestä puhumisen ja ”nälvimisen” kuinka muut on fanipoikia ja ei ole mitään väliä mitä fanipojat on CHL:stä mieltä. Nyt sitten aloit uhriutumisen peukkua tälle. Alkuperäinen väite johon otin kantaa oli, että Tappara olisi Ilvestä urheilullisesti reilusti edellä, tuossa kohtaa vielä puhuit kuinka Liigassa on onneksi vielä aikaa tuota kääntää, etkä sanallakaan sanonut että tarkoitat nyt pelkästään CHL-menestystä, puhuit myös runkosarjan merkityksestä mutta ilmeisesti sitä et ottanut tässä huomioon kuitenkaan ollenkaan kun puhuit urheilullisesta menestyksestä tähän mennessä? Siirtelet nyt maalitolppia aivan kokoajan.

Mielenkiintoista faktaa olet lukenut. Iltalehdessä lukee näin ”Finaalin voittaja kuittaa 330 000 euroa, häviäjä 160 000 euroa. Mestarin kokonaispotiksi muodostuu puoli miljoonaa euroa.” 160 000 on käsittääkseni vähemmän kuin 330 000. Mika Aro myös sanoo jutussa näin: ”Jos päästään finaaliin, jotain jää käteenkin” ei tuo nyt hirveän voitolliselta kuulosta.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Käsitin että välierän voittajat pääsevät tuohon +/- 0 tulokseen. Sitten finaalin tuotot asia erikseen. Toki finaaleista tulee kuluja myös mutta voidaan puhua kuitenkin satojentuhansien voitoista sen jälkeen, kävi siellä miten kävi.
Voi olla hyvinkin että olen väärässä tai käsitin viestisi hieman väärin.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä molemmat finaaliin pääsevät voittoa tekevät. Lisäksi tulee epäsuoraa hyvää. finaalijoukkue on finaalijoukkue ja mestari on mestari. Ei CHL menestyksestä haittaa Liigankaan markkinointiin ole.

Finaalin voittaja saa 500k ja häviäjä 330k:
"
CHL:n tämän kauden voittaja kuittaa noin 500 000 euron palkintorahat. Finaalin häviäjä saa noin 330 000 euroa.
– Välieräpaikasta irtosi noin 45 000 euron korvaus. Tähän asti on puhuttu käytännösssä plus miinus nolla -summapelistä, Tapparan toimitusjohtaja Mika Aro kuvailee CHL:n palkintorahoja MTV Urheilulle.
"
CHL: Tapparalla satojen tuhansien panokset illan europelissä – finaali saatetaan järjestää Tampereella - MTVuutiset.fi
 
Pok sanoi:
Tanushan on jo pelannut Liigaa täyden kauden Jukureissa, että ihan turha tästä parikymppisestä leijonanosan Liigaurastaan Jukureissa pelanneesta nuorukaisesta vielä on mitään Tappara-ikonia maalailla, joka ei voisi kuvitellakaan pelaavansa Liigaa muualla (vaikka on jo pelannut).
Laajenna klikkaamalla

Tappara lainasi Tanuksen, oman junnunsa, Jukureihin peliaikaa saamaan ja kehittymään. Osa Tapparan (ja toki Liiga-seurojen yleisemminkin) toimintamallia näiden nuorten kanssa.
 
Moro kaikille, en tiedä mihin ketjuun tällaiset ilmoitukset tulisi täällä laittaa mutta kuten varmaan nimestä voi päätellä olen naapuriseuran miehiä mutta intouduin kirjautumaan tälle palstalle sen myötä kun mielestäni fiksut Ilves-kannattajat ovat tuoneet paljon lisäarvoa tuonne meidän foorumille joten ajattelin että ehkä juna kulkee molempiin suuntiin ja sama olisi hyvä täälläkin.

En ota itseeni paikallisasetelmaan kuuluvasta pienestä päänaukomisesta jos joku sitä miettii, se kuuluu asiaan.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Moro kaikille, en tiedä mihin ketjuun tällaiset ilmoitukset tulisi täällä laittaa mutta kuten varmaan nimestä voi päätellä olen naapuriseuran miehiä mutta intouduin kirjautumaan tälle palstalle sen myötä kun mielestäni fiksut Ilves-kannattajat ovat tuoneet paljon lisäarvoa tuonne meidän foorumille joten ajattelin että ehkä juna kulkee molempiin suuntiin ja sama olisi hyvä täälläkin.

En ota itseeni paikallisasetelmaan kuuluvasta pienestä päänaukomisesta jos joku sitä miettii, se kuuluu asiaan.
Laajenna klikkaamalla
Tervetuloa vaan, asialliset naapurikannattajat tuovat tännekin ulkopuolelta mielipidettä, joka ei välttämättä pakollisilla värilaseilla näy.
Tervetuloa!
 
SiniOranssi_Kolmospaita sanoi:
Pitää tosin ottaa huomioon kuinka paljon paremmat yksilöt Zugilla on, kun verrataan kehenkään Liigajoukkueeseen. Hyökkäysmankelit ovat huomattavasti vaarallisempia, kun vastassa on O'Neill-Cehlarik-Martschini, jos verrataan vaikka Ikonen-Sebok-Suomi

En usko, että tommosta peliä, missä Tappara on käytännössä 50 minuuttia omalla alueella tullaan näkemään Liigassa
Laajenna klikkaamalla

Zug tuli Tampereen peliin selkeästi takki auki ja kotiottelussa oli asenne toinen. Oli toki vihellyslinjakin. Konkarikanukit saivat pelata vanhan koulukunnan painilätkää. Tapparalle hatunnosto siitä, että pelasi kärsivällisesti ja tappeli itsensä taas CHL:n finaaliin. Menestys ei tule vahingossa.

Nyt tästä sarjastakin jää jotain viivan päälle, vaikka lopputulos olisi mikä tahansa. Palkintosumma ei ole iso, mutta voiton myötä varmaankin paltiarallaa 300 k€ jäisi matkustus- ym. kulujen jälkeen voittoa. Kakkosijalla ehkä 100k€. Nämä siis arvailuna.

Saa nähdä, kuinka kiinnostava tämä sarja on enää jatkossa. Göteborgs-Postenin mukaan CHL on taloudellisissa ongelmissa ja suunniteltua palkintorahan korotusta vuosittain ei ole luvassa, vaan summa laskisi. Vaikka siis voittaisit koko sarjan, voit jäädä taloudellisesti tappiolle. Yleisömäärät eivät ole kasvaneet, vaan laskeneet koronaa edeltävälle tasolle. Joukkuemäärä on myös laskemassa.

www.gp.se

Problem för CHL – sänker prispotten

Champions Hockey League har ekonomiska problem.<br/>En utlovad höjning av prispengarna har i stället blivit till en sänkning.<br/>– Ja, avtalet är omförhandlat. Och det beror på det allmänna läget ute i världen, säger CHL:s ordförande Jörgen Lindgren till <a id="OXlbXJmGK0r2B3O6"...
www.gp.se www.gp.se
 
El Reino sanoi:
Zug tuli Tampereen peliin selkeästi takki auki ja kotiottelussa oli asenne toinen. Oli toki vihellyslinjakin. Konkarikanukit saivat pelata vanhan koulukunnan painilätkää. Tapparalle hatunnosto siitä, että pelasi kärsivällisesti ja tappeli itsensä taas CHL:n finaaliin. Menestys ei tule vahingossa.

Nyt tästä sarjastakin jää jotain viivan päälle, vaikka lopputulos olisi mikä tahansa. Palkintosumma ei ole iso, mutta voiton myötä varmaankin paltiarallaa 300 k€ jäisi matkustus- ym. kulujen jälkeen voittoa. Kakkosijalla ehkä 100k€. Nämä siis arvailuna.

Saa nähdä, kuinka kiinnostava tämä sarja on enää jatkossa. Göteborgs-Postenin mukaan CHL on taloudellisissa ongelmissa ja suunniteltua palkintorahan korotusta vuosittain ei ole luvassa, vaan summa laskisi. Vaikka siis voittaisit koko sarjan, voit jäädä taloudellisesti tappiolle. Yleisömäärät eivät ole kasvaneet, vaan laskeneet koronaa edeltävälle tasolle. Joukkuemäärä on myös laskemassa.

www.gp.se

Problem för CHL – sänker prispotten

Champions Hockey League har ekonomiska problem.<br/>En utlovad höjning av prispengarna har i stället blivit till en sänkning.<br/>– Ja, avtalet är omförhandlat. Och det beror på det allmänna läget ute i världen, säger CHL:s ordförande Jörgen Lindgren till <a id="OXlbXJmGK0r2B3O6"...
www.gp.se www.gp.se
Laajenna klikkaamalla

Zugin peliin ensimmäisessä osaottelussa kyllä vaikutti vahvasti sekin että Tappara sai heti ensimmäisellä laukauksella maalin, en tiedä millainen ottelun kulku olisi ollut ilman sitä mutta hämmennyin itsekin kuinka pahasti Zugin pakka vaikutti menevän siitä sekaisin, kaksi erää heillä meni selkeään höntyilyyn. Kolmanteen erään tulivat silminnähden eri asenteella mutta taisteltiin nollapeli mikä oli otteluparin kannalta varsin kriittinen.
 
Viimeksi muokattu:
kirvesrinnassa sanoi:
Zugin peliin ensimmäisessä osaottelussa kyllä vaikutti vahvasti sekin että Tappara sai heti ensimmäisellä laukauksella maalin, en tiedä millainen ottelun kulku olisi ollut ilman sitä mutta hämmennyin itsekin kuinka pahasti Zugin pakka vaikutti menevän siitä sekaisin, kaksi erää heillä meni selkeään höntyilyyn. Kolmanteen erään tulivat silminnähden eri asenteella mutta taisteltiin nollapeli mikä oli otteluparin kannalta varsin kriittinen.
Laajenna klikkaamalla

Voi olla näinkin, mutta Zug oli ekassa pelissä jotenkin telineissä ja vaisu läpi koko pelin. Tunnetaso oli kotoisen liigan tiistaisen runkosarjapelin tasoa, vaikka pelattiin pudotuspelejä. Toinen osaottelu oli intensiteetiltään eri tasoa.
 
El Reino sanoi:
Voi olla näinkin, mutta Zug oli ekassa pelissä jotenkin telineissä ja vaisu läpi koko pelin. Tunnetaso oli kotoisen liigan tiistaisen runkosarjapelin tasoa, vaikka pelattiin pudotuspelejä. Toinen osaottelu oli intensiteetiltään eri tasoa.
Laajenna klikkaamalla

Joo kieltämättä ero pelien välillä oli kuin yöllä ja päivällä, intensiteettiä ei ensimmäisestä ottelusta löytynyt ja tunnekin meni negatiiviseen rähjäämiseen sen vähän mitä sitä oli. Välillä noissa CHL-matseissa nuo parien ensimmäiset osat tuppaavat olemaan hieman tuollaista kyttäilyä että miten vastustaja lähtee pelaamaan ja alun maali viimeistään jätti sveitsiläiset telineisiin, toisessa osassa puolestaan Zugilla oli paljon hampaankolossa ja kotimatsi niin hyvin eri näköinen joukkue luisteli kaukaloon.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Joo kieltämättä ero pelien välillä oli kuin yöllä ja päivällä, intensiteettiä ei ensimmäisestä ottelusta löytynyt ja tunnekin meni negatiiviseen rähjäämiseen sen vähän mitä sitä oli. Välillä noissa CHL-matseissa nuo parien ensimmäiset osat tuppaavat olemaan hieman tuollaista kyttäilyä että miten vastustaja lähtee pelaamaan ja alun maali viimeistään jätti sveitsiläiset telineisiin, toisessa osassa puolestaan Zugilla oli paljon hampaankolossa ja kotimatsi niin hyvin eri näköinen joukkue luisteli kaukaloon.
Laajenna klikkaamalla
Minusta tuntuu siltä että CHL joukkueet jättää matkustamisen viimeiselle päivälle ja kotiedulla on suuri merkitys.
 
Never stop the madness sanoi:
Minusta tuntuu siltä että CHL joukkueet jättää matkustamisen viimeiselle päivälle ja kotiedulla on suuri merkitys.
Laajenna klikkaamalla

Näin se taitaa olla erinäisistä syistä mm. kotimaisten liigojen otteluohjelmat, muistelisin että ei Zug ainakaan täällä kauaa oleillut ennen matsia sen perusteella mitä seurailin heidän somejaan joten totta puhut.
 
Taitaapa teitin uusi päävalkku saada melkoisen messevän kokoonpanon ensi sesongille. Tietysti mikään yllätys se ei ole.

Ottakaas ny se CHL voitto!
 
Tänään vastassa aina yhtä raskas Ässät, toivon joukkueelta näytönhalua edellisten nolosti päättyneiden kohtaamisten porilaisten kanssa jäljiltä ja kolme pistettä on itselleni ehdoton odotus, saa nähdä miten peli lähtee rullaamaan tänään. Kokoonpanossa ei nyt ole erikoisempia muutoksia muuta kuin että Heikkinen aloittaa maalinsuulla.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Tänään vastassa aina yhtä raskas Ässät, toivon joukkueelta näytönhalua edellisten nolosti päättyneiden kohtaamisten porilaisten kanssa jäljiltä ja kolme pistettä on itselleni ehdoton odotus, saa nähdä miten peli lähtee rullaamaan tänään. Kokoonpanossa ei nyt ole erikoisempia muutoksia muuta kuin että Heikkinen aloittaa maalinsuulla.
Laajenna klikkaamalla
Ässät kotiluolassaan on yksi liigan vittumaisimmista vastustajista jos saavat hengen päälle ja ryskyttävät laitoja urakalla. Ei toki mikään Sport, mutta vaikea vastustaja silti.
 
Kädetön Möyrijä sanoi:
Omasta joukkueestamme silti heitetään tämän kaltaisten pelien jälkeen legendaarisia "eI tÄLLä jOukKueELla meSTarUuKsiA voITeTA!!!11"
Laajenna klikkaamalla
No meillä on se lähes 40 vuotta kestänyt tuska harteillamme, toisin ku naapurilla. Itse annan Ilvesläisen kärsimättömyyden anteeksi, koska itsekin siihen ajoittain sorrun.
 
Kädetön Möyrijä sanoi:
Tapparalla tällä kaudella 0 voittoa Ässistä ja viime sekunneilla Lehterä ja Savinainen hakkaa kiekkoa ohi tyhjästä maalista peräkkäin. Silti edelleen mestaruussuosikki. Omasta joukkueestamme silti heitetään tämän kaltaisten pelien jälkeen legendaarisia "eI tÄLLä jOukKueELla meSTarUuKsiA voITeTA!!!11"
Laajenna klikkaamalla
Niin. Naapuri on nyt 10 vuotta putkeen pelaillut mitaleista että kai se jotain kertonee.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös