Henrik Haapala

Vai että teki enemmän pisteitä kuin olisi ansainnut. Varmaan sitten Tuulola teki vähemmän pisteitä kuin olis ansainnut. Kaikkea sitä saa lukea. Eiköhän niitä tehottomia pörrääjiä ja logoon ampujia riitä Ilves-historiassa ihan riittävästi. Mielellään sitä välillä katselee pelaajaa joka yksinkertasesti osaa tehdä pisteitä, vaikka pelaaminen ei aina hyvältä näytäkään.
 
Lodjur sanoi:
Vai että teki enemmän pisteitä kuin olisi ansainnut. Varmaan sitten Tuulola teki vähemmän pisteitä kuin olis ansainnut. Kaikkea sitä saa lukea. Eiköhän niitä tehottomia pörrääjiä ja logoon ampujia riitä Ilves-historiassa ihan riittävästi. Mielellään sitä välillä katselee pelaajaa joka yksinkertasesti osaa tehdä pisteitä, vaikka pelaaminen ei aina hyvältä näytäkään.
Laajenna klikkaamalla
Miltäs se näytti keväällä? Tuliko niitä tehoja?
 
Soho sanoi:
Miltäs se näytti keväällä? Tuliko niitä tehoja?
Laajenna klikkaamalla
No ei tullut, mutta eikös ne kauden aikana tulleet 47 ja piste per peli vaikuta ihan yhtä paljon lopputulokseen ja sen myötä Ilveksen sijoitukseen runkosarjassa? Ja jos viittaat pudotuspeleihin, kuten oletan, niin tuliko tehoja esim. mainitulta Tuulolalta? Entäs Konnalta tai Päkkilältä? Tai vaikkapa koko kauden tehoilleelta Rädyltä? Eiköhän siellä useampi vetänyt pleijareissa tehojen puolesta melko vihkoon odotusarvoon nähden. Ja vaikka Haapala alisuoritti keväällä ja pelasi oletettavasti vajaakuntoisena, niin voiko tämän perusteella tehdä sen johtopäätöksen että myös ensi keväänä hän alisuorittaa? Takana on nyt noin puolitoista kautta ilveksessä yli piste/peli tahdissa enemmän tai vähemmän klesana. Jos tähän pystyy hyvin harva edes terveenä, niin en hirveästi nyrpistelisi nenääni Haapalan palveluksille ensi kauden suhteen. Etenkin jos on mahdollista saada esiin vielä hiukan terveemmän Haapalan suorituksia.
 
Lodjur sanoi:
Vai että teki enemmän pisteitä kuin olisi ansainnut. Varmaan sitten Tuulola teki vähemmän pisteitä kuin olis ansainnut. Kaikkea sitä saa lukea. Eiköhän niitä tehottomia pörrääjiä ja logoon ampujia riitä Ilves-historiassa ihan riittävästi. Mielellään sitä välillä katselee pelaajaa joka yksinkertasesti osaa tehdä pisteitä, vaikka pelaaminen ei aina hyvältä näytäkään.
Laajenna klikkaamalla
Tästä kyllä samaa mieltä. Mutta, kyllä täällä on ihan tarpeaksi syitä nostettu miksi on ihan hyvä, että Haapala jatkaa jossain muualla. En halua miestä manata, mutta vähän epäilen ensi kaudella pelin hidastuvan. Tapparakin pesi kyllä kätensä Henkasta.
 
Lodjur sanoi:
No ei tullut, mutta eikös ne kauden aikana tulleet 47 ja piste per peli vaikuta ihan yhtä paljon lopputulokseen ja sen myötä Ilveksen sijoitukseen runkosarjassa? Ja jos viittaat pudotuspeleihin, kuten oletan, niin tuliko tehoja esim. mainitulta Tuulolalta? Entäs Konnalta tai Päkkilältä? Tai vaikkapa koko kauden tehoilleelta Rädyltä? Eiköhän siellä useampi vetänyt pleijareissa tehojen puolesta melko vihkoon odotusarvoon nähden. Ja vaikka Haapala alisuoritti keväällä ja pelasi oletettavasti vajaakuntoisena, niin voiko tämän perusteella tehdä sen johtopäätöksen että myös ensi keväänä hän alisuorittaa?
Laajenna klikkaamalla
Haapalan tehot oli CHL:ssä 4. 0+0. -3. Liigan playoffeissa kärkiketjujen roolissa 11. 2+1, -2.

Ihan helvetin huonosti, vaikka miten noita yrittäisi pyöritellä parhain päin.

Kaikkihan toivoo Henkalle pelkkää hyvää, mutta viime aikaiset näytöt ei puolla tuota hehkutusta. Ei se sitä tarkoita, etteikö voisi uudelleen nousta huipulle, mutta riskit on tosi isot.
 
Asiaa voi tietysti katsoa että pisteitä tulee "helppoja" joukkueita vastaan niin paljon että tilastot vääristyy. Sitten toisella puolella on se, että ei kaikenmaailman Tuulolat tai Mieho tai Ruokonen onnistu edes näitä SaiPoja tai Sportia vastaan. Ja sitten on näitä pelaajia, jotka kyllä tekisivät SaiPoja ja Sporteja vastaan taikojaan, mutta sortuu asennevammaan ja päästävät löysällä pelaamisellaan ne 0-2 johtoon ja vasta sitten huomaavat, että perkele, näitä vastaanhan pitää pelata tosissaan.

Ja että onnistuiko Henkka kovissa peleissä. No, ainakin Kuopiossa käänsi lähes yksin Ilveksen tappioputken taas voitoiksi ja teki 2+2 siinä ottelussa ja mukana Ilveksen jokaisessa maalissa. KalPa oli runkosarjassa 5. ja yksi kauden kovimmista kotijoukkueista. Että kyllä niitä tehoja tuli tiukassakin paikassa.
 
Soho sanoi:
Haapalan tehot oli CHL:ssä 4. 0+0. -3. Liigan playoffeissa kärkiketjujen roolissa 11. 2+1, -2.

Ihan helvetin huonosti, vaikka miten noita yrittäisi pyöritellä parhain päin.

Kaikkihan toivoo Henkalle pelkkää hyvää, mutta viime aikaiset näytöt ei puolla tuota hehkutusta. Ei se sitä tarkoita, etteikö voisi uudelleen nousta huipulle, mutta riskit on tosi isot.
Laajenna klikkaamalla
Edelleen, ihan helvetin huonosti veti muutama muukin kärkipelaaja, vaikka kuinka pyörittelisi parhain päin. Samat olettamukset pätee kaiketi heidänkin kohdalla?
Ja siis ei nyt kannata vääntää tästä. Makuasioita, mutta itse näen monessa muussa hyökkääjässä vähintään yhtä suuren riskin, vaikka syyt voivat olla eri.
 
Lodjur sanoi:
Ja koko kauden 2. tehokkain pelaaja. Sekin on fakta.
Laajenna klikkaamalla
Juu ei tästä riitaa saada aikaan. Itse olen sitä mieltä, että mottipäisen iskeminen Haapalaan olisi virhe viime kevään jälkeen. Varsinkin kun vasemmalle kaistalle on lyödä varsin vakuuttava kolmikko Suomi-Mäntykivi-Stransky.

Joku toinen on eri mieltä ja ihan perustellusti voi niinkin asian nähdä.
 
Soho sanoi:
Juu ei tästä riitaa saada aikaan. Itse olen sitä mieltä, että mottipäisen iskeminen Haapalaan olisi virhe viime kevään jälkeen. Varsinkin kun vasemmalle kaistalle on lyödä varsin vakuuttava kolmikko Suomi-Mäntykivi-Stransky.

Joku toinen on eri mieltä ja ihan perustellusti voi niinkin asian nähdä.
Laajenna klikkaamalla
Ei ole tarkoituskaan riidellä. Ymmärrän hyvin pointtisi ja nämähän ovat näkemyseroja, eli painottaako pidempää jaksoa kuten viime/edelliskautta vaiko viime kevään playoffeja. Ja tarkennan sen verran, että tässä tilanteessa Haapalaan ei kannata iskeä mottipäistä summaa, sillä valinnat vasemman kaistan osalta on jo tehty, kuten kirjoititkin. Markkinahinnan (minkä en usko olevan mottipäinen) arvoinen Haapalan uskon kyllä olevan tulevallakin kaudella. Tässä tilanteessa silti tarvittaisiin enemmän sitä kyvykästä sentteriä.
 
toskala sanoi:
Sitten toisella puolella on se, että ei kaikenmaailman Tuulolat tai Mieho tai Ruokonen onnistu edes näitä SaiPoja tai Sportia vastaan.
Laajenna klikkaamalla

Asiaa muuten kommentoimatta - edellä mainituilla taisi viime kaudella olla hieman erilainen rooli ja odotukset kuin Henkalla? Vai odottiko joku Panulta tai Ruokoselta ppg-tahtia?

Miehon ja Ruokosen onnistuminen määritellään 0-0 pelinä ja av-tappoina.
 
Haapala ei ainakaan Raumalle mene, Lukon joukkue valmis:

"Nyt meillä on käytännössä joukkue valmiina lähtemään kauteen. Matkan varrella sitten tarkistellaan, tarvitaanko vielä lisävahvistuksia. Nyt saatiin kuitenkin mieluisa viimeinen palanen."

www.raumanlukko.fi

Tuukka Tieksola vuoden lainasopimuksella sinikeltaisiin!

Laitahyökkääjä Tuukka Tieksola, 22, vahvistaa Lukon hyökkäysosastoa ensi kauden ajan. Vuoden 2019 draftissa Carolina Hurricanes varasi Tieksolan neljännellä kierroksella kokonaisvarausnumerolla 121 ja juuri samasta organisaatiosta mies Raumalle saapuukin. Ou...
www.raumanlukko.fi www.raumanlukko.fi
 
Lodjur sanoi:
Ei ole tarkoituskaan riidellä. Ymmärrän hyvin pointtisi ja nämähän ovat näkemyseroja, eli painottaako pidempää jaksoa kuten viime/edelliskautta vaiko viime kevään playoffeja. Ja tarkennan sen verran, että tässä tilanteessa Haapalaan ei kannata iskeä mottipäistä summaa, sillä valinnat vasemman kaistan osalta on jo tehty, kuten kirjoititkin. Markkinahinnan (minkä en usko olevan mottipäinen) arvoinen Haapalan uskon kyllä olevan tulevallakin kaudella. Tässä tilanteessa silti tarvittaisiin enemmän sitä kyvykästä sentteriä.
Laajenna klikkaamalla
Eli aika turhaa vääntämistä, koska olet lopulta ihan samaa mieltä itse asiasta. Henrik Haapala on terveenä ollessaan hyvä pelaaja, mutta oikein kukaan ei enää usko niihin terveisiin päiviin.

Itse olen tyytyväinen Ilveksen vasemman puolen laitureihin. Ei tuossa ole tilaa Haapalalle. Simple as that.
 
Soho sanoi:
Eli aika turhaa vääntämistä, koska olet lopulta ihan samaa mieltä itse asiasta. Henrik Haapala on terveenä ollessaan hyvä pelaaja, mutta oikein kukaan ei enää usko niihin terveisiin päiviin.

Itse olen tyytyväinen Ilveksen vasemman puolen laitureihin. Ei tuossa ole tilaa Haapalalle. Simple as that.
Laajenna klikkaamalla
Terveenä ollessaan ylivoimainen tähän sarjaan. Puolikuntoisenakin 47 pinnaa kauteen. Vasen laita on mallia Suomi, Stransky, Könönen, Ratinen, Päkkilä. Mäntykivi aloittanee keskellä. Omissa papereissa menisi hands down ja any time edellä mainituista kaikkien paitsi Suomen edelle, mutta sopimukset ovat nyt nämä ja tilaa Haapalalle tuskin on joten pulinat pois. Syyskuusta alkaen nähdään mihin riittää.
 
Lodjur sanoi:
Terveenä ollessaan ylivoimainen tähän sarjaan. Puolikuntoisenakin 47 pinnaa kauteen. Vasen laita on mallia Suomi, Stransky, Könönen, Ratinen, Päkkilä. Mäntykivi aloittanee keskellä. Omissa papereissa menisi hands down ja any time edellä mainituista kaikkien paitsi Suomen edelle, mutta sopimukset ovat nyt nämä ja tilaa Haapalalle tuskin on joten pulinat pois. Syyskuusta alkaen nähdään mihin riittää.
Laajenna klikkaamalla
Edelleen olen eri mieltä. Mäntykivi veti niin hienon kevään, että en vaihtaisi päikseen Haapalaan. Mieluummin Mäntykivi omassa jengissä kuin Haapala. Stransky myös pelasi hienon kauden Tsekissä. En vaihtaisi häntäkään Haapalaan.

Nää on näitä.
 
Lodjur sanoi:
Terveenä ollessaan ylivoimainen tähän sarjaan. Puolikuntoisenakin 47 pinnaa kauteen. Vasen laita on mallia Suomi, Stransky, Könönen, Ratinen, Päkkilä. Mäntykivi aloittanee keskellä. Omissa papereissa menisi hands down ja any time edellä mainituista kaikkien paitsi Suomen edelle, mutta sopimukset ovat nyt nämä ja tilaa Haapalalle tuskin on joten pulinat pois. Syyskuusta alkaen nähdään mihin riittää.
Laajenna klikkaamalla
Eipä ole keväänä mitään apuja. Ei kelvannut naapurille. Pystynee muutamia hyviä pelejä pelaamaan kauden aikaina. Vaivat eivät katoa. Jonkun ottelukohtaisen lapun voi saada. Ei muuta. Karu on tilanne.
 
Toivottavasti Henkka tekee vielä jatkon Ipaan, sellaisella maltillisella 2-3 kentän laiturin palkalla, sovitellaan ukko terveystilanteen mukaan sitten 3-4 kentän.n minuteilla peliin mukaan ja yllättäen taas saamme piste per peli tahdilla tulosta. Ja jos arpa voittaa ja pääsee kunnossa pleijareihin kantaa tän joukkueen kannun kylkeen kiinni.
Toki enemmän joukkue tarvitsee vahvistavan sentterin, että ei se Henkan sopimus muualle mikään itkun aihe olisi.
 
Kuulin parisen viikkoa sitten, että ei olisi saanut oikein mistään järkeviä tarjouksia, joitain kai Tsekeistä.

Minulle kerrotun mukaan Tappara tarjoaa ainakin parempaa kuin Ilveksen ottelukohtainen tarjous ( jolla ainakin lähdettiin liikkeelle), mutta Henkka ei itse haluaisi mennä suoraan Ilveksestä takaisin Tapparaan.

Tilanteet ovat toki voineet muuttua ja tiedä sitten kuinka tiedot pitävät paikkansa lopulta, mutta ihan mielenkiintoiseksi menee kuitenkin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös