Henrik Haapala

Tilastoniilo sanoi:
Kuulin parisen viikkoa sitten, että ei olisi saanut oikein mistään järkeviä tarjouksia, joitain kai Tsekeistä.

Minulle kerrotun mukaan Tappara tarjoaa ainakin parempaa kuin Ilveksen ottelukohtainen tarjous ( jolla ainakin lähdettiin liikkeelle), mutta Henkka ei itse haluaisi mennä suoraan Ilveksestä takaisin Tapparaan.

Tilanteet ovat toki voineet muuttua ja tiedä sitten kuinka tiedot pitävät paikkansa lopulta, mutta ihan mielenkiintoiseksi menee kuitenkin.
Laajenna klikkaamalla

Luulisi silti saavan normilapun jostain pienemmästä Liiga-porukasta. No minä näistä mitään tiedä...
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Ilmeisesti jotain tarkempaa tietoa Haapalan kondiksesta?
Laajenna klikkaamalla
Ja ennustaja varmaankin tiesi, että Haapala on etenkin ensi keväänä pleijareitten aikaan kunnossa.

Millon viimeks ollut pleijareissa terveenä ja pystynyt pelaan edes lähes kaikki pelit?

Itellä vaikee uskoa, et Haapala sellaista kevättä enää näkee. Toki mulla ei mitään tietoa ole. Haapalan oma historia ei vaan mun mielestä anna odottaa tervettä kevättä.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä liigassa varmasti alkaa olemaan joukkueilla jo kokoonpanot täytetty ja pelaajabudjetit käytetty sitä mukaa, että Haapala tuskin enää mitään 200 000 lappua tulee saamaan liigasta, varsinkin kun Lukko ilmoitti joukkueensa olevan valmis. Kärpillä vielä voi löysää rahaa olla, mutta aiemmin rahalla mällännyt TPS:kin on ilmoittanut tuntuvansa vyön kiristyksestä ja HIFK:ssa ei enää tilaa ole. Vähiin jää Henkan vaihtoehdot.

Olisiko se jatko sitten niin vaikeaa, jos Tillu nyt muutaman tonnin tulisi vastaan siinä tarjouksessaan? Edelleen olen sitä mieltä että piste per ottelu tehnyttä pelaajaa ja pistepörssin 6. ei pitäisi päästää liian helpolla mihinkään muualle.
 
toskala sanoi:
Kyllä liigassa varmasti alkaa olemaan joukkueilla jo kokoonpanot täytetty ja pelaajabudjetit käytetty sitä mukaa, että Haapala tuskin enää mitään 200 000 lappua tulee saamaan liigasta, varsinkin kun Lukko ilmoitti joukkueensa olevan valmis. Kärpillä vielä voi löysää rahaa olla, mutta aiemmin rahalla mällännyt TPS:kin on ilmoittanut tuntuvansa vyön kiristyksestä ja HIFK:ssa ei enää tilaa ole. Vähiin jää Henkan vaihtoehdot.

Olisiko se jatko sitten niin vaikeaa, jos Tillu nyt muutaman tonnin tulisi vastaan siinä tarjouksessaan? Edelleen olen sitä mieltä että piste per ottelu tehnyttä pelaajaa ja pistepörssin 6. ei pitäisi päästää liian helpolla mihinkään muualle.
Laajenna klikkaamalla

Niin samalla voidaan tosiaan esittää kysymys siitä miksi Haapala ei ole sitä seuraa vielä löytänyt? Kaikki merkit kun viittavaat siihen, että lonkka/lonkat eivät ole kunnossa, joten vähän paha on mennä neuvomaan mitä tehdä ja mitä ei.

Toisin sanoen eiköhän Haapalan "arvo" osata määrittää Ilveksessä oikein varsinkin tässä tapauksessa, missä on jo muutama saman tyylinen yv-pyörittäjä (Palve&Stransky).
 
Vaikea nähdä, että tamperelaisjoukkueissa olisi laituripaikoille tilaa - ainakaan millään arvokkaalla sopimuksella.

Kummallakin on tiettyjä epävarmuustekijöitä sentteristössä, joten resursseja ei kannata käyttää jo valmiiksi vahvan laituriosaston tankkaamiseen.
 
Itelleni tärkein kriteeri on pleijarit ja Ilveksen potentiaali mahdollisissa finaaleissa.

Henkan kohdalla omasta mielestä vaikuttaa siltä, että lätkäkausi on aivan liian pitkä ja tiheä Haapalalle pysyä kunnossa.

Etenkin poffien kiivas tahti näyttäisi olevan aivan liikaa.

Jos täällä ei pelattais missään vaiheessa kautta,ku max 1 peli/viikko, ni olisin itekkin vaatimassa sopparia Haapalalle.
 
Jos nyt mietitään laituripaikkoja, niin keitä tuosta heittäisi rotaatioon Haapalan tieltä? On kallista pitää liigatason pelaajia poppareilla ja jatkuva kokoonpanon muuttelukaan ei johda hyvään tulokseen.

Tappara
Levtchi - Halloran
Savinainen - Tanus
Liedes - Baptiste
Puhakka - Granath
Muzik

Ilves
Suomi - Ikonen
Stransky - Meskanen
Könönen - Nyman
Päkkilä - Virtanen
Ratinen

Vaikea uskoa, että kumpikaan tamperelaisista olisi laskenut mitään Haapalan hankinnan varaan. Tapparallakin on väistämättä jäämässä jotain jo isompiakin pisteitä tehneitä laitureita neloseen.

Ennen kuin kukaan kysyy: uskon myös, että Halloran on hankittu Tapparaan tuloksentekorooliin.
 
Viimeksi muokattu:
Todetaan myös, että onhan Tappara satsannut tänä vuonna enemmän laituriosastoon tai muutenkin pelaajistoon kuin koskaan ennen (heinäkuussa). Grönborgille on haluttu antaa sellaiset työkalut, ettei itkua pelaajien riittävyydestä tarvitse kuunnella heti alkuun.

Ei Tapolan tai Rautakorvenkaan kohdalla ole koskaan lähdetty kauteen kesätauolla näin nimivahvalla kokoonpanolla. Rautakorven aikana toki ostettiin pelaajia reserviin kesken kauden enemmän kuin pandemiassakin olisi tarvittu.

Haapala olisi pelkkää luksusta ja saattaisi olla muutenkin jopa dynamiikkaa sekoittava tekijä. Nytkin on Grönborgilla haasteensa löytää kaikille pelaajille sellainen rooli, missä ovat tyytyväisiä.

Esimerkkinä haasteista on viime kauden Brynäs, missä joukkueen edelliskauden ykkösnimi Palve laitettiin (Mannerin toimesta) Larssonin ja Björnisen tieltä pienempään rooliin. isoja satsauksia siis tehtiin, mutta jostain syystä koko joukkueen tulos jäikin vähän piippuun. Mannerhan sai loppuviimeksi kenkää.
 
Viimeksi muokattu:
Jos tämä olisi yhtä helppoa kuin NHL:n pelaaminen PC:lla 90-luvulla, niin Henkalle sopimus kohtuullisella korvauksella, ei mitään ylihintaa, muttei nyt ottelukohtaisellakaan tarvitsisi pakertaa. Ja peluutusta siten, että alkukaudesta pelejä vain siihen tahtiin että pelituntuma säilyy ja sitten joulukuussa aletaan rasitusta ja vastuuta lisätä niin että koko terveyttä ei ole syöty maaliskuuhun mennessä. On se kuitenkin helpompi kiinnittää kova pelimies heinäkuussa ja ottaa vähän ylimääräistä kanisteriin kun yrittää siirtorajan viime tunneilla päästä sinne tankille kun koko kylä jonottaa sinne yhdelle samalle bensapumpulle. Siirtorajalla haetaan vahvistuksia, mutta kuten viimeksi nähtiin, ei sieltä välttämättä löydy kuin tällaista Koskirantaa ja Moroa kun kaikki muutkin on niiden kovimpien pelurien perässä.

Vaikka tuskin tuollaiseen suostuisi niin Henkka, Pennanen kuin Tillukaan. Pennanen ei halua ottaa vastuuta pelaajan terveydestä, jos ei ole 100% varma pelikunnosta, Tillu haluaa pelaajista maksimaalisen panos/tuotto - suhteen ja pelimies haluaa pelata aina kun on mahdollisuus.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaan että Haapalan "taakka" olisi jo viime kaudella ollut pienempi jos takaa olisi tullut apuja.
Haapala-Konna-Räty oli melkein ainoa kenttä joka sai pelin vastustajan päätyyn säännöllisesti ja loi tasakentin vaaraa hyökkäyspäässä melkein koko vuoden -23 ajan.
Mikäli Haapalaa ei olisi peluutettu noin paljoa olisi Ilves keikkunut säälien kynnyksellä runkkarin lopulla. Pennanen oli pakkoraossa asian suhteen.

Mistä/toivottavasti tulevalle kaudelle saadaan vielä jostain yhtä erikoislaatuista ratkaisu voimaa kuin HH.

Suomi-Palve ykkösen syömähampaana pelottaa paljon enemmän kuin Henkan terveyden kestäminen.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Veikkaan että Haapalan "taakka" olisi jo viime kaudella ollut pienempi jos takaa olisi tullut apuja.
Haapala-Konna-Räty oli melkein ainoa kenttä joka sai pelin vastustajan päätyyn säännöllisesti ja loi tasakentin vaaraa hyökkäyspäässä melkein koko vuoden -23 ajan.
Mikäli Haapalaa ei olisi peluutettu noin paljoa olisi Ilves keikkunut säälien kynnyksellä runkkarin lopulla. Pennanen oli pakkoraossa asian suhteen.

Mistä/toivottavasti tulevalle kaudelle saadaan vielä jostain yhtä erikoislaatuista ratkaisu voimaa kuin HH.

Suomi-Palve ykkösen syömähampaana pelottaa paljon enemmän kuin Henkan terveyden kestäminen.
Laajenna klikkaamalla
Henkka pelasi hyökkääjistä kuudenneksi eniten ja 15.36 per peli, eli ei kyllä joutunut kantamaan mitään erityisen kovaa kuormaa. Ilveksen koko joukkueen Corsi oli plussalla ja hyökkääjistä miinuksella oli vakikokoonpanosta vain Joona Ikonen, jolla todennäköisesti vaikuttaa isot alivoimaminuutit ja alivoimien jälkeiset vastustajien painejaksot. Tilastojen valossa siis ihan joka ketju vei pelin vastustajan päätyyn jatkuvasti. Hienot mutu-heitot toki taas, peukkua näille.
 
toskala sanoi:
Vaikka tuskin tuollaiseen suostuisi niin Henkka, Pennanen kuin Tillukaan. Pennanen ei halua ottaa vastuuta pelaajan terveydestä, jos ei ole 100% varma pelikunnosta, Tillu haluaa pelaajista maksimaalisen panos/tuotto - suhteen ja pelimies haluaa pelata aina kun on mahdollisuus.
Laajenna klikkaamalla
Tässähän se on.
Lisäksi vielä sisältää sen erittäin epävarman oletuksen, että tällä konstin voidaan jotenkin optimoida pelaajan pysyminen terveenä.
Toki on teoriassa mahdollista, että pelaaja pysyy täyden kauden terveenä ja pelaa hyvät minuutit, mutta puheena olevassa tapauksessa taitaa vaan valitettavasti olla huomattavan paljon pienemmät kertoimet sen puolesta, että pelaaja on "telakalla" ennen kuin 15 pelattua peliä on täynnä.
Toki toivon edellistä vaihtoehtoa, pelasi Haapala sitten missä hyvänsä.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Veikkaan että Haapalan "taakka" olisi jo viime kaudella ollut pienempi jos takaa olisi tullut apuja.
Haapala-Konna-Räty oli melkein ainoa kenttä joka sai pelin vastustajan päätyyn säännöllisesti ja loi tasakentin vaaraa hyökkäyspäässä melkein koko vuoden -23 ajan.
Mikäli Haapalaa ei olisi peluutettu noin paljoa olisi Ilves keikkunut säälien kynnyksellä runkkarin lopulla. Pennanen oli pakkoraossa asian suhteen.
Laajenna klikkaamalla

Tässä kyllä kunnon esimerkki tekstistä, kun höpistään vain jotain oman agendan juttuja vailla mitään totuuspohjaa.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Veikkaan että Haapalan "taakka" olisi jo viime kaudella ollut pienempi jos takaa olisi tullut apuja.
Haapala-Konna-Räty oli melkein ainoa kenttä joka sai pelin vastustajan päätyyn säännöllisesti ja loi tasakentin vaaraa hyökkäyspäässä melkein koko vuoden -23 ajan.
Mikäli Haapalaa ei olisi peluutettu noin paljoa olisi Ilves keikkunut säälien kynnyksellä runkkarin lopulla. Pennanen oli pakkoraossa asian suhteen.

Mistä/toivottavasti tulevalle kaudelle saadaan vielä jostain yhtä erikoislaatuista ratkaisu voimaa kuin HH.

Suomi-Palve ykkösen syömähampaana pelottaa paljon enemmän kuin Henkan terveyden kestäminen.
Laajenna klikkaamalla

Kahdeksan pelaajaa painoi yli 30 pistettä ja näistä viisi ylitti 40 pisteen rajan. Tuntuu hölmöltä ajatella ettei takaa tullut apuja.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Veikkaan että Haapalan "taakka" olisi jo viime kaudella ollut pienempi jos takaa olisi tullut apuja.
Haapala-Konna-Räty oli melkein ainoa kenttä joka sai pelin vastustajan päätyyn säännöllisesti ja loi tasakentin vaaraa hyökkäyspäässä melkein koko vuoden -23 ajan.
Mikäli Haapalaa ei olisi peluutettu noin paljoa olisi Ilves keikkunut säälien kynnyksellä runkkarin lopulla. Pennanen oli pakkoraossa asian suhteen.

Mistä/toivottavasti tulevalle kaudelle saadaan vielä jostain yhtä erikoislaatuista ratkaisu voimaa kuin HH.

Suomi-Palve ykkösen syömähampaana pelottaa paljon enemmän kuin Henkan terveyden kestäminen.
Laajenna klikkaamalla
Mitä ihmettä tämä on? Runkosarjan 7 oli Kärpät, joilla 20 pistettä vähemmän kuin Ilveksellä.
Edellä lueteltiinkin jo tilastoja mitkä murskaa sun mutut.
Oliko tässä tarkoitus haukkua Pennasta vai mikä?
Suomi-Palve pelottaa? Terveenä pysyessään lupaan, että molemmat tekevät yli 40 pistettä.

Outoa jos ei mihinkään ketjuun saa aikaiseksi tekstiä, ilman että täytyy Supikin saada haukuttua.
 
Niin siis sellaisena ”luksushankintana” näkisin Haapalan tuossa. Meillä on ihan hyvä tilanne laituriosastolla lähteä kauteen. Loukkeja kuitenkin tulee ja rotaatiota nähdään. Kyllähän Henkka pelasi runkosarjassa hyvän määrän pelejä.

Ilves tosiaan jo talvella tarjosi ottelukohtaista pahvia ja siitä ei Haapalan leiri hirveästi kiinnostunut.

Kyllä minä edelleen näkisin mielelläni Henkan jatkavan, mutta ns. Extrana muun päälle, huipputekijä joka voi yksin ratkaista pelin.
 
Raipen-Lettu sanoi:
Niin siis sellaisena ”luksushankintana” näkisin Haapalan tuossa. Meillä on ihan hyvä tilanne laituriosastolla lähteä kauteen. Loukkeja kuitenkin tulee ja rotaatiota nähdään. Kyllähän Henkka pelasi runkosarjassa hyvän määrän pelejä.

Ilves tosiaan jo talvella tarjosi ottelukohtaista pahvia ja siitä ei Haapalan leiri hirveästi kiinnostunut.

Kyllä minä edelleen näkisin mielelläni Henkan jatkavan, mutta ns. Extrana muun päälle, huipputekijä joka voi yksin ratkaista pelin.
Laajenna klikkaamalla

Ymmärrän hyvin Haapalaa siinä, että hänkin haluaa varmuutta palkanmaksun osalta. Uran loppu häämöttää, joten tiliä pitäisi vielä tehdä.

Tietynlainen edullinen (alle 100 k€) runkosopimus, jonka päälle tulisi bonusta ottelumäärien mukaan, voisi olla kompromissi. Luulen kuitenkin seuroilla olevan tarkempaa tietoa pelikunnosta, josta syystä ei ole ollut hirveää kilpalaulantaa käynnissä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös