Tampereen Tappara

reiska sanoi:
On kyllä kieltämättä kumma, jos täytyy poistella kommentteja :D
Laajenna klikkaamalla
Joo kyllä noin menestynyt joukkue luulisi kritiikkiä kestävän.
 
Suht hiljainen sanoi:
Sukellus täysin mahdollista ja tähän mennessä nähdyn perusteella jopa oletusarvo. Mutta eiköhän tuo ainakin pari kautta trimmaa partansa Koikkarissa.

Viihdettä kuitenkin. Myös teille?
Laajenna klikkaamalla

En usko sukellukseen. Pelaajamateriaali on edelleen liigan kärkitasoa ja puutteet sebtteriosastolla saadaan paikattua.

Tasaisempi ja yllätyksellisempi sarja on tulossa.
 
El Reino sanoi:
En usko sukellukseen. Pelaajamateriaali on edelleen liigan kärkitasoa ja puutteet sebtteriosastolla saadaan paikattua.

Tasaisempi ja yllätyksellisempi sarja on tulossa.
Laajenna klikkaamalla
Tämä. Tuntuu, että loppupeleissä eka kausi "aikoihin" kuin muilla ihan realistinen pala.

Tapsua ei sovi aliarvioida, mutta nyt on iskun paikka.
 
Edelleenkin mennään vasta syyskuun alkua ja Tapparan leirissä porukka viiltelee ranteita auki. Tämä on jokavuotinen kaava, joten sen toistuminen ei ole tällä kaudella suurikaan yllätys. Uusi pelitapa ja usean pelipaikan avainpelaajien samanaikainen loukkaantuminen ei voi olla näkymättä otteissa. Peli oli sinänsä kyllä viihdyttävä ja siinä oli paljon parannusta aiempiin, vastassa oli kuitenkin SHL:n kärkipään joukkue joka ei jättänyt runsaista puolustuspään virheistä rankaisematta. Ei muura kuin matoa koukkuun ja liiga-avausta kohti, parempi voitti tänään.

Touhu näyttää vähän samalta mitä Ilveksellä oli Pendon hypätessä puikkoihin. Kyllä se sieltäkin sitten kauden edetessä parantui.
 
Juu en hirveän huolissani (toiveissani :)) ole Tapparan kyykkäämisestä. Katellaan tammikuussa sitten uudestaan. Ja olen aika varma että Tappara hankki 1-2 kovaa pelaajaa tohon vielä. Joona Luoto ja Kontiola.
 
Eihän Tappara viime syksynäkään ollut kaikesta Lehterä&Ojamäki -hehkutuksesta huolimatta mitenkään valmis. Rakentamisessa oli otettu riskejä mm. Virran pelikunto tietäen ja tämä konkretisoitui.

Tappara on viime vuosina kyennyt kuitenkin reagoimaan ja niin se teki viime kaudellakin, kun avainpelaajia joutui sivuun. Toki on todettava, että viime kaudella kesken kauden hankinnat onnistuivat paremmin kuin minkään todennäköisyyksien mukaan olisi pitänyt (tämä toteamus yhdeltä Tapparan hallituksen jäseneltä). Jos esim. Davidssonin veljeksistä sentteri olisikin flopannut, koko kausi olisi saattanut liukua toiseen suuntaan.

Turha siis arvioida yhtäkään isomman lompakon omaavaa joukkuetta vielä syyskuun alussa.
 
WillieGunn sanoi:
Yleisömäärien vertailu ja niillä hekumointi on edelleen aika turhaa hommaa. Jos on joka vuosi finaalissa, niin elo-marraskuun pelit ei vaan napostele. Kärkijätkätkin vielä puuttuu rosterista. Runkosarjan lopussa ja välierissä halli onkin sitten taas täynnä. Liikevaihto ja menestys komeat. Yleisömäärillä tai taloudellisilla tuloksilla ei ole mitään väliä. Ainut mikä merkitsee on urheilullinen menestys.
Laajenna klikkaamalla
Muoviseura mikä muoviseura. Tää oikein kiteyttää Tappara ideologian. Hajuton mauton väritön.
 
Täällä voidaan jauhaa pelaajamateriaalista, loukkaantumisista, hankinnoista, sentterittömyydestä yms. Fakta on kuitenkin, ettei Liigassa pysty voittamaan mestaruutta ilman tiettyjä rakenteita. Tietyillä rakenteilla tarkoitan organisoituja viivelähtöjä kera rintamahyökkäyksin ja 1-2-2 -ohjauspelaamista. Nämä kaksi asiaa täytyy löytyä työkalupakista. En nähnyt kumpaakaan tämän illan pelissä. Marraskuussa ne ilmestyvät tai sitten eivät…
 
jalkakynä sanoi:
Täällä voidaan jauhaa pelaajamateriaalista, loukkaantumisista, hankinnoista, sentterittömyydestä yms. Fakta on kuitenkin, ettei Liigassa pysty voittamaan mestaruutta ilman tiettyjä rakenteita. Tietyillä rakenteilla tarkoitan organisoituja viivelähtöjä kera rintamahyökkäyksin ja 1-2-2 -ohjauspelaamista. Nämä kaksi asiaa täytyy löytyä työkalupakista. En nähnyt kumpaakaan tämän illan pelissä. Marraskuussa ne ilmestyvät tai sitten eivät…
Laajenna klikkaamalla

Ruotsin Jokke on monessa liemessä keitetty. Eiköhän hänkin kykene luomaan nahkaansa niin, että pelitapaan löytyy kunnon perusta ja variaatioita.

Myrräkiekko vaatii myös tietynlaisia pelaajatyyppejä onnistuakseen (Ruotsalainen, Maccelli, jne.). Tapparaa ei välttämättä ole rakennettu tällaiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Raipen lämäri sanoi:
Ja WE ARE THE QUEENS maalilaulua odotellessa, tuskin kauaa menee :D
Laajenna klikkaamalla
Jep, sopivasti saavat meidän tunkkaisen ja patriarkaalista yhteiskuntaa korostavan maalilaulun pois, ja toimivat modernin maailman äänitorvena!
 
El Reino sanoi:
Jos esim. Davidssonin veljeksistä sentteri olisikin flopannut, koko kausi olisi saattanut liukua toiseen suuntaan.
Laajenna klikkaamalla
Mestaruuteen vaikuttavat tekijät ovat aika usein pienestä kiinni. Avainpelaajan (esimerkiksi maalivahti) loukkaantuminen pleijareissa tai jonkun hankinnan/hankintojen onnistuminen voi olla se ratkaiseva ero ykköstilan ja mitalipelien ulkopuolelle jäämisen suhteen. Tällä kaudella Liiga on erittäin tasainen, jo pelkkiä vedonlyöntikertoimia tarkastellessa nähdään mahdollisten voittajakandidaattien hurja määrä. Neljän kärkijoukkueen kertoimet ovat 5,00-8,00 ja kuuden parhaan 5,00-11,00. Vaikka esimerkiksi IFK on mukamas jonkinlainen "selvä ennakkosuosikki", voittaa sekin mestaruuden ainoastaan alle 20% todennäköisyydellä.

Ja mitä esimerkiksi CHL:ään tulee, Tapparan viime kauden voitto oli juuri tällainen "kaikki osui kerrankin nappiin" -skenaario. Aika kova on se joukkue, joka tulee tiputtamaan tänä vuonna kaikki ruotsalaiset joukkueet sveitsiläisten jälkeen. Siinä on suomalaisille seuroille paljon tekemistä, liigojen välinen ero on vieläkin liian suuri.
 
panumies sanoi:
Muoviseura mikä muoviseura. Tää oikein kiteyttää Tappara ideologian. Hajuton mauton väritön.
Laajenna klikkaamalla
Nyt kyllä kaipaisi perustelua.
Miten niin muoviseura?
- Pitkät perinteet ja Liigan menestynein oeganisaatio
- Viime kaudella suomalaisen palloiluhistorian isoin katsojamäärä, kaikki kotiottelut laskien

Miten niin HMV? Ennemminkin kokoajan sattuu ja tapahtuu.
- Pitkä menestysjakso tehnyt joukkueesta erittäin "inhotun" ympäriinsä
- UTJ otti sakot kun harjoitutti korona-altistuneita selkeistä kielloista huolimatta - kauheeta paheksuntaa
- ykkösmaalivahti petti tyttöystäväänsä alaikäisen kanssa -> kauheeta paheksuntaa
- pidetään kahvakiekon lähettiläänä, vaikkei se ole enää aikoihin sellainen ollutkaan.
 
Pika1 sanoi:
Nyt kyllä kaipaisi perustelua.
Miten niin muoviseura?
- Pitkät perinteet ja Liigan menestynein oeganisaatio
- Viime kaudella suomalaisen palloiluhistorian isoin katsojamäärä, kaikki kotiottelut laskien

Miten niin HMV? Ennemminkin kokoajan sattuu ja tapahtuu.
- Pitkä menestysjakso tehnyt joukkueesta erittäin "inhotun" ympäriinsä
- UTJ otti sakot kun harjoitutti korona-altistuneita selkeistä kielloista huolimatta - kauheeta paheksuntaa
- ykkösmaalivahti petti tyttöystäväänsä alaikäisen kanssa -> kauheeta paheksuntaa
- pidetään kahvakiekon lähettiläänä, vaikkei se ole enää aikoihin sellainen ollutkaan.
Laajenna klikkaamalla
Noh muoviseura määritelmä voi tarkoittaa hyvin erillaisia asioita riippuen keneltä kysytään. Yleisempiä muovisuuden määritelmiä ovat olleet liiallinen kaupallisuus tai heikko seurakulttuuri.
Moni esimerkiksi pitää Paris Saint-Germainia muovisena seuran öljyraha riippuvuuden takia toiset sitten vaikka Lahden Pelicansia sen lyhyen historian ja nimivaihdosten takia.
Sinänsä T#pparalla alkaa olla melko pitkä historia seurana ja se ei ole riippuvainen mistään sheikeistä, mutta voiko esim toimintatavat olla muovisia? Ilvekseen verrattuna T#ppara käyttää paljon enemmän "sirkustemppuja" yleisön houkuttamiseen. Tubaajien tai vaikka Käärijän kutsuminen antaa ainakin itselleni melko muovisen kuvan ottelutapahtumasta. Läpsyttimetkin poistui T#pparan arsenaalista vasta areenaan tultua ja oli ainakin meidän seurayhteisössä aika yleisesti tuomittu muoviseksi sirkustempuksi.

HMV määritelmäksi ainakin itse sanoisin sen että yleisömäärät ovat olleet huonompia, kuin Ilveksellä, vaikka menestys ollut ihan eri tasoa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös