Henrik Haapala

IhanJuniori sanoi:
Sanon ihan suoraan, että en tiedä noista vakuutus asioista yhtikäs mitään.

Eiköhän se palkkapyyntö ollut huippupelaajan pyyntö niinkun Henkan kuuluukin saada tottakai.

Onhan siinä tietenkin sekin, että jos Haapala olis Ilveksessä niin meillähän täytyisi olla yksi "ylimääräinen" huippupelaaja sille laidalle valmiina mahdollisen loukkaantumisen takia. Sitten kaikki YV kuviot sun muut menisi hieman uuteen uskoon jos Henkka loukkaantuisi koska tottakai Henkka pelaisi ylivoimaa.
Laajenna klikkaamalla
Ja lisäksi: kuka ykköskorin jätkä haluaa olla varalla? Toki tyhjennysmyynneistä voi saada loppukaudesta hyvää leveyttä, mutta sen kortin varaan huono pelata.

Tillun päätös oli täysin oikea pysyy Henkka ehjänä tai ei. Todennäköisyys että pysyy ehjänä ei ole riittävä.

En ymmärrä miksi tätä keskustelua käydään vieläkin. Kaikkea parasta Henkalle.
 
Raipen Lätty sanoi:
Ja lisäksi: kuka ykköskorin jätkä haluaa olla varalla? Toki tyhjennysmyynneistä voi saada loppukaudesta hyvää leveyttä, mutta sen kortin varaan huono pelata.

Tillun päätös oli täysin oikea pysyy Henkka ehjänä tai ei. Todennäköisyys että pysyy ehjänä ei ole riittävä.

En ymmärrä miksi tätä keskustelua käydään vieläkin. Kaikkea parasta Henkalle.
Laajenna klikkaamalla
Eikös tämä juuri ole keskustelupalsta ja Haapalan alla oleva keskustelu?

Itse en tosiaan syytä Tillua mutta omasta kylästä oleva euroopan huippu pelaaja joka oli jo joukkueessa ei nyt pelaa meillä.. syitä tietysti monia..

Ehkä Haapala selttää vaivat ja tulee vieläkin takaisin joskus.. lääketiede ihmeellistä niin tiedä vaikka olisi paljonkin vuosia edessä..
 
Rosbhuttos sanoi:
Eikös tämä juuri ole keskustelupalsta ja Haapalan alla oleva keskustelu?

Itse en tosiaan syytä Tillua mutta omasta kylästä oleva euroopan huippu pelaaja joka oli jo joukkueessa ei nyt pelaa meillä.. syitä tietysti monia..

Ehkä Haapala selttää vaivat ja tulee vieläkin takaisin joskus.. lääketiede ihmeellistä niin tiedä vaikka olisi paljonkin vuosia edessä..
Laajenna klikkaamalla
On tämä keskustelu oikeassa paikassa ei siinä, mutta tää sama keskustelu on käyty vain tosi monta kertaa.

En tätä keskustelua modena tietenkään rajoita, mutta kirjoittajana ilmaisin vaan, että aika kauan tätä samaa jauhetaan.

PS. Modet kirjottelee yleensä moden roolissa koko viesti boldattuna
 
JAKEJOKKE sanoi:
Mikähän mahtaa olla Haapalan tilanne? Ei ole nyt maajoukkuetauon jälkeen ollut peleillä
Laajenna klikkaamalla
Henkan kannalta meni hienosti, kun sai rutistettua sen vahvan kuukauden stintin Genevessä. Pelasi sillä itselleen ison tilipussin tälle kaudelle.

Lausannessa onkin sitten ollut sitä realistisempaa Haapalaa tarjolla. Kolmeen peliin nollat taulussa ja puolet peleistä sivussa.
 
Taitaa olla niin, että aluksi oli pakko pelata liian tiuhaan riskillä, kun oli try-outeja, mutta nyt kun on koko kauden sopimus plakkarissa niin on varaa vähän pelejä huilata, että olisi parhaassa mahdollisessa kunnossa keväällä. Myöhemmin sitten näkee, miten Lausannen riskipeli kannattaa, Haapala ei varmaksi kortiksi tule muuttumaan enää uransa aikana näiden kroonisten lonkkavammojensa vuoksi.
 
Soho sanoi:
Henkan kannalta meni hienosti, kun sai rutistettua sen vahvan kuukauden stintin Genevessä. Pelasi sillä itselleen ison tilipussin tälle kaudelle.

Lausannessa onkin sitten ollut sitä realistisempaa Haapalaa tarjolla. Kolmeen peliin nollat taulussa ja puolet peleistä sivussa.
Laajenna klikkaamalla
Voisko olla jopa niin, että vaikka stintti sujui pinna per peli, niin oli vammat nähtävissä ja jatkosopparia ei sen takia tehty. Ihan puhdas arvaus ja tuli mieleen heti kun ei sopparia noilla tehoilla saanut. No sai sen Lausannesta ja ehkäpä vaan nyt sitkeä flunssa vaivaa. :)
 
Neljä sanoi:
Voisko olla jopa niin, että vaikka stintti sujui pinna per peli, niin oli vammat nähtävissä ja jatkosopparia ei sen takia tehty. Ihan puhdas arvaus ja tuli mieleen heti kun ei sopparia noilla tehoilla saanut. No sai sen Lausannesta ja ehkäpä vaan nyt sitkeä flunssa vaivaa. :)
Laajenna klikkaamalla
Ei, vaan meni alunperinkin tuuraamaan loukkeja, eikä mahtunut lopulta ulkkarikiintiöön.
 
Eli Ilves teki ihan oikean ratkaisun ja ei palkannut Haapalaa. Voihan se olla ihan nuhakin, mutta eiköhän keväällä ainakin ole jo paikat siinä kunnossa ettei kunnolla pelaamaan pysty.
 
Vai pitäisikö Haapala nyt kuitenkin palkata, vaikka kun sopimus tuonne loppuu? Olikoos 200K:n ukkeli. Joka kyllä pisteitä tekee, kun pelaan pystyy.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös