Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Kaksi viimeistä karsivat keskenään, toinen putoaa.
No tässä tapauksessa on turha kuvitella mitään vahvistusta sieltä ainakaan täksi kaudeksi.

Jos putoavat niin sitten olisin kärkyllä ensi kaudeksi!
 
No tässä tapauksessa on turha kuvitella mitään vahvistusta sieltä ainakaan täksi kaudeksi.

Jos putoavat niin sitten olisin kärkyllä ensi kaudeksi!

Mitään tyhjennysmyyntejä ei tietenkään ole, mutta ei se aivan turhaa siinä mielessä ole, että kyllähän epäonnistuneiden pelaajien sopimuksia puretaan kesken kauden sarjassa kuin sarjassa. Tähän ihmisten Langhamer-puheet varmasti ovat perustuneet.
 
Lähinnä täällä vedetään mutkia suoriksi. Ensin Lankusta ja nyt Jasekista. Katsotaan ja odotellaan. Mitään tietoa mulla ei oo, mutta ettei yhdestä Haikurin Oskarshamn-maininnasta kohta vedetä viivaa johonki "Marekki ei halunnu" ajatukseen
 
No tässä tapauksessa on turha kuvitella mitään vahvistusta sieltä ainakaan täksi kaudeksi.

Jos putoavat niin sitten olisin kärkyllä ensi kaudeksi!

Voidaanhan sieltä ulostaa flopanneita ja hommata uusia kavereita tilalle.

Esim. Hynek Zohorna ei ole kummoisesti pelannut, ainakaan pisteiden valossa. 19 otteluun 3+2.

Jos nyt siis ajatellaan kenen perässä Ilves voisi olla tuosta joukkueesta.
 
Miks just Lankku? Miksei joku Oskarshamnin sentteristöstä?
Voi olla keskusteltu myös jostain sentteristä, ihan selvänä pidän kuitenkin myös, että Ilves on Langhamerin tilanteesta tiedustellut.

Lähinnä täällä vedetään mutkia suoriksi. Ensin Lankusta ja nyt Jasekista. Katsotaan ja odotellaan. Mitään tietoa mulla ei oo, mutta ettei yhdestä Haikurin Oskarshamn-maininnasta kohta vedetä viivaa johonki "Marekki ei halunnu" ajatukseen
Siis mitä mutkia nyt on vedetty suoriksi ja mihin ”Marekki ei halunnu”-ajatuksiin. Eihän kukaan ole mitään sellaista sanonut?
 
Siis mitä mutkia nyt on vedetty suoriksi ja mihin ”Marekki ei halunnu”-ajatuksiin. Eihän kukaan ole mitään sellaista sanonut?

Taisi olla vain spekulointiin perustuva toive, että nyt kun joku palstalla on kertonut, että Ilves ollut yhteydessä Oskarshamniin/Langhameriin, niin ei sitten vedettäisi mitään johtopäätöksiä, jos tämä ei johdakaan siihen, että Langhamer tänne tulee. (Itse en ehkä olisi muotoillut toivetta siihen suuntaan, ettei pääteltäisi mitään Langhamerin halusta, kun se ei jotenkin tunnu realistiselta reaktiolta tällä palstalla. Ennemminkin jotkut todennäköisesti syyttäisivät Ilvestä/Tillua siitä, ettei tämäkään onnistunut :) ).
 
Taisi olla vain spekulointiin perustuva toive, että nyt kun joku palstalla on kertonut, että Ilves ollut yhteydessä Oskarshamniin/Langhameriin, niin ei sitten vedettäisi mitään johtopäätöksiä, jos tämä ei johdakaan siihen, että Langhamer tänne tulee. (Itse en ehkä olisi muotoillut toivetta siihen suuntaan, ettei pääteltäisi mitään Langhamerin halusta, kun se ei jotenkin tunnu realistiselta reaktiolta tällä palstalla. Ennemminkin jotkut todennäköisesti syyttäisivät Ilvestä/Tillua siitä, ettei tämäkään onnistunut :) ).
Tätä nyt lähinnä hain ehkä huonosti ajatukseni muotoillen. Tuossa taannoin oli keissi, missä X-julkaisu ymmärrettiin väärin ja lähdettiin laukoille. Nyt kun Oskarshamn mainittiin, moni oletti heti Langhameria. Ja tällaisilla foorumeilla tuppaa helposti ilmaantumaan mitä kummallisimpia palstatotuuksia, paljon savua ilman tulta, mutta osalle toiveet ja pohdinnat jää ikään kuin faktaksi. Oli se sitten "Marek jäi rahan perässä" tai "Tillu epäonnistui" tai mitä ikinä.

Haikuri kertonee kun on kerrottavaa, mutta en hänen viestistä tällä hetkellä vielä vetäisi suoraa viivaa Marekiin.
 
Itseä jopa vähän kuumottaisi Langhamerista saatava hyöty. Gunnarsson on hyvässä vireessä ja Langhamerilla ihan järkyttävän tahmeaa (karseita maaleja menee sisään peleissä). Olkinuorakin tuli huonossa vireessä Pelicansiin ja se kyllä näkyi ja hyvällä säkää saataisiin tapettua Gunnerinkin vire.

Jasekin mieluiten ottaisin Oskarshamista, sentteri istuisi nykyrosteriin järkevimmin. Ymmärrän, että jotkut pelaajat tökkii syystä tai toisesta, mutta itse pyrin ajattelemaan joukkueen etua. Esimerkiksi Nurmenkin ottaisin samantien remmiin jos olisi mahdollista.
 
Mikäköhän olisi Clendeningille riittävä palkka jos muuten viihtyy täällä ja pelit kulkee? X:sän 3 paita julkaisussa tosiaan kuvakoostees paidasta kuva #4.. 44? En yhtään ihmettelis enää jos Tillu sais Adamille jopa seuraavasta kaudesta lapun.
 
Mikäköhän olisi Clendeningille riittävä palkka jos muuten viihtyy täällä ja pelit kulkee? X:sän 3 paita julkaisussa tosiaan kuvakoostees paidasta kuva #4.. 44? En yhtään ihmettelis enää jos Tillu sais Adamille jopa seuraavasta kaudesta lapun.
Clendening on nyt saamassa viimeisen rastin tauluun ja todistanut pärjäävänsä myös Eurooppalaisessa kiekossa. Tarjoukset Sveitsistä ja netto Ruotsista tulee olemaan sellasia mihin Ilves ei pysty realistisesti vastaamaan edes lähelle.
 
Mikäköhän olisi Clendeningille riittävä palkka jos muuten viihtyy täällä ja pelit kulkee? X:sän 3 paita julkaisussa tosiaan kuvakoostees paidasta kuva #4.. 44? En yhtään ihmettelis enää jos Tillu sais Adamille jopa seuraavasta kaudesta lapun.

Ei kai tässä nyt koiteta vääntää mitään pienintäkään vihjettä siitä, että tämän kauden kolmospaidan teaserissa mahdollisesti oleva 44 voisi mitenkään liittyä Clendeningin jatkosopimukseen? :)

Olisi kyllä mahtava jatkosopimus, mutta vaikea uskoa ja ainakaan näillä jutuilla ei taatusti ole mitään tekemistä keskenään.
 
Ei kai tässä nyt koiteta vääntää mitään pienintäkään vihjettä siitä, että tämän kauden kolmospaidan teaserissa mahdollisesti oleva 44 voisi mitenkään liittyä Clendeningin jatkosopimukseen? :)

Kolmospaita, kolmen vuoden jatkopahvi. Ei topmmosessa vihjailussa muuten mitään järkeä ole. Yhtä tyhmää olis, kun Tappara ilmaislippujen jakamisen jälkeen koululaisille ei yhtäkkiä jakaiskaan niitä enää playoffeissa.
 
Kolmospaita, kolmen vuoden jatkopahvi. Ei topmmosessa vihjailussa muuten mitään järkeä ole. Yhtä tyhmää olis, kun Tappara ilmaislippujen jakamisen jälkeen koululaisille ei yhtäkkiä jakaiskaan niitä enää playoffeissa.
Ilmaislipuista puheenollen, tänään toi tytär ilmaislippuja koulusta Vasaran peliin 28.12 Sportia vastaan :D
 
Ilmaislipuista puheenollen, tänään toi tytär ilmaislippuja koulusta Vasaran peliin 28.12 Sportia vastaan :D

Lomien aikaan juuri ennen uuttavuotta. Joskus syyskuussa jaetut ilmaisliput ymmärsi. Kun nuo kamppikset jatkuu ja jatkuu, niin siinä on riskinsä. Saattaa pärjätä meidän yleisömäärille. Mutta viivan alle ei jää taaskaan, kuten meillä (4.2 miljoonaa voittoo viimeseen 5 kauteen). Tuotetta halpuutetaan. Kaikki ei siittä tykkää. Jotenkin pitää esim kausarilaisille kompensoida.
 
Takaisin
Ylös