Se riippuu kokonaisuudesta. Toki on riski totuttaa katsojat ilmaisiin lippuihin, mutta jos muut tulonlähteet ovat kunnossa niin mikäs siinä. Kärjistettynä kaikki liput voisivat olla ilmaisia jos yleisö saadaan maksamaan 30 eur vaikka siitä että Tapsu tekee pellehyppyjä maalin katolta.
Ja Ilveksellä ei ole tarkoitus kasvattaa oheismyyntiä? Eiköhän Pirha ihan hyvä kohde myös ole näille ilmaislipuille.Sinänsä kyllä, meillä se on vain hyväntekeväisyyttä, tapparalla se on keinona voittaa Ilves yleisömäärissä ja kasvattaa varmaankin oheismyyntiä.
Joo, jonkinlaiseksi hyväntekeväisyydeksi, mutta yksikään joukkue ei tee hyväntekeväisyyttä puoliin kotiotteluistaan kaudessa. Eikä noita pelkästään jaeta lapsille, esim Pirhalle on jaettu noita taas tuleviin otteluihin ihan helvetillisiä määriä
Edelleenkin sanon, tässä asiassa tappara tekee itselleen karhunpalveluksen. Jos ihmiset tottuvat siihen, että ilmaiseksi pääsee peliin niin tulevaisuudessa on hyvin vaikea kaupitella normaali hintaisia lippuja näille, jotka käyvät aina ilmaiseksi matseissa. Aikaisemmassa viestissä pohdin myös sitä, että onko esim. koululaiselle järkevää hommata enää kausaria, kun ilmaislipuilla pääset katsomaan 10+ peliä kaudessa ja nuorisoliput on niin halpoja, että tulee varmaan halvemmaksi olla hommaamatta. Eikä ilmaistapahtumilla saa kuin hetkellisiä kannattajia, se ei sitouta mitenkään jos tuote on ilmainen. Jos itse hankit liput, niin varmasti sitoudut enemmän koko seuran toimintaan. Näin se ihmisluonto vain toimii, ilmaista kohdellaan arvottomana.
Ensimmäiseen lauseeseen en nyt vastaa mitään, se käy selväksi jo aikaisemmista viesteistäni.
Muuhun en jaksa kommentoida, alkaa pyöriä kehää tämä keskustelu muuten
Mutta millähän meriitillä olisivat keulineet tämän asian suhteen, kun meillä oli selvästi Suomen suurin yleisökeskiarvo.Tää on taas näitä, että oikealla tavalla laskemalla saadaan aina haluttu lopputulos. Kyllähän Tappara viime vuonna keuli sillä, että yleisömäärä oli suurin Suomen joukkueurheilun historiassa. Niinhän se olikin, mutta toki mukaan laskettiin runkosarjan, pudotuspelien sekä CHL:n yleisömäärät koko kauden ajalta. Ja jos Ilves olisi silti ollut ykkönen niin varmaan olisi laskettu mukaan myös Tapparan taitoluistelunäytökset.Muuhun en jaksa kommentoida, alkaa pyöriä kehää tämä keskustelu muuten
Naapurilla oli myös viime vuonna aika kallis rosteri, joutuivat hankkimaan loukkeja paikkaamaan, siihen Levtchiä jne.
Olisivatko laskeneet CHL-pelit mukaan tms. Siis muistelen vaan että eikös ne keulinu jollain tälläsellä jo keväällä, voin muistaa ihan omiani?Muuhun en jaksa kommentoida, alkaa pyöriä kehää tämä keskustelu muuten
Pirhalla työskentelee n. 20k työntekijää. En tiedä onko kaikille jaettu, tiedän kanssa yhden kelle on. Mielenkiintosta nähdä miten tää alelaaristrategia tulevilla kausilla näyttäytyy.Ja siellä jatkuu seuraaviin peleihin sama homma. Nyt jaettu mm. Pirhalaisille ilmaisia lippuja kahteen seuraavaan peliin
Just näin. Honkkishan oli aikaansa edellä ilmaislippuineen. Nyt niitetään sitä satoa, kun saatiin sitoutettua tuhansia koululaisia Ipaan. Kyllä mä ymmärrän, miksi naapurissa halutaan apinoida meidän Super-Esaa.Eli eikös silloin pidä tulkita että se on Ilves kuka niitä ilmaislippuja jakelee?
Kai tuon naapurin touhun voi jonkinlaiseksi hyväntekeväisyydeksi laskea kun lapsille mahdollistavat otteluita.
Edelleen, tuo on markkinointia, katsotaan miten kantaa hedelmää tulevaisuudessa ja paljonko puhutaan kouluissa ja muissa tapparasta, paljonko saavat uusia faneja jne.
Juu ja kiihtyis enemmänkin kun kotona pärjättäis…Taitaa olla tuohonkin otteluun +5000 jaettu ilmaiseksi
Tähän vielä pakko edittinä lisätä, että alkaako tulevaisuudessa olla jo järkevämpää jättää Tapparan peleihin esim. koululaisille kausari hommaamatta, kun yli 10 matsia näkee kaudessa ilmaiseksi ja nuorisoliput on hyvin edullisia.
Minä en puhu pelkästään Tapparasta vaan ihan yleisesti. Alennusten pitää olla perusteltuja ja jatkuvat alennukset saati ilmaiseksi tuotteen antaminen eivät ole yleisesti hyvästä. Teki sitä Ilves tai Tappara, ilmaisliput on olleet Suomalaisessa urheilussa ihan yleinen ongelma jo pidempään.
Minä luulen että se peruste on markkinointi, näkyvyys ja mediahuomio isoista yleisömääristä jne.
Viiteen peliin?
Justhan tässä jaettiin molemmat Sport-pelit ja nyt kahteen seuraavaankin jaettu tajuttomat määrät. Aikaisemmin syksyllä jaettu ja luuletko, että jää tähän?
Taitaa olla tuohonkin otteluun +5000 jaettu ilmaiseksi
Tähän vielä pakko edittinä lisätä, että alkaako tulevaisuudessa olla jo järkevämpää jättää Tapparan peleihin esim. koululaisille kausari hommaamatta, kun yli 10 matsia näkee kaudessa ilmaiseksi ja nuorisoliput on hyvin edullisia.
Ilmaisliput ovat varmasti ongelma siinä tilanteessa, jos ne ovat joukkueen ainoa tai ainakin pääasiallisin tulonlähde. Tällöinhän ne ilman muuta romuttavat talouden. Tapparalla ei tätä ongelmaa ole, mutta en silti väitä että ilmaislippujen jakaminen on pitkällä aikavälillä järkevää, mutta se mittakaava, missä naapuri sitä harrastaa ei välttämättä juurikaan keikuta venettä kokonaisuuden kannalta. Se voi olla että nämä alennukset nähdään osana markkinointibudjettia.
Älä huomio,paras liike tolle vänkääjälle!
Pitkässä juoksussa me kaikki olemme gloryhuntereita. Suuren yleisön ja yhteistyökumppaneiden kiinnostuksen herättää menestys, kausikorttilaiset eivät halleja ja kassaa täytä vaikka ovatkin niitä sitoutuneimpia kannattajia.
Näin se kyllä menee... Ilves, kun voittaisi nyt mestaruuden, ei tarvitsisi voivotella katsojalukuja tai muutenkaan sisääntulevaa rahamassia. Menesty, rikastu ja tee mitä lystää, noin kärjistetysti.
