Tampereen Tappara

Suht hiljainen sanoi:
Ei se oikeasti helpolta tunnu seurata
Laajenna klikkaamalla
Muista minkä seuran faneille puhut siitä mikä tuntuu helpolta seurata ja mikä ei, mutta kyllä, uskon että täydestä sydämestä kun Tapparaa fanittaa, niin ei se varmasti helppoa ole.
 
Puujalka sanoi:
Ei ole niin käynyt kertaakaan, eikä tule käymään ensi kaudellakaan.
Tappara ei varmasti maksa 250k€ millekään Mattilalle, mutta Ilveksen olisi ehkä kannattanut kerrankin panostaa jo ennen kautta. Vittu jippii, hienoa on taas, ketäs meille tulossa, jos Tapparan huhuissa pyörii Mattila, Kaski(oliko vaan foorumihuhu?), Räsänen, Metsola?
Laajenna klikkaamalla
Mitenniin ei?
 
Kannattaa kuitenkin muistaa, että ennen tätä viimeisiä menestysputkea Tapparakin osasi omat hölmöilynsä tehdä yrittäessään päästä taas mukaan kärkikahinoihin. Ei sekään matka ihan kommelluksitta tullut ja kaikki päätökset eivät olleet parhaita mahdollisia.

Siinä mielessä kaikenlainen Ilveksen haukkuminen on typerää, koska itsekin on samankaltaisia mokia ja epäonnistumisia tehnyt. Menestyksen eteen piti tehdä kauan töitä, Tappara pääsi vain aloittamaan Ilvestä ennen. Kyllä se Ilveskin sieltä tulee, suurin osa taustatyöstä on jo pahimpien vuosien jälkeen tehty, nyt on kirkkaimman mitalin tavoittelu enää hienosäätöä vailla. Niemelän palkkaaminen osoitti sen, että ensi kaudellakin Ilves ilmoittautuu mukaan kärkitaisteluihin. Kaikenlainen turha vinoilu ja lällättely on hölmöä ja sellainen voi helposti napsahtaa omaan nilkkaan jo ensi kaudella.
 
Viimeksi muokattu:
Rautakorven haamu sanoi:
Kannattaa kuitenkin muistaa, että ennen tätä viimeisiä menestysputkea Tapparakin osasi omat hölmöilynsä tehdä yrittäessään päästä taas mukaan kärkikahinoihin. Ei sekään matka ihan kommelluksitta tullut ja kaikki päätökset eivät olleet parhaita mahdollisia.

Siinä mielessä kaikenlainen Ilveksen haukkuminen on typerää, koska itsekin on samankaltaisia mokia ja epäonnistumisia tehnyt. Menestyksen eteen piti tehdä kauan töitä, Tappara pääsi vain aloittamaan Ilvestä ennen. Kyllä se Ilveskin sieltä tulee, suurin osa taustatyöstä on jo pahimpien vuosien jälkeen tehty, nyt on kirkkaimman mitalin tavoittelu enää hienosäätöä vailla. Niemelän palkkaaminen osoitti sen, että ensi kaudellakin Ilves ilmoittautuu mukaan kärkitaisteluihin. Kaikenlainen turha vinoilu ja lällättely on hölmöä ja sellainen voi helposti napsahtaa omaan nilkkaan jo ensi kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin, ymmärrän itse pienet kuittailut puolin ja toisin se kuuluu tähän..mutta semmoinen ainainen turpansa länkyttäminen yms menee todellakin yli.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Kannattaa kuitenkin muistaa, että ennen tätä viimeisiä menestysputkea Tapparakin osasi omat hölmöilynsä tehdä yrittäessään päästä taas mukaan kärkikahinoihin. Ei sekään matka ihan kommelluksitta tullut ja kaikki päätökset eivät olleet parhaita mahdollisia.

Siinä mielessä kaikenlainen Ilveksen haukkuminen on typerää, koska itsekin on samankaltaisia mokia ja epäonnistumisia tehnyt. Menestyksen eteen piti tehdä kauan töitä, Tappara pääsi vain aloittamaan Ilvestä ennen.
Laajenna klikkaamalla
Toki sillä (erittäin oleellisella) erolla, että Tapsu ei ollut päivistä vajaa konkurssissa, kassa tyhjä ja helvetinmoiset velat niskassa.

Vaan ihan asialliselta pohjalta sieltä lähdettiin nousuun.

Se toki ei ole Tapsun syy että täällä nuokin kaikki asiat olivat ihan päin helvettiä.
 
SiniOranssi_Kolmospaita sanoi:
Onko tämmöset 29 pojoa tehneet pojat meidän ykkössenttereitä?

No ehkä tää on hyvä haku
Laajenna klikkaamalla
Mattila ja Räsänen ovat mun papereissa "täydelliset" 2 ja 3 sentterit.
Tunnolisia kahden suunnan pelaajia ja hyviä alottaan. Pistepotentiaalia löytyy varmasti nähtyä enemmän.

Toki maksavat aivan helvetisti, mutta sillähän nyt ei ole yhtään mitään väliä Tapparalle.
 
PUMPPU sanoi:
Mitenniin ei?
Laajenna klikkaamalla
Tai niin no, kuulostaisi kyllä tosi oudolta, kun tolla rahalla saisi varmasti aika isolla imulla tohon seuraan jonkun muunkin kuin Mattilan, Räsänen ja Keskinen kuitenkin on aika tunnollisia jo omiin, joten olisi kyllä poikkeuksellisen samankaltaisia tyyppejä keskikaista täynnä Tapparalla.
 
Puujalka sanoi:
Tai niin no, kuulostaisi kyllä tosi oudolta, kun tolla rahalla saisi varmasti aika isolla imulla tohon seuraan jonkun muunkin kuin Mattilan, Räsänen ja Keskinen kuitenkin on aika tunnollisia jo omiin, joten olisi kyllä poikkeuksellisen samankaltaisia tyyppejä keskikaista täynnä Tapparalla.
Laajenna klikkaamalla
No ei kai Mattila nyt millään palkan alennuksella Tapsukaiseen mene?
 
Puujalka sanoi:
Tai niin no, kuulostaisi kyllä tosi oudolta, kun tolla rahalla saisi varmasti aika isolla imulla tohon seuraan jonkun muunkin kuin Mattilan, Räsänen ja Keskinen kuitenkin on aika tunnollisia jo omiin, joten olisi kyllä poikkeuksellisen samankaltaisia tyyppejä keskikaista täynnä Tapparalla.
Laajenna klikkaamalla
Jospa tapuun haetaankin juuri noita tunnollisesti harjoittelevia keskushyökkääjiä jotka pelaavat nöyrästi joukkueelle eivätkä sooloile omaan pussiin.
Kuulostaa reseptiltä menestykseen.
 
PUMPPU sanoi:
No ei kai Mattila nyt millään palkan alennuksella Tapsukaiseen mene?
Laajenna klikkaamalla
Enkä käsittääkseni niin sanonutkaan. Lue uudestaan, niin ehkä ymmärrät mitä tarkoitin.
 
PUMPPU sanoi:
”Pyrimme viemään urheilua isoin panoksin eteenpäin. Haemme urheilullista menestystä, emmekä miljoonavoittoja. Vielä ei ole selvää, että teemme ylipäätään voittoa. Toivon, että väki löytää Nokia-areenalle finaaleissa ja Lahteen myös.”

Bingo.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä, mutta kai ymmärrät kuinka huolestuttava tämä yhtälö on? Jo nyt Nokia-areena todella kovista yleisökeskiarvoista huolimatta on vetämässä urheilullisesti menestyvien Tapparan ja Ilveksen taloutta miinukselle.

Tällaiset kaudet pitäisi tuottaa taloudellista voittoa, eikä tappiota. Jos tämä on pysyvä tilanne, niin eihän kummallakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä laskemaan pelaajabudjettia.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Jos tämä on pysyvä tilanne, niin eihän kummallakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä laskemaan pelaajabudjettia.
Laajenna klikkaamalla

Vähän turhan suora yhteenlasku.

Ilveshän on jo monipuolistanut talouttaan eri lajeihin ja jalkauttanut voittoja. Raumalta ja Oulusta voi ottaa hyvää mallia. Ei sielläkään lätkäjoukkueet aina voittoa tee.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Kyllä, mutta kai ymmärrät kuinka huolestuttava tämä yhtälö on? Jo nyt Nokia-areena todella kovista yleisökeskiarvoista huolimatta on vetämässä urheilullisesti menestyvien Tapparan ja Ilveksen taloutta miinukselle.

Tällaiset kaudet pitäisi tuottaa taloudellista voittoa, eikä tappiota. Jos tämä on pysyvä tilanne, niin eihän kummallakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä laskemaan pelaajabudjettia.
Laajenna klikkaamalla
Ei lätkäjoukkueen tehtävä ole tehdä miljoonia voittoja.

Aro nyt tuossa pelaa peliä myös, tottakai lopullinen sijoitus määrittää sitä loppusaldoa, maksellaanko mestaruusbonuksia vai ei jne.

Naapuri on tässä menestyksensä oheen tehnyt maltillista plussaa mikä on se oikea tapa mielestäni. Pärjätään kentällä ja tehdään samalla maltillinen plussatulos.

Kuten tuossa @Pendolino sanoo niin on myös muita tapoja, katsotaan mikä se Tamhockey -konsernin tulos on, ei pelkkää lätkäjoukkuetta.
 
Pendolino sanoi:
Vähän turhan suora yhteenlasku.

Ilveshän on jo monipuolistanut talouttaan eri lajeihin ja jalkauttanut voittoja. Raumalta ja Oulusta voi ottaa hyvää mallia. Ei sielläkään lätkäjoukkueet aina voittoa tee.
Laajenna klikkaamalla

Niin kunhan tuo olisikin vain niin helppoa. Mitä Raumalla ja Oulussa on tehty ei todellakaan ole mikään itsestään selvyys.

PUMPPU sanoi:
Ei lätkäjoukkueen tehtävä ole tehdä miljoonia voittoja.

Aro nyt tuossa pelaa peliä myös, tottakai lopullinen sijoitus määrittää sitä loppusaldoa, maksellaanko mestaruusbonuksia vai ei jne.

Naapuri on tässä menestyksensä oheen tehnyt maltillista plussaa mikä on se oikea tapa mielestäni. Pärjätään kentällä ja tehdään samalla maltillinen plussatulos.

Kuten tuossa @Pendolino sanoo niin on myös muita tapoja, katsotaan mikä se Tamhockey -konsernin tulos on, ei pelkkää lätkäjoukkuetta.
Laajenna klikkaamalla

Ei ole, mutta jos urheillullinen menestys ei korreloidu positiivisena tuloksena, niin jokin on silloin yhtälössä pielessä.

Aron puheista tulee täysin selväksi se, ettei tämän hetken tulot eivät riitä kattamaan kovia kustannuksia. Tuolloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin laskea kustannuksia tai tehdä enemmän myyntiä. On niitä sivubisneksiä tai ei, niin mistä näitä sitten tulee, jos urheillullisesti olet jo ihan tapissa?
 
PUMPPU sanoi:
Kuten tuossa @Pendolino sanoo niin on myös muita tapoja, katsotaan mikä se Tamhockey -konsernin tulos on, ei pelkkää lätkäjoukkuetta.
Laajenna klikkaamalla

Ehdotan, että keskitytään pelkkään lätkäosioon. Ilves-konsernin tulosta muutaman viikon päästä luultavasti en halua nähdä.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Ei ole, mutta jos urheillullinen menestys ei korreloidu positiivisena tuloksena, niin jokin on silloin yhtälössä pielessä.

Aron puheista tulee täysin selväksi se, ettei tämän hetken tulot eivät riitä kattamaan kovia kustannuksia. Tuolloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin laskea kustannuksia tai tehdä enemmän myyntiä. On niitä sivubisneksiä tai ei, niin mistä näitä sitten tulee, jos urheillullisesti olet jo ihan tapissa?
Laajenna klikkaamalla

Tuloista vielä poistuu MM-kisojen tuoma lisä. Ja uutuuden viehätys. Floppikausi areenalla tulisi todella kalliiksi. Oltas eri mittakaavassa, kuin shortsipoikien -500k€ per kausi jutuissa. CHL:n vaikutus molemmilla joukkueilla tuloksiin kiinnostaa. Alkaa sarja olla tapettu, jos osallistuminen tuottaa tappiota...
 
WillieGunn sanoi:
Tuloista vielä poistuu MM-kisojen tuoma lisä. Ja uutuuden viehätys. Floppikausi areenalla tulisi todella kalliiksi. Oltas eri mittakaavassa, kuin shortsipoikien -500k€ per kausi jutuissa. CHL:n vaikutus molemmilla joukkueilla tuloksiin kiinnostaa. Alkaa sarja olla tapettu, jos osallistuminen tuottaa tappiota...
Laajenna klikkaamalla

Sepä se. Niin kuin jo aikaisemmin mainitsin, niin vaikuttaa siltä, ettei Areenalla todellakaan kannata flopata. Yhtälö on todella ja hurja ja tätä tavallaan hieman jo pelkäsinkin jo ennen areenan valmistumista. Ehkä vain pienenä yllätyksenä tämä tuli eteen oletettua aikaisemmin, mutta toki tähän isona tekijänä on maailman poliittinen ja taloudellinen tilanne.

Mitä tulee tosiaan CHL:n tilanteeseen, niin on ilman muuta sääli, ettei siinä näytä olevan taloudellisesti mitään järkeä.

Oikeastaan tähän ainakin itse odotan selvennyksiä Ilveksen puolelta, enkä mitään tämän kauden läpikäyntiä. Sen nyt näki jokainen ihan silmillään, että mikä meni pieleen, mutta tämä onkin hieman monimutkaisempi juttu.

Siis kysymys pähkinänkuoressa on se, että onko Areenalla toimintaedellytyksiä myös jatkosssa, jos yleisökeskiarvot tippuvat nykyisestä esim 1000 hengellä? Eli jonnekkin Hakametsän ja nykyisen välimaastoon?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös