Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Keltavihreä]

Kuulimpa tänään huhua, että JM Järvinen oli tarjonnu itteänsä tillulle nelosen sentteriksi, mutta ei ollut kelvannut.

JM Järvinen kuulunut inhokkeihini.
Kumminkin huhut ovat tuoneet miestä tänne ja mutusteltuani alkanut tuntuun hyvältä hankinnalta.

Jos tämä Tillun kieltäytyminen pitää paikkaansa, ni meille on tod näk tulossa vielä hyvinkin pätevä sentteri

 

[Ilves fan]

Kuulimpa tänään huhua, että JM Järvinen oli tarjonnu itteänsä tillulle nelosen sentteriksi, mutta ei ollut kelvannut.

Olisi ollut kyllä enemmän kuin pätevä 3-4 sena.
Innolla odotan ketä tillu on naarannut jossei JM Järvinen kelvannut ja Mattilasta taistelu meni liian kalliiksi

 

[jurgen]

JMJ olisi kyllä hieno ja laadukas nelossena... ja kai omalle kasvatille nyt voisi edes verkkarit ja mailat maksaa!

 

[Ilves fan]

Itsellä edelleen traumat siitä että tämmönen omapoika päästettiin tuppuraan ja voitti siellä mestaruuden.
Sen voisi paikata

 

[Juakko]

Mielellään kyllä olisin itsekin ottanut nelosen keskelle paluumuuttajan ja Ilveksen kasvatin.

Viime kaudella kuitenkin Ässissä 34p

 

[Ilves97]

Itsellä edelleen traumat siitä että tämmönen omapoika päästettiin tuppuraan ja voitti siellä mestaruuden.
Sen voisi paikata

Järvinenhän päästettiin alunperin Kerhoon. Toki ihan Laukkasen kirjankin mukaan tämä oli Palolan kanssa sauma hommata takaisin tuolloin 2011 kun siirtyivät Tapparaan. On kuitenkin muistettava, että eivät nämä kumpikaan siinä kohtaa kaksisia liigapelaajia olleet, Järvinen ei oikeastaan ollut minkäänlainen liigapelaaja. Olisivatko kehittyneet tuolle tasolle sen ajan Ilveksessä, epäilen että eivät.

 

[OTP]

Järvinen saa jatkossakin raapia ovia. Ei kiitos.

 

[Repomies]

Olisi ollut kyllä enemmän kuin pätevä 3-4 sena.
Innolla odotan ketä tillu on naarannut jossei JM Järvinen kelvannut ja Mattilasta taistelu meni liian kalliiksi

Aki-Petteri Berg on katiskassa.

 

[tynamo]

Hyvin uskottavaa ja veikkaan, että pyyntö oli vanhoihin meriitteihin perustuvaa. On syynsä, miksi Ässiinkään ei tullut jatkoja.

Tapparankin ovea on ilmeisesti raavittu ja lopputulos sama.

Jos syynä oven pysymiselle kiinni Järvisen edessä on yliammuttu palkkapyyntö, niin fine. Mikäli pyynti on realismia, niin kelpaisi erittäin hyvin rosteriin. Edellä pyöritelty sentterikaarti on täysin riittämätön edes sarja-avaukseen.

JMJ oli Ässien pörssiykkönen 34 pisteellä, vaikka pelimääräksi jäi 43. Aloitusprosentti tasan 50% ja tehotilasto +16 (tämäkin joukkueen paras).

 

[Yohan]

Ei ole kyllä J-M Järvinen lainkaan sitä mitä Ilves nyt tarvitsee. Rikkonaisen puoleisia kausia takana, viimeksi täysi kausi 18-19. Muutenkin profiililtaan pienikokoinen, enemmän hyökkäysorientoitunut sentteri, joka ei erikoinen aloittaja. Jos Mäntykivi lähtisi, tai siirrettäisiin laitaan, sekä lisäksi hankittaisiin vahva kahden suunnan sentteri, niin ymmärtäisin hankinnan, muuten en suuresti lämpene.

 

[Jäähykuningas18]

Mörköä ja JMJ:tä haaveissa täällä. Kaikkea sitä

 

[Teme-74]

Järvinenhän päästettiin alunperin Kerhoon. Toki ihan Laukkasen kirjankin mukaan tämä oli Palolan kanssa sauma hommata takaisin tuolloin 2011 kun siirtyivät Tapparaan. On kuitenkin muistettava, että eivät nämä kumpikaan siinä kohtaa kaksisia liigapelaajia olleet, Järvinen ei oikeastaan ollut minkäänlainen liigapelaaja. Olisivatko kehittyneet tuolle tasolle sen ajan Ilveksessä, epäilen että eivät.

Vaikea sanoa olisivatko kehittyneet mille tasolle, mutta olihan Ilveksen pelaajastrategia silloin hyvin erikoista toimintaa. Jäsen Kunto näitä aikanaan availi miten mm, lupaava 87-ikäluokka kyettiin hukkaamaan täysin.
Tän päivän Jukurit on malliesimerkki miten Liigassa voi pärjätä myös pienemmällä rahalla, jos asiat ja näkemykset joukkueen rakenteesta on fiksuja.

 

[Torski]

Ei JMJ:tä kannata tuoda, se tietää miten voittaa mestaruus.

 

[IhanJuniori]

Vaikea sanoa olisivatko kehittyneet mille tasolle, mutta olihan Ilveksen pelaajastrategia silloin hyvin erikoista toimintaa. Jäsen Kunto näitä aikanaan availi miten mm, lupaava 87-ikäluokka kyettiin hukkaamaan täysin.
Tän päivän Jukurit on malliesimerkki miten Liigassa voi pärjätä myös pienemmällä rahalla, jos asiat ja näkemykset joukkueen rakenteesta on fiksuja.

Sillon kun Ilveksen 87 ja 88 junnut kolkutteli Liiga portteja valmentajana oli Sakari Pietilä.
Ei kamalasti omia junnuja joukkueeseen halunnut.

 

[ilvesperhe]

Sillon kun Ilveksen 87 ja 88 junnut kolkutteli Liiga portteja valmentajana oli Sakari Pietilä.
Ei kamalasti omia junnuja joukkueeseen halunnut.

Helkutti kun mainitsit Pietilän ja vuoden 1988. Historian ehkä nimekkäin porukka ja Pietilä teki "pendot". Juuri kun olen alkanut unohtaa...

 

[Teme-74]

Sillon kun Ilveksen 87 ja 88 junnut kolkutteli Liiga portteja valmentajana oli Sakari Pietilä.
Ei kamalasti omia junnuja joukkueeseen halunnut.

Aika moni valmentaja Liigassa oikeesti haluaa ns, valmiin joukkueen, eikä lähtee vetään junnuja eteenpäin.
Kyllä noitten junnujen eteenpäin vieminen, ja sopimusten alle sitouttaminen olin pitäny Hautamaan hoitaa.
Oikeestaan kyseiseen ikäluokkaan Jalolla oli jo visio, mutta eipä Jalo enää Ilveksessä ollu siinä hetkessä.

 

[Ilves97]

Vaikea sanoa olisivatko kehittyneet mille tasolle, mutta olihan Ilveksen pelaajastrategia silloin hyvin erikoista toimintaa. Jäsen Kunto näitä aikanaan availi miten mm, lupaava 87-ikäluokka kyettiin hukkaamaan täysin.
Tän päivän Jukurit on malliesimerkki miten Liigassa voi pärjätä myös pienemmällä rahalla, jos asiat ja näkemykset joukkueen rakenteesta on fiksuja.

Sillon kun Ilveksen 87 ja 88 junnut kolkutteli Liiga portteja valmentajana oli Sakari Pietilä.
Ei kamalasti omia junnuja joukkueeseen halunnut.

Tämä on nyt eri vaihe kuin mistä minä puhuin. Tuossa kohtaa äijiä toki hukattiin. Mutta näistä hukatuista Järvinen ja Palola lähtivät tuolloin Kerhoon ja Lukkoon eivätkä kumpikaan lyöneet näissä läpi. Järvinenhän siirtyi välissä jo Mestikseenkin.

Puhuin tuosta kohdasta kun siirtyivät Tapparaan, jolloin nämä oli ilmeisesti molemmat mahdollisuus kotiuttaa. En usko, että olisivat Hiitelän valmennuksessa noita steppejä eteenpäin ottaneet.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kuulimpa tänään huhua, että JM Järvinen oli tarjonnu itteänsä tillulle nelosen sentteriksi, mutta ei ollut kelvannut.

Itse en taas usko, että kukaan tulee pelaaja tarjoaa itseään lähtökohtaisesti "nelosen sentteriksi".
Taloon voidaan tulla puheilla "kaikki roolit kelpaa" yms, mutta ei millään nelosen senttereillä.

Niin ja se palkkapyyntö onkin sitten ihan eri juttu. Yleisesti JMJ on ihan mielenkiintoinen pelaaja. Ei tuossa joukkueessa ainakaan vielä tällä hetkellä ole liikaa kokemusta.

 

[Soho]

Itse en taas usko, että kukaan tulee pelaaja tarjoaa itseään lähtökohtaisesti "nelosen sentteriksi".
Taloon voidaan tulla puheilla "kaikki roolit kelpaa" yms, mutta ei millään nelosen senttereillä.

Niin ja se palkkapyyntö onkin sitten ihan eri juttu. Yleisesti JMJ on ihan mielenkiintoinen pelaaja. Ei tuossa joukkueessa ainakaan vielä tällä hetkellä ole liikaa kokemusta.

Joo tuskinpa. JMJ on tämän kauden jälkeen ihan uskottava kärkiketjujen sentteri pienemmissä seuroissa. Ei hän oikein profiililtaan ole mikään nelosen sentteri.

Näyttää porilaiset olevan Jatkoajassa aika varmoja, että siellä on lopulta saatu painittua jatkot Ässiin. Olisiko käynyt kolkuttelemassa Tampereen seurojen portteja, mutta rooli ja palkkatoive ei ole kohdannut.

 

[Soho]

Harvinaisen vähän on muuten Ilvekseen huhuiltu Niemelän mukana pelaajia. Utunen taitaa olla ainoa sellainen selkeä haku. Bryggmanista ollut puhetta ja varmaan kyselty on, mutta tykkikausi vienee miehen ulkomaille.

Saakeli kun olisi Hölö napannut tuon Nate Schnarrin mukanaan. Siinä olisi se rightin sentteri. Vieläkin tuntuu käsittämättömältä, että mies on ilmeisesti menossa Jypiin. Tai ainakin vahvasti sinne huhuiltu. Ilmeisesti siinä oli jotain tyttöystävä-kytköstä Jyväskylän suuntaan, mutta silti. On todellinen laatulohi markkinoilla.