Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 132
Miro Heiskanen?
Heiskanen oli lainalla, mutta kyse oli hyökkääjistä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miro Heiskanen?
Ei muuta ku et otan sun kaa skaban siihe posikenraaliuteen.Kaikkea hullua täältäkin lukee...
Mää joka olen about tämän foorumin suurin posi kenraali en edes ole tuota mieltä![]()
Haluaisin kyllä nähdä ketä siellä "Ilveksessä kaikki hyvin" pilvilinnassa oikein on?
Hep! Huutaa tuulolan eetu.Siitä, että Ilves toimii kuten ammattimainen organisaatio toimii. Nimellä tai suhteilla ei pelipaikka lohkea, vaan pelisuorituksilla. Ketään ei suosita vaan kaikille annetaan tasapuolinen mahdollisuus
Voi laittaa ahl:ään ilman että Tapparalta kysyyHyvinkin saattaa Helenius pelata tulevan kauden naapurissa onhan tuo nähty ettei kovemmissa miesten peleissä esim. Laineen varausvuoden veroisella Nhl tasolla vielä ole.
Joten helpoin antaa kausi liigassa isolla vastuulla ja sitten pikkukaukalon oppiin kun voimatasot paremmat ja niin säästyy käsittääkseni 1 kausi änärisopparista.
Jollain oli kova halu saada tapsukaisen osakkeita kun samasta konkkapesästä huudettiin naapurin osakkeita ja voittohuuto oli 130 000€.Näemmä voittavaksi huudoksi tuli 65620€. (16,4€/osake)
Hyvinkin saattaa Helenius pelata tulevan kauden naapurissa onhan tuo nähty ettei kovemmissa miesten peleissä esim. Laineen varausvuoden veroisella Nhl tasolla vielä ole.
Joten helpoin antaa kausi liigassa isolla vastuulla ja sitten pikkukaukalon oppiin kun voimatasot paremmat ja niin säästyy käsittääkseni 1 kausi änärisopparista.
Ilveksen osakkeista maksettiin 65 000€ n. 0,5% osuudesta ja Tapparan osakkeista 130 000€ n. 1% osuudesta, eli saman arvoiset.Jollain oli kova halu saada tapsukaisen osakkeita kun samasta konkkapesästä huudettiin naapurin osakkeita ja voittohuuto oli 130 000€.
Hintaa siis 82,28€/osake. Melkoinen on hintaero meidän osakkeen hintaan. Yli viisinkertainen.
Jep, ja kuten sanoin jollain oli kova hinku saada osakkeet. Vaikeahan näitä on arvottaa samaan tapaan kuin ns. normiosakkeita kun tunne on mukana. Hinta / osake on silti iso ero, sitä tuossa vaan pyörittelin. Ostajasta riippuu paljolti.Ilveksen osakkeista maksettiin 65 000€ n. 0,5% osuudesta ja Tapparan osakkeista 130 000€ n. 1% osuudesta, eli saman arvoiset.
Mitä juttua?Älä pilaa @PUMPPU :n hyvää juttua.
Mitä?Toivotaan, että tämä Tapparan yritys nöyryyttää Ilvestä tekemällä sopimuksia tunnettujen Ilves-sukujen jälkikasvujen kanssa kopsahtaa jossain kohtaa heidän omaan nilkkaansa. Jospa se fokus pikkuhiljaa karkaisi epäolennaisiin asioihin seurajohdossa.
Nyt oli melkosta taloustiedettä tämä viesti.Jollain oli kova halu saada tapsukaisen osakkeita kun samasta konkkapesästä huudettiin naapurin osakkeita ja voittohuuto oli 130 000€.
Hintaa siis 82,28€/osake. Melkoinen on hintaero meidän osakkeen hintaan. Yli viisinkertainen.
Kerro toki mikä viestissä oli väärin?Nyt oli melkosta taloustiedettä tämä viesti.
Nokian osake on nyt noin 4 euroa, joten Tapparan arvo on noin 20-kertainen Nokiaan verrattuna?Kerro toki mikä viestissä oli väärin?
Samasta pesästä meidän osakkeita ostettiin reilun 16€/osake hintaan.
Kyllä!Nokian osake on nyt noin 4 euroa, joten Tapparan arvo on noin 20-kertainen Nokiaan verrattuna?
Enhän minä mistään kokonaisarvosta puhunut mitään. Kunhan totesin että joku maksoi teidän osakkeista reilun 80€/pala ja meidän osakkeista 16€/pala. Eihän siinä.Nokian osake on nyt noin 4 euroa, joten Tapparan arvo on noin 20-kertainen Nokiaan verrattuna?
Jos kahdessa saman arvoisessa yrityksessä on ensimmäisessä miljoona osaketta ja toisessa kymmenen miljoonaa, maksaisitko yhdestä kummankin yritysten osakkeesta tällöin saman verran?Enhän minä mistään kokonaisarvosta puhunut mitään. Kunhan totesin että joku maksoi teidän osakkeista reilun 80€/pala ja meidän osakkeista 16€/pala. Eihän siinä.