Tampereen Tappara

PUMPPU sanoi:
Enhän minä mistään kokonaisarvosta puhunut mitään. Kunhan totesin että joku maksoi teidän osakkeista reilun 80€/pala ja meidän osakkeista 16€/pala. Eihän siinä.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä siinä sinun ensimmäisessä viestissä oli sellainen sävy, että "Meidän lafka on siis huutokauppaan osallistujien mielestä viis kertaa arvottomampi!! On kyllä uskomaton juttu!! Missä on tuhka jonka voin sirotella päälleni?"


Vai mikä pointti sen viestin tällä osalla: "Jollain oli kova halu saada tapsukaisen osakkeita kun samasta konkkapesästä huudettiin naapurin osakkeita ja voittohuuto oli 130 000€. " Muuten olisi ollut?

Suhteellinen arvo siis oli sama. Tapparasta sai noin tuplaten Ilvestä isomman siivun ja siitä maksettiin noin tuplasti enemmän. Ei siis yhtään kovempi halu ollut saada naapurin osakkeita jollakin konkkapesästä, kuin Ilveksen osakkeita jollakin siitä konkkapesästä.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Jos kahdessa saman arvoisessa yrityksessä on ensimmäisessä miljoona osaketta ja toisessa kymmenen miljoonaa, maksaisitko yhdestä kummankin yritysten osakkeesta tällöin saman verran?
Laajenna klikkaamalla
No erikoinen vääntö nyt tuostakin toteamuksesta saatiin aikaiseksi. Kunhan totesin miten tuon konkurssipesän osakkeet menivät kaupaksi. Ei tosiaan ollut samaa vertaa osakkeita edes tarjolla.

Tapparan pitääkin olla arvokkaampi mitä Ilveksen. Koko Ilveksen sai eurolla joku vuosi takaperin ;)

Listaamattomien yhtiöiden, varsinkin vielä urheiluseurojen arvostus kun on melkoisen oma lajinsa muutenkin.
 
Pok sanoi:
Kyllä siinä sinun ensimmäisessä viestissä oli sellainen sävy, että "Meidän lafka on siis huutokauppaan osallistujien mielestä viis kertaa arvottomampi!! On kyllä uskomaton juttu!! Missä on tuhka jonka voin sirotella päälleni?"


Vai mikä pointti sen viestin tällä osalla: "Jollain oli kova halu saada tapsukaisen osakkeita kun samasta konkkapesästä huudettiin naapurin osakkeita ja voittohuuto oli 130 000€. " Muuten olisi ollut?

Suhteellinen arvo siis oli sama. Tapparasta sai noin tuplaten Ilvestä isomman siivun ja siitä maksettiin noin tuplasti enemmän. Ei siis yhtään kovempi halu ollut saada naapurin osakkeita jollakin konkkapesästä, kuin Ilveksen osakkeita jollakin siitä konkkapesästä.
Laajenna klikkaamalla
Vastuu todellakin on lukijalla jos siitä tuollaisen kuvan sai. Muuta en osaa sanoa.
 
PUMPPU sanoi:
No erikoinen vääntö nyt tuostakin toteamuksesta saatiin aikaiseksi. Kunhan totesin miten tuon konkurssipesän osakkeet menivät kaupaksi. Ei tosiaan ollut samaa vertaa osakkeita edes tarjolla.

Tapparan pitääkin olla arvokkaampi mitä Ilveksen. Koko Ilveksen sai eurolla joku vuosi takaperin ;)

Listaamattomien yhtiöiden, varsinkin vielä urheiluseurojen arvostus kun on melkoisen oma lajinsa muutenkin.
Laajenna klikkaamalla
Erikoinen vääntö? Ilmoitit käytännössä kuinka t*ppara on viisi kertaa arvokkaampi kuin Ilves. Sitten joku kyseenalaistaa asian, niin sinä uhriudut heti. Montako viestiä sää oot tänään tänne ehtinyt rämppäämään?
 
PUMPPU sanoi:
Vastuu todellakin on lukijalla jos siitä tuollaisen kuvan sai. Muuta en osaa sanoa.
Laajenna klikkaamalla

Mikä sen viestisi pointti siis oli? Että eri yhtiöiden omistus on jaettu eri määrään osakkeita ja näköjään Tapparan omistus on jaettu pienempään määrään osakkeita kuin Ilveksen? Juha Mietokin yllättyi tästä uutisesta. Ei liikkeellä oleva osakkeiden määrä kerro vielä mitään yhtiön arvosta.


Oliko pointtisi siis "Konkurssipesän huutokaupassa Ilveksestä ostettiin 1/200-osa hintaan 65 000 euroa ja Tapparasta 1/100-osa hintaan 130 000 euroa, niin onpas kyllä jollain ollut kova hinku Tapparan osakkeisiin". Mikä logiikka tällä pointilla on?

Vielä viime viestissäkin lällättelit, että Tapparan pitääkin muka olla Ilvestä arvokkaampi vaikka sinulle on osoitettu, että tuon huutokaupan perusteella näiden seurojen omistus arvotettiin käytännössä täsmälleen yhtä arvokkaaksi. Eli yhtä kova halu oli huutokauppojen voittajilla tamperelaisseurojen omistajaksi.
 
Kannattaa ehkä ravistella itseään välillä ennen kuin ihan kaikkea uskoo.

Järventie pelasi NHL-pelejä tällä kaudella ja veti melkein piste-per-peli farmissa ja yhtäkkiä hän on purkamassa NHL-sopimustaan että pääsee Tapparaan?

Palkka on toki aivan paska farmissa ensi kaudelle kun tulokassopimus mutta sen purkaminen ei ole ihan helpoin asia kun kyseessä on kuitenkin yksi seuran kärkilupauksista.

Waiversiin pitäisi laittaa ennen sopimuksen purkamista minkä jälkeen 31 muuta seuraa todennäköisesti hänet sieltä yrittäisi poimia. Kertomassa varmasti näille kaikille että ei nyt kiinnosta kun haluun Tapparaan enkä mihinkään muualle?

Olisi toki aika koomista. Todennäköisyydet samaa luokkaa kun Phil Kessel Ilvekseen joku aika sitten.
 
Pok sanoi:
Mikä sen viestisi pointti siis oli? Että eri yhtiöiden omistus on jaettu eri määrään osakkeita ja näköjään Tapparan omistus on jaettu pienempään määrään osakkeita kuin Ilveksen? Juha Mietokin yllättyi tästä uutisesta. Ei liikkeellä oleva osakkeiden määrä kerro vielä mitään yhtiön arvosta.


Oliko pointtisi siis "Konkurssipesän huutokaupassa Ilveksestä ostettiin 1/200-osa hintaan 65 000 euroa ja Tapparasta 1/100-osa hintaan 130 000 euroa, niin onpas kyllä jollain ollut kova hinku Tapparan osakkeisiin". Mikä logiikka tällä pointilla on?

Vielä viime viestissäkin lällättelit, että Tapparan pitääkin muka olla Ilvestä arvokkaampi vaikka sinulle on osoitettu, että tuon huutokaupan perusteella näiden seurojen omistus arvotettiin käytännössä täsmälleen yhtä arvokkaaksi. Eli yhtä kova halu oli huutokauppojen voittajilla tamperelaisseurojen omistajaksi.
Laajenna klikkaamalla
Älä nyt tule pilaamaan hyvää öyhötystä jollain niin tylsällä kuin faktoilla.
 
PUMPPU sanoi:
Vastuu todellakin on lukijalla jos siitä tuollaisen kuvan sai. Muuta en osaa sanoa.
Laajenna klikkaamalla
Nyt on otettu Pennasesta, mestaristasi, mallia. Selittelet tässä ihan turhaan, kun olisit voinut myöntää ettei talousasiat ole ihan se oma vahvuus ja tässä et ymmärtänyt jokaista nyanssia.

Nyt yrität esittää jokaisen alan asiantuntijaa, samalla kun kaikki täällä näkee miten tilanne meni. Voihan olla, että luulit huutokaupassa olleen saman verran prosentuaalisesti sekä Tapparan, että Ilveksen osakkeita. Nyt näillä selittelyillä kuitenkin annat itsestäni kuvan, ettet edes ymmärrä miten yhtiön arvostus toimii. Yksinkertaisinkaan ylioppilastodistuksella sisäänpäässyt Lappeenrannan kauppiksen fuksi ei vertaile kahden osakkeen hintoja ilman mitään muuta tietoa.

Vaikka ollaan anonyymilla keskustelufoorumilla, täälläkin voi nostaa käden pystyyn virheen merkiksi.

EDIT: Olet alkanut ihan tosissaan kilpailemaan ipa1970:n kanssa foorumin raskaimmasta henkilöstä ja tällä hetkellä olet papereissani jopa edellä. Tuntuu että ihan sama mitä lankaa lukee, niin joka toinen viesti on sinulta ’juupas – eipäs -taistelua’. Suosittelen laittamaan kotiasiat kuntoon. Sitten uudella silmällä internettiin takaisin.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
www.aamulehti.fi

Kolumni | Tapparalta poikkeuksellista tykitystä – kaksi asiaa kiinnittää huomion

Ellei ihmeitä tapahdu, Tappara lähtee syyskuussa kauteen suurimpana mestarisuosikkina.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Siellä mouho-lehtinen saa jo tässä vaiheessa naapurista suurimman mestarisuosikin.:D
Laajenna klikkaamalla
Onhan se nyt ihan selvä mestarisuosikki, ei Ilvekselläkään kyllä ole kuin pari hankintaa vajaa mestarikandidaatin nippu, mutta turha sitä on kiistää, että naapuri historiallaan ja resursseillaan on ensikin kaudella mestarisuosikki numero 1.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Siellä mouho-lehtinen saa jo tässä vaiheessa naapurista suurimman mestarisuosikin.:D
Laajenna klikkaamalla
Nytkö tämä jo alkaa? :) Viime vuonna hehkutettu IFK oli kesän suurin ja syksyn ylivoimaisin suosikki.

Hauskinta tässä on se, että Tappara taitaa olla ainoa, jonka joukkue on likipitäen valmis. Jos Ilveksellä olisi pelaajat kasassa ja Tapparalla vastaavasti neljä pakkia ja kuusi hyökkääjää, olisi asetelma toisin päin. Lehdistö ei koskaan yllätä, mutta Ammulehti on kyllä valitettavasti pudonnut Hesarin kanssa maan arvostetuimmista lehdistä ikävän paljon klikkimedian suuntaan.

Olen aina sanonut, että pelataan kausi ensin ja puhutaan sitten vasta voittajista.
 
Puujalka sanoi:
Onhan se nyt ihan selvä mestarisuosikki, ei Ilvekselläkään kyllä ole kuin pari hankintaa vajaa mestarikandidaatin nippu, mutta turha sitä on kiistää, että naapuri historiallaan ja resursseillaan on ensikin kaudella mestarisuosikki numero 1.
Laajenna klikkaamalla
No ei se nyt tässä vaiheessa ole noin iso suosikki miksi Lehtinen sen tuossa jutussa maalaa.:D
 
Rautakorven haamu sanoi:
Nytkö tämä jo alkaa? :) Viime vuonna hehkutettu IFK oli kesän suurin ja syksyn ylivoimaisin suosikki.

Hauskinta tässä on se, että Tappara taitaa olla ainoa, jonka joukkue on likipitäen valmis. Jos Ilveksellä olisi pelaajat kasassa ja Tapparalla vastaavasti neljä pakkia ja kuusi hyökkääjää, olisi asetelma toisin päin. Lehdistö ei koskaan yllätä, mutta Ammulehti on kyllä valistettavasti välillä pudonnut Hesarin kanssa maan arvostetuimmista lehdistä ikävän paljon klikkimedian suuntaan.
Laajenna klikkaamalla
Tämä juuri.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
No ei se nyt tässä vaiheessa ole noin iso suosikki miksi Lehtinen sen tuossa jutussa maalaa.:D
Laajenna klikkaamalla
No onhan se kyllä ylivoimainen joukkue tässä vaiheessa, jos kaikki joukkueet pelaavat kauden loppuun tämän hetkisellä pelaajistolla. :D


edit. Tähän tosiaan vielä se, että Tapparalla on takuuvarmasti änäripeikon tuomaa siirtymistä ulospäin, muilla liikennettä on sisäänpäin.
 
Kärpät hakee vielä kärkisentteriä, kiekollista pakkia ja laitureja, mutta kyllä sinnekin kova nippu muodostuu.

Tardif - Kovarcik - Gardiner
Turunen - X - X
Antti-Roiko - Kemppainen - X
X - Nikupeteri - (Anttila)
+ Korpimäki ym.

Koivisto - X
Ohtamaa - Paaso
Kivistö - Jandus
X
+ Juusola ym.

Westerholm
Karhunen
+ Vedenpää

Ei kannata vielä jakaa mitaleja. Lisäksi aina joku ennakkoon vahva joukkue alisuorittaa.
 
Jekimovs sanoi:
EDIT: Olet alkanut ihan tosissaan kilpailemaan ipa1970:n kanssa foorumin raskaimmasta henkilöstä ja tällä hetkellä olet papereissani jopa edellä. Tuntuu että ihan sama mitä lankaa lukee, niin joka toinen viesti on sinulta ’juupas – eipäs -taistelua’. Suosittelen laittamaan kotiasiat kuntoon. Sitten uudella silmällä internettiin takaisin.
Laajenna klikkaamalla
Nostetaan käsi, ei siinä sen ihmeempää itselläni ollut takana muuta, kunhan kommentoin mihin hintaan naapurin paketti huudettiin - eteenpäin.

Tämä on kyllä hauskaa että täälä saa heti raskaimman tittelin kun kyseenalaistaa tai haastaa jotain asioita mitkä Ilvekseen liittyy. Ei kai siinä. Kenenkään kotiasioista en myöskään puhuisi mutta kukin tyylillään. Onko se uusi silmä sitten joku ”ei saa kritisoida Ilvestä - tyyppinen vai mikä?”

Hauskaa että täällä jo suututtiin Aamulehdelle kun saivat nostettua tapsukaisen mestarisuosikiksi tässä vaiheessa, senhän näkee sokea pulukin että näin on tilanne.

Mitä taas tulee toisiin kirjoittajiin niin kaikilla on oma tyylinsä; kyllä siellä @ipa1970 meuhkaamisen seassa myös ihan asiaa on.
 
Tällä hetkellä näyttää siltä, että Tappara, Kärpät ja Ilves tulevat olemaan omassa lokerossaan kun mietitään voimasuhteita. HIFK ja Lukko näyttävät tällä hetkellä todella vaisuilta ja edes kärjen tuntumaan on todella vaikea nostaa mitään muutakaan joukkuetta (ehkä Kalpa).

Yleisesti Liigan taso vaikuttaa ainakin kokoonpanojen puolesta heikentyvän voimakkaasti. Toki mennään vasta toukokuuta, mutta ei tuo kovin hyvältä näytä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös