Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ideana kiva joku Sandell, mutta seuraava UTJ voisi kyllä olla talon ulkopuolelta. Muuten käy Kärpät, kun aina joku saunakaveri pitää saada organisaatioon töihin.
 
rakitic sanoi:
Kertokaa sitten, kun saa alkaa kyseenalaistamaan Tillun hankintoja. Tein näin CHL-pelien aikaan ja täällä naureskeltiin. Mutta jostain kumman syystä alkaa samoja ääniä kuulua enemmän ja enemmän. Harmittavasti könömeseratinädeväisä ei ole mitään kuuminta kauppatavaraa markkinoilla.
Laajenna klikkaamalla

Könönen oli hankintahetkellään kaappaus. Monikäyttöinen pelaaja ja KalPan kulttipelaaja, joka oli neljä kautta putkeen parantanut pistesaldoaan ja käynyt jo maajoukkueessakin kääntymässä. Tällaisia pelaajia haluavat Liigassa kaikki. Toistaiseksi ei ole onnistunut Ilveksessä odotusten mukaisesti, mutta viime kaudella taisi olla taustalla paljon ongelmia, niin katsotaan nyt, kuinka tässä lopulta käy. Parempaa sentään on jo nähty tällä kaudella.

Meskasen hankinnasta on kaikki tarvittava sanottu suuntaan ja toiseen, eikä mun mielipiteeni siinä enää paljon paina. Syystäkin jakaa mielipiteitä.

Ratinen ei näytä lunastavan potentiaaliaan ja saattaa jäädä flopiksi. Väisäsestä on vielä turha sanoa mitään, mutta ei ole kyllä lähtenyt vielä yhtään. Tässä hankittiin kuitenkin NHL-varattu nuori pelaaja ja lähtökohtaisesti tykkäsin hankinnasta. Osa tällaisista hankinnoista osoittautuu helmiksi.

Mitä näyttöihin tulee, niin meillä on tuolla nyt Johansson, joka pelaa täällä vain, koska on aikoinaan Ilvekseen hankittu ja koska asiat hänen kohdallaan on hoidettu niin hyvin. Meillä pelaa tuolla myös pistepörssin kärkimies Lööke, josta ilmeisesti taisteltiin Tapparan kanssa. Lööken sentterinä pelaa aikoinaan SaiPasta nuorena pelaajana hankittu ja silloin erityisesti luistelutaitonsa kanssa paininut Mäntykivi.
 
Muistanko väärin, mutta "kuolasiko" joku tämän herran perään täälä vielä viime kaudella? Vai oliko se toissa kausi?

Kyllä se Ässät kausi taisi olla vain suonenveto.
 
IhanJuniori sanoi:
Muistanko väärin, mutta "kuolasiko" joku tämän herran perään täälä vielä viime kaudella? Vai oliko se toissa kausi?

Kyllä se Ässät kausi taisi olla vain suonenveto.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä mä tuota viimekin kaudella pidin vielä ihan ok hankintana. Saksankin kausi oli ihan siedettävä, samoin lyhkänen Sveitsin stintti. Sportissa ei lähtenyt ja nyt on näköjään pohja saavutettu. Ei tuo kyllä mikään Strömwalli tosiaan ollut.
 
Meklari sanoi:
Kyllä mä tuota viimekin kaudella pidin vielä ihan ok hankintana. Saksankin kausi oli ihan siedettävä, samoin lyhkänen Sveitsin stintti. Sportissa ei lähtenyt ja nyt on näköjään pohja saavutettu. Ei tuo kyllä mikään Strömwalli tosiaan ollut.
Laajenna klikkaamalla
Mää olin toissa kaudella kaverin hankkimisen kannalla itse, mutta muistaakseni en enää viime kaudella.

Nyt olis tilausta laiturille joka olis kokonsisella kaudella sellainen 20+20 pelaaja, että jos tulis nyt kun 50 peliä jäljellä niin tehot vois olla jotain 18+17
 
Tillu vetää ostohousut jalkaan ja pakkikaupoille.
Saa olla melkoinen seppä, jos nykyisiltä markkinoilta löytää mitat täyttävän.
CHL on ihan perseestä!
 
jäämies-70 sanoi:
Tillu vetää ostohousut jalkaan ja pakkikaupoille.
Saa olla melkoinen seppä, jos nykyisiltä markkinoilta löytää mitat täyttävän.
CHL on ihan perseestä!
Laajenna klikkaamalla
Vielä kerran heitettävä tuosta Johanssonista. Eikös meillä ollut kaikki mitat täyttävä pakisto ennen Simmen hankintaa, ja sitä hankintaa - vaikka ilolla tervehdittiinkin - kommentoitiin myös niin, että ei ehkä sitä, mitä eniten tarvittiin. Joo, myös Utunen nyt sivussa, mutta jos ajetellaan asiaa vaikka niin, että Johanssonia ei olisi tullut silloin ja nyt sivussa olisi ollut vain Utunen, sitten Gazda loukkaantuisi ja pian hankittaisiin Johansson, niin sitä varmaankin pidettäisiin aika onnistuneena ja mitat täyttävänä reagointina, vai?
 
Arska sanoi:
Jos Gazda ei nyt ihan koko loppu kautta ole sivussa nii voidaan ainakin omasta mielestä mennä Johansson - Pelli kiekollisina pakkeina. Täällä moneen kertaan mainittu maaleja tekevä laituri olisi ainakin oma 1 kohde jos joku pitäisi hommata
Laajenna klikkaamalla

Tismalleen samaa mieltä. Jos katsotaan, että pakisto tarvitsee leveyttä, niin otan vastaan jonkun perusluudan, mutta (mahdollisesti) loukkaantunutta Gazdaa ei mielestäni tarvitse korvata(Simmen ansiosta). Sen sijaan laadukas laituri olisi jostain kaivettava.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös