Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Aika epätodennäköistä kuitenkin, että suomalainen pelaaja ei haluaisi kesällä olla yhtään Suomessa.
Tämä on ihan totta, mutta ei toki mahdotonta. En usko, että esimerkiksi Oula Palve kovin paljoa vieraili Suomessa viime kesänä ennen Sveitsiin siirtymistä, mutta sillä totesinkin, että tuossa on verotuksellisesti isot riskit ja nimenomaan pelaajalla. Tietenkin kun työsuhde on päättynyt niin tilanne on erityisen mutkikas ja vaatinee varmasti Verohallinnolta ennakkoratkaisun jos pelaaja haluaisi tulla Suomeen lomailemaan kesällä kauden jälkeen. Eli todennäköisesti hyvin teoreettinen vaihtoehto joka tapauksessa.
 
Niin, jos alisuorittaa?

Palve, iksa, jamppa, kody, päkä, virtanen paino päälle 200 pinnaa menneellä kaudella.
Odotatko samaa nättiseltä, jörkvistiltä, väisäseltä, borgilta, löökeltä, najmanilta?

Löydätkö yhtä hyvät vaihtoparit kuin tillu?

Kruununa könön ja ratisen jatkot.



ykkös senaa huutaa ensimmäisenä.
Koko Liigan taso on laskenut huomattavasti ja nämä Migri-hommat sitä painaa edelleen alaspäin.

En tietenkään odottanut samoja pistemääriä, mutta niin vaan hekin alisuoritti tärkeimmällä hetkellä sekä kotipeleissä.

Kyllähän sen näkee, että mm. Suomi alisuorittaa tällä hetkellä nykyrosterista. Se ei selity edes asenteella tai treenaamisen puutteella. Joukkue alisuorittaa kollektiivina ja meillä on liikaa sellaisia, jotka eivät saa tulosta edes vahingossa.

Kun pelin rakenne saadaan edes takaisin, niin voisi tulos olla erinäköinen, mutta kun sekään ei ole kunnossa, niin ei voida odottaa keneltäkään yhtään mitään. Silloin, kun se alkukaudella oli, olisi pitänyt näidenkin herrojen saada tulosta ja itseluottamusta esiin, mutta päinvastoin on käynyt.
 
Tietenkin kun työsuhde on päättynyt niin tilanne on erityisen mutkikas ja vaatinee varmasti Verohallinnolta ennakkoratkaisun jos pelaaja haluaisi tulla Suomeen lomailemaan kesällä kauden jälkeen.
Eikö tuo sääntö mene ihan vain maassaolopäivien mukaan? Eli henkilö saa oleskella Suomessa alle 6 kk / vuosi (vaiko verovuosi = kalenterivuosi ?), jos maksaa veronsa muualle. Tästähän käsittääkseni Jari-Matti Latvalankin keississä oli kyse ja siinä taisi joku verovuosi mennä hyvin tiukille tuossa, että kuinka monta päivää oli Suomessa oleskellut. Muistaakseni tulkinta menee vielä niin, että matkustuspäivä katsotaan kokonaisuudessaan lähtömaan oleskelupäiväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Niin, jos alisuorittaa?

Palve, iksa, jamppa, kody, päkä, virtanen paino päälle 200 pinnaa menneellä kaudella.
Odotatko samaa nättiseltä, jörkvistiltä, väisäseltä, borgilta, löökeltä, najmanilta?

Löydätkö yhtä hyvät vaihtoparit kuin tillu?

Kruununa könön ja ratisen jatkot.



ykkös senaa huutaa ensimmäisenä.
Sitä senaa ei nyt enään kyllä saa. Se olis jos tarvinnut aikapäiviä sitten hankkia. Näillä mennään ja toivotaan parasta..
 
Eikö tuo sääntö mene ihan vain maassaolopäivien mukaan? Eli henkilö saa oleskella Suomessa alle 6 kk / vuosi (vaiko verovuosi = kalenterivuosi ?), jos maksaa veronsa muualle. Tästähän käsittääkseni Jari-Matti Latvalankin keississä oli kyse ja siinä taisi joku verovuosi mennä hyvin tiukille tuossa, että kuinka monta päivää oli Suomessa oleskellut. Muistaakseni tulkinta menee vielä niin, että matkustuspäivä katsotaan kokonaisuudessaan lähtömaan oleskelupäiväksi.
Suomessa oleskelu ja sen vaikutus verotukseen ei ole kalenterivuoteen sidottu vaan sitä arvioidaan aina siitä hetkestä kun työsuhde tai mikä tahansa muu vierailu on alkanut siihen asti kun työsuhde tai muu vierailu päättyy.

Latvalan tapaus on siinä mielessä erilainen, että siinä Suomessa verotuksellisessa mielessä vakituisesti asuva henkilö on töissä ulkomailla ja saa ulkomaantyöstään palkkaa, jolloin hänen verovelvollisuuttaan ulkomailta saaduista ansiotuloista Suomeen arvioidaan Suomessa vietetyn ajan perusteella. Ilveksen tapauksessa kyseessä olisi ulkomailta Suomeen tullut työntekijä, joka saa palkkatulonsa Suomesta ja kyse on siitä verotetaanko häntä rajoitetusti verovelvollisena lähdeverokortilla vai yleisesti verovelvollisena tavallisella verokortilla. Joka tapauksessa työsuhteen päättymisen jälkeen suomalaisen pelaajan tulisi poistua Suomesta takaisin kotimaahansa (esim. USA). Kuitenkin on hieman tulkinnanvaraista, miten mahdollista työsuhteen jälkeistä lomailua (esimerkiksi 2 viikkoa heinäkuussa) arvioitaisiin Verohallinnon puolesta ja katsottaisiinko, että ko. pelaaja olisikin yleisesti verovelvollinen koko Ilveksessä saadusta tulosta (marraskuusta 2024 toukokuuhun 2025) vai katsottaisiinko tätä lyhyttä, ei työhön liittynyttä vierailua, erillisenä tapauksena, jossa 6kk laskenta alkaisi ns. alusta.

EDIT: Matkustuspäivistä vielä, niin riippuu vähän verosopimuksesta, miten nuo osapäivät lasketaan, mutta Suomi laskee matkustuspäivistä saapumispäivän Suomessa oleskeluksi. Eli jos lento tulee maahan 23:59 niin kyseinen päivä lasketaan Suomessa oleskeluksi.
 
Viimeksi muokattu:
Sitä senaa ei nyt enään kyllä saa. Se olis jos tarvinnut aikapäiviä sitten hankkia. Näillä mennään ja toivotaan parasta..
Voihan aina käydä tällänen säkä ja haaviin tarttua esimerkiksi Schnarr.

Tai sitten sieltä voi tulla Alvarez.
 
Hintzin mailat nähty Ilveksen kopin kulmilla.. Tillu painanu mottipäistä?
Juupe huikannu yleisöstä että tulee Euro enemmän Ilveksessä.
 
Oliko viime viikon tiistaina ku Punakone sano että uutta pelaajaa tulee.
 
Koska kamiinaketju aukeaa? Alkaa olla kylmä!
 

Liitteet

  • 1704416776312643.jpg
    1704416776312643.jpg
    560,6 KB · kertaa luettu: 142
Takaisin
Ylös