Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
pelikirja sanoi:
Järkevin tapa tuoda/ottaa Okkoja on try out kautta. Nähdään riittääkö taso. Liian rohkeeta Ilveksen resursseilla tehdä suoria sopimuksia ja ajatella et kyllä tää nyt 3kentäs ainakin menee. Otetaas kiinni vaikka nykyjoukkueen alakenttien pelaajat niin ovathan nämä liigatasolle jo erittäin rutinoituneita pelaajia sentään.
Laajenna klikkaamalla

Liian rohkeata Ilveksen resursseilla? Eikö kolmen miljoonan budjetilla juuri voi tehdä tälläistä testiä?
 
Soho sanoi:
Huvittavaa tuossa esimerkissä on se, että Flinck oli oikeasti yhdellä kaudella meidän ykkössentteri. Siitä on jäänyt mieleen, että vetäisipä muuten Flinck kovan kauden silloin. Sitten menet tarkistamaan asian Elitestä ja se Sika-Markun superkausi tuotti 27 tehopinnaa. Ja sillä oikeasti voitti sisäisen pörssin.

Onneksi noista ajoista on menty eteenpäin.
Laajenna klikkaamalla
Sillon oli kato sitä secondary scoringia vaikka muille jakaa :D Neljä sylinteriä jauhoi vastustajien puolustukset päreiksi ja tehot jakautui tasaisesti. Eiku..
 
pelikirja sanoi:
Kerro millä järjellä suora sopimus mieluummin kuin try out kautta?
Laajenna klikkaamalla

Lähinnä ihan sillä, että kun ei tuollainen ole mitenkään erityisen kallis. Mutta joo, totta kai voisi olla tryout, mutta sain tuosta kuvan, että ei Ilveksellä ei riitä resurssit kokeilemaan jotain tälläistä.
 
Asylum sanoi:
Lähinnä ihan sillä, että kun ei tuollainen ole mitenkään erityisen kallis. Mutta joo, totta kai voisi olla tryout, mutta sain tuosta kuvan, että ei Ilveksellä ei riitä resurssit kokeilemaan jotain tälläistä.
Laajenna klikkaamalla
Vaikka kassassa rahaa olisi niin turha sitä on haaskata. Kohteita mihin rahaa tarvittaisiin riittää varmasti vaikka juniori valmennuksesta lähtien.
 
pelikirja sanoi:
Ei varmaa mutta ei se raha puussa kasva. Aina se jostain muualta on pois. Sen tiedät itsekkin kunhan jaksat sanakikkailua vetää.
Laajenna klikkaamalla

Ei kasva, eikä kyse ole mistään sanakikkailusta, vaan ihan rahan allokoinnista yrityksessä. Jos joukkueelle on määritetty pelaajabudjetti ja tätä käytetään pelaajien hankintaan eikä siihen sisälly junioripuoli, niin ei se silloin ole junioreilta pois. Toki se jokunen kymmentä tuhatta mikäli sopimuksen tekisi on sitten pois muista pelaajista, mutta prosentuaalisesti se ei kauheasti ole, mikäli budjetti on edelleen joku reilu kolme milliä.

En tiedä siis kuuluuko juniorivalmentajat tuohon vaiko ei.
 
Mitä hemmettiä on tapahtunut viimeisen puolen vuoden aikana? Joukkue huutaa laatua hyökkäykseen. On huutanut sitä sarjan alusta asti. Palstalla pyöritellään nyt jo mestis-pelaajien nimiä. Ollaan ilmeisesti otettu reilu askel taaksepäin, kun mestiksestä naarattu Juuso Rajala oli se, kenen varaan toivo laitettiin.
 
tynamo sanoi:
Mitä hemmettiä on tapahtunut viimeisen puolen vuoden aikana? Joukkue huutaa laatua hyökkäykseen. On huutanut sitä sarjan alusta asti. Palstalla pyöritellään nyt jo mestis-pelaajien nimiä. Ollaan ilmeisesti otettu reilu askel taaksepäin, kun mestiksestä naarattu Juuso Rajala oli se, kenen varaan toivo laitettiin.
Laajenna klikkaamalla

Itse ainakin, joka nimen toi esille, olen alusta asti puhunut ENSI KAUDESTA, mutta nähtävästi luetun ymmärtämisessä on haasteita täällä.
 
tynamo sanoi:
Mitä hemmettiä on tapahtunut viimeisen puolen vuoden aikana? Joukkue huutaa laatua hyökkäykseen. On huutanut sitä sarjan alusta asti. Palstalla pyöritellään nyt jo mestis-pelaajien nimiä. Ollaan ilmeisesti otettu reilu askel taaksepäin, kun mestiksestä naarattu Juuso Rajala oli se, kenen varaan toivo laitettiin.
Laajenna klikkaamalla

Tällaiset viestit - enkä tarkoita nyt vain omaasi - ruokkivat sitä narratiivia, että palstalla tosiaan olisi alettu haaveilemaan Mestis-pelaajista oikein urakalla. Todellisuudessa yksi käyttäjä heitti yhdestä Mestis-pelaajasta "ehdotuksen" ensi kaudelle ja siitä keskustelu on sitten enemmän ja vähemmän rönsyillen jäänyt elämään. Mitään sen kummempaa ei ole tapahtunut.
 
Asylum sanoi:
Itse ainakin, joka nimen toi esille, olen alusta asti puhunut ENSI KAUDESTA, mutta nähtävästi luetun ymmärtämisessä on haasteita täällä.
Laajenna klikkaamalla
Juu, viestisi meni kyllä itselle maaliin asti ja toivottavasti Ilveksen urheilujohto on hereillä myös mestiksen osalta. Kyllä sieltä on naarattavissa nuoremman pään pelimiehiä ainakin tryoutilla tai miksei suht huokealla suorallakin sopimuksella.

Viittasinkin tähän yleiseen keskusteluun, jossa oikein huhujen puutteessa elätellään toivoa jostain mestis-messiaasta.
 
Toutain sanoi:
Tällaiset viestit - enkä tarkoita nyt vain omaasi - ruokkivat sitä narratiivia, että palstalla tosiaan olisi alettu haaveilemaan Mestis-pelaajista oikein urakalla. Todellisuudessa yksi käyttäjä heitti yhdestä Mestis-pelaajasta "ehdotuksen" ensi kaudelle ja siitä keskustelu on sitten enemmän ja vähemmän rönsyillen jäänyt elämään. Mitään sen kummempaa ei ole tapahtunut.
Laajenna klikkaamalla
Nimenomaan mitään ei ole tapahtunut. Ja sen takia tällä hetkellä näitä muutamia tyhjän jauhanta topiceja selaillessa vahvimmin umpitehotonta hyökkäystä tilkitsemään olisi tulossa mestiksen (nousevia) kykyjä.

No, se siitä. Jäädään odottelemaan sitä Koskelan jytkyä.
 
Kyllähän Mestiksestä voi löytää helmiä, mutta aikas harvassa on Oula Palveet tai Atro Leppäset.

Tässä muuten Atron lottorivi.
Screenshot_2024-11-05-10-41-15-28_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 
No ei kyllä millään täksi kaudeksi mitään Mestis-hakua pelastukseksi tai sitten Timo on liukastunut viikonloppuna ja lyönyt päänsä pahemman kerran.
 
ipa1970 sanoi:
Oli tuo könön jatkokin tälle kaudelle käsittämätön.
Kaikki mahdollista kuten oli gregoirenkin lappu.
Laajenna klikkaamalla

Oli kyllä Könösen jatko todella erikoinen, mutta täytyy aina muistaa, että ei tiedetä mitä kulisseissa ollut. Jos haluttu antaa uusi mahdollisuus niin sinänsä ymmärtää, mutta toisaalta taas mikään mistä maksetaan hänelle ei puoltanut jatkosopimuksen rustaamista.
 
Harvahammas sanoi:
Eikös mestiksestä tosiaan aikoinaan tulleet liigaan vanhempina herroina Pärssinen, Hentunen ja itse Lahden kuningas veskarikin?
Laajenna klikkaamalla
Tähän aikaan Mestis oli kovempi sarja. Nyky Mestis on surkeiden liksojen ja Liigan suuren joukkuemäärän takia melko heikko. Vielä Lepauksen ja Palveen aikaan sieltä tuli ihan hyviä Liiga miehiä useammin. Toki voi nostaa vaikka Pertun, mutta siinäkin ihan ylikylän mies Mestiksee sai jonkun aikaakin opetella Liigassa. Mikään Mestis arpa ei ole ratkaisu mihinkään. Ainakaan lyhyellä tähtäimellä tälle kaudelle.
 
Pok sanoi:
Ilves koitti tätä "eihän näillä voi mennä huonomminkaan" taktiikkaa veistoloilla ja vastaavilla 10 vuotta sitten ja selviytyi kolme kertaa neljän vuoden aikana
Laajenna klikkaamalla

Just näin. Voi mennä paljon huonommin.

Elo-syyskuussa oltiin sitä mieltä, että kokeneiden hyökkääjien määräkään ei riitä, kosja Baun ja Kosin ym. varaan ei voi laskea. Eli roraatioonkin tarvittaisiin vielä kärkiketjujen hyökkääjien lisäksi kokenutta väkeä.

Kos - Bau - Laurell nelosketjuna 7 min peliajalla olisi myös ollut vanhan Ilveksen toimintaa. Siinä on nuorten hyvä kehittyä keskenään virheiden kautta, kun laitetaan heidät ilman kokeneempien pelaajien tukea selviytymään pariin vaihtoon per ottelu.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös