Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
katso liitettä 11114

Ja puita. Olisi juuri sitä mitä lääkäri määrää, sekä kaukalon sisälle, että ulkopuolelle. Puurtajia on vaikka muille jakaa.

Vahva sama, tämä on kuitenkin viihdebisnestä ja Jämsen on siinä(kin) parempi kuin joku tusinatsekki puhumattakaan näistä meidän nykyisistä alaketjun/rotaatio pelaajista.
 
Uskon että nyt jokainen tulija ja lähtijä on kuluerä ilvekselle, ja pelkäämpä että useampi näistä budjetoimaton kulu.

Itse en taas usko tuohon täysin. Tillu puheli juuri Aamulehdelle, että Stranskysta saatu korvaus oli merkittävä ja että meillä on mahdollisuus reagoida budjetin rajoissa ja jos se ylitettäisiin, niin sisäisesti siitä keskusteltaisiin (hallituksen lupa).

Kakkossentteriä huutaa rosteri kyllä, ellei Najman paranna, mutta usein nämä sentterihaut varsinkin euroopan ulkopuolelta on kiven alla. Niistä kilpailee niin moni muukin ja siksi olisi tärkeää keskikaistan olevan kunnossa ennen kauden alkua jo.

Mutta Najman voi hyvinkin parantaa peliään.
 
Jämsen olisi erittäin kova peluri Ilvekseen. Olisi erinomainen pala kakkosketjuun, jos siihen löytäisi vielä tasapainoisen sentterin mikä on kyllä vaikeaa. Najmanin kanssa tuo ketju olisi kyllä liian kevyt puolustussuuntaan.
 
Pakko kyllä kysyä jos Jämsen tulee Stranskyn tilalle että mikä tässä on syynä? Halvempi?

Koska pelaajina ovat aivan samanlaisia. Molemmilla tulee huonoja iltoja paljon jolloin ei oikein kiinnosta pelailla, ja vastaavasti molemmat ovat parhaimmillaan aivan loistavia pelaajia, ja molemmat ovat aika varmoja ~30-40 pisteen suorittajia Liigassa. Onko Jämsen ottanut nyt jonkun ison stepin AHL:ssä mitä siellä ei ole huomattu ollenkaan, vai onko Stransky nyt vaan halunnut lähteä ja tilalle halutaan vastaava pelaaja?
 
Jämsen olisi erittäin kova peluri Ilvekseen. Olisi erinomainen pala kakkosketjuun, jos siihen löytäisi vielä tasapainoisen sentterin mikä on kyllä vaikeaa. Najmanin kanssa tuo ketju olisi kyllä liian kevyt puolustussuuntaan.
Jämsen olisi hyvä lisä, ihan riippumatta ketjun numeroista. Täällä heitetty Jämsen-Nättinen-Meskanen kuulostaisi kokeilemisen arvoiselta. Ratinen jatkakoon Svejkovskyn kanssa, kun lähti liikkeelle niin hienosti.
 
Jämsen olisi erittäin kova peluri Ilvekseen. Olisi erinomainen pala kakkosketjuun, jos siihen löytäisi vielä tasapainoisen sentterin mikä on kyllä vaikeaa. Najmanin kanssa tuo ketju olisi kyllä liian kevyt puolustussuuntaan.

Ehkä sitten pitäisi sitä Borgia tai Nättistä siinä kokeilla kikkapoikien välissä. Ratinen - Najman - Meskanen sitten kolmosessa.
 
Pakko kyllä kysyä jos Jämsen tulee Stranskyn tilalle että mikä tässä on syynä? Halvempi?

Koska pelaajina ovat aivan samanlaisia. Molemmilla tulee huonoja iltoja paljon jolloin ei oikein kiinnosta pelailla, ja vastaavasti molemmat ovat parhaimmillaan aivan loistavia pelaajia, ja molemmat ovat aika varmoja ~30-40 pisteen suorittajia Liigassa. Onko Jämsen ottanut nyt jonkun ison stepin AHL:ssä mitä siellä ei ole huomattu ollenkaan, vai onko Stransky nyt vaan halunnut lähteä ja tilalle halutaan vastaava pelaaja?
Jämsenillä kokemusta Niemelän valmennuksesta (ja sama tietenkin toisinpäin) ja Stransky halusi ilmeisesti itse lähteä. Jos tulee Ilvekseen lainalle loppukaudeksi, on käytännössä lähes ilmainen tai vähintään edullinen.
 
Pakko kyllä kysyä jos Jämsen tulee Stranskyn tilalle että mikä tässä on syynä? Halvempi?

Koska pelaajina ovat aivan samanlaisia. Molemmilla tulee huonoja iltoja paljon jolloin ei oikein kiinnosta pelailla, ja vastaavasti molemmat ovat parhaimmillaan aivan loistavia pelaajia, ja molemmat ovat aika varmoja ~30-40 pisteen suorittajia Liigassa. Onko Jämsen ottanut nyt jonkun ison stepin AHL:ssä mitä siellä ei ole huomattu ollenkaan, vai onko Stransky nyt vaan halunnut lähteä ja tilalle halutaan vastaava pelaaja?
Stransky halusi itse pois Ilveksen virallisen tiedotteen mukaan.
Tsekkimedialle antamassaan haastattelussa Strana kertoi haluavansa lähemmäksi kotia.

Svejkovskyn siirto täytyi Tillun mukaan saada maaliin, jotta Stranskyn asia voitiin hoitaa loppuun.

Eli Svejkovsky tuli Stranan tilalle, Stranskysta saatiin "merkittävä" korvaus ja jo ennen tätä saagaa meillä oli vajaus tulosta tekevästä laiturista, joten olisi luontevaa, että sitä etsitty näistä huolimatta.
 
Olisko Somppi parempi tossa kakkosen keskellä?
Tuskin. Kyllä mää nyt Najmanilla nään isomman potentiaalin, mutta se tarvis nyt vaan jotenkin saada kaivettua sieltä esiin.
Katsoisin miten tolla Ratinen-Najman-Svejkovsky ketjulla lähtee peli kulkemaan.
 
Olisko Somppi parempi tossa kakkosen keskellä?
Etkös sinä osannut kertoa, että sentteri on jo Tampereella? Ja mikä tämä kuvahassuttelu oli? Punakoneenkin suuntaan melkoista huutelua. Isot saappaat täytettäväksi, mutta onhan tässä vielä tämä viikko? Vai?
 
Viimeksi muokattu:
Siitä taitaa olla nyt reilu kuukausi kun veikkasin Jasekia tai Jämseniä kuulemani perusteella ja mm. eräs johtava yritti nöyryytellä minua tällä minkä ehti.

Mielenkiintoista oli avata foorumi ja nähdä 3 sivua keskustelua Aatusta. Jos tämä menee maaliin, niin nostan lähteeni 80-90%:sta kyllä 100%iin.
 
Siitä taitaa olla nyt reilu kuukausi kun veikkasin Jasekia tai Jämseniä kuulemani perusteella ja mm. eräs johtava yritti nöyryytellä minua tällä minkä ehti.

Mielenkiintoista oli avata foorumi ja nähdä 3 sivua keskustelua Aatusta. Jos tämä menee maaliin, niin nostan lähteeni 80-90%:sta kyllä 100%iin.
Kuukausi on aika pitkä aika. Siinä ajassa ehtii huudella monta nimeä.

Enkä tässä nyt väitän sun lähteitäs vääriksi tai muutakaan, mutta kuukaudessa ehtii tapahtua aika paljon. Eikä tämä Jämsen nyt ainakaan vielä ole toteutunut. :)
 
Kuukausi on aika pitkä aika. Siinä ajassa ehtii huudella monta nimeä.

Enkä tässä nyt väitän sun lähteitäs vääriksi tai muutakaan, mutta kuukaudessa ehtii tapahtua aika paljon. Eikä tämä Jämsen nyt ainakaan vielä ole toteutunut. :)
Mä en oo huudellut ketään muuta kuin sen, että tulossa olisi joku Niemelä-/Lahti-yhteydellä. Ja tämän kuulin samaan aikaan Gazdan loukkaantumisen kanssa. Mitään muita nimiä en oo huudellut, enkä kaveriltakaan kuullut.

Ja tiedän kyllä, että ei ole toteutunut, siksi käytin jos-sanaa.
 
Pakko kyllä kysyä jos Jämsen tulee Stranskyn tilalle että mikä tässä on syynä? Halvempi?

Koska pelaajina ovat aivan samanlaisia. Molemmilla tulee huonoja iltoja paljon jolloin ei oikein kiinnosta pelailla, ja vastaavasti molemmat ovat parhaimmillaan aivan loistavia pelaajia, ja molemmat ovat aika varmoja ~30-40 pisteen suorittajia Liigassa. Onko Jämsen ottanut nyt jonkun ison stepin AHL:ssä mitä siellä ei ole huomattu ollenkaan, vai onko Stransky nyt vaan halunnut lähteä ja tilalle halutaan vastaava pelaaja?
No ainakin Jämsen on tehokkaampi maalintekijänä kuin Stransky.
 
Jämsen olisi hyvä lisä, ihan riippumatta ketjun numeroista. Täällä heitetty Jämsen-Nättinen-Meskanen kuulostaisi kokeilemisen arvoiselta. Ratinen jatkakoon Svejkovskyn kanssa, kun lähti liikkeelle niin hienosti.

No tämä on totta. Ratinen oli kyllä todella kova Tapparapelissä ja yllätti kyllä hieman kuinka vahva oli vielä siinäkin pelinopeudessa ja fyysisyydessä.
 
Itsellä näkyy vielä ilmeisesti velipojan seuraus, mutta en tiedä kuinka tuoreesta seurauksesta on kyse.

Suomi-Mäntykivi-Lööke
Jämsen-Najman-Svejkovsky
Ratinen-Borg-Meskanen
Bau/Könönen-Nättinen-Väisänen/Björkqvist

Haluaisin nähdä vain, että jos Najman saa kaksi oikeasti tulosta tekevää laituria, että alkaisiko peli kulkea oikealla tasolla. Toki puolustussuuntaan voi olla edelleen aika hazardia, mutta jos tuo kenttä olisikin sellainen, ettei ihan hirveästi tarvitsisi siellä omalla alueella edes pyöriä.

Pakisto on kaikkien terveenä ollessa erittäin hyvä.
Ei se voi olla niin, että Najmannille tarvitsee kantaa jätkiä ovista ja ikkunoista laidoille, että jos se peli lähtisi rullaamaan :) Miehestä on varmasti saatavilla hyvät rahat Tshekeistä, joten ulos ja äkkiä.
 
Takaisin
Ylös