Tampereen Tappara

Lima sanoi:
Ihmisiä tuomaritkin vain on. Varmasti on vaikutusta. On se helpompi viheltää 50/50 jäähy sille joukkueelle joka ei nosta siitä karmeata haloota, kun joukkueelle jossa se puidaan ensin tuomarin kanssa, sitten tuomaritarkailijan kanssa ja lopuksi median. Onneksi siellä on joukossa näitäkin jotka vittuunuksissaan viheltää valittajille helpommin jäähyjä. Varmasti valittajat haluavat nämä tuomarit omista peleistä pois.

Missään nimessä en kuitenkaan hyväksy ja tuollainen käytös tekee valmetajasta pellen muiden silmissä.
Laajenna klikkaamalla

No sitä ei pysty millään mittaamaan tuoko se enemmän hyötyä vai haittaa. Mä en jaksa uskoa lainkaan, että tällainen jatkuva riehuminen/avautuminen toisi etua tulevaisuudessa, vaan ennemmin päinvastoin, koska ihmisiä tosiaan kaikki ovat. Vaikuttaa täysin kyseisen valmentajan luonteenpiirteeltä, eikä miltään suunnitelmallisuudelta.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Tapparalta on pudonnut saikuttajien listalle myös Keskinen. Eli nyt poissa ovat keskushyökkääjistä Mattila ja Keskinen, laitureista Kempe, Mustonen, Rautiainen sekä Järventie ja pakistosta Matinmikko, Sustr, Juolevi ja Korkola. Voisi sitä kai vähemmälläkin määrällä poissaoloja pelata.

Yllättävää on, että näilläkin miehillä on Tappara ollut kärkikahinoissa vielä mukana.
Laajenna klikkaamalla
Joo aika rajut on teilläkin poissaolot, ei voi olla vaikuttamatta peliin. 10 ukkoa ja meiltä 8. Aikamoista selviytymiskamppailua Tampereen sakeilta. Onneksi kärkipään joukkueista Hifk samassa kusessa. Saattaa olla Lukon tilaisuus nostaa sijoitustaan
 
Rautakorven haamu sanoi:
Tapparalta on pudonnut saikuttajien listalle myös Keskinen. Eli nyt poissa ovat keskushyökkääjistä Mattila ja Keskinen, laitureista Kempe, Mustonen, Rautiainen sekä Järventie ja pakistosta Matinmikko, Sustr, Juolevi ja Korkola. Voisi sitä kai vähemmälläkin määrällä poissaoloja pelata.

Yllättävää on, että näilläkin miehillä on Tappara ollut kärkikahinoissa vielä mukana.
Laajenna klikkaamalla
Kolme oikeaa hyökkäysketjua ja vähintään 2 ykköskorin pakkiparia on kantanut hyvin, nyt kun Keskinen tippui on vaikutus varmasti melko iso aiempaan verrattuna.
 
Toutain sanoi:
No sitä ei pysty millään mittaamaan tuoko se enemmän hyötyä vai haittaa. Mä en jaksa uskoa lainkaan, että tällainen jatkuva riehuminen/avautuminen toisi etua tulevaisuudessa, vaan ennemmin päinvastoin, koska ihmisiä tosiaan kaikki ovat. Vaikuttaa täysin kyseisen valmentajan luonteenpiirteeltä, eikä miltään suunnitelmallisuudelta.
Laajenna klikkaamalla

Itse uskon,että tuolla itkemisellä pääsääntöisesti saadaan aikaan "parempaa tuomarointia". Samaahan harrasti Rautakorpi aikoinaan (ekalla ja toisella pestillään Tapparassa), vaikka Tappara hänen alaisuudessaan pelasi harmaalla alueella koko ajan, ja välillä jopa selvästi siitä yli, niin sliti hän kehtasi valittaa tuomareista aina.

Kyllä tuo vaikuttaa tuomareihin, ja siksi sitä tehdään. Tuohon pitäisi Liigan puuttua.

Seppo Mäkelä oli sellainen jäärä,että hänen kanssaan vaikutus olisi todennäköisesti ollut negatiivinen
 
Pok sanoi:
Ja uhkauksia saaneen pelaajan nimeähän ei koskaan julkaistu. Jos vaikka Eemeli Suomi saisi tappouhkauksia, niin mikä on todennäköisyys, että lähettäjä on Ilves-fani ja mikä on todennäköisyys, että lähettäjä on jonkun muun joukkueen kannattaja?
Laajenna klikkaamalla
Minua ärsyttää, että kaikki negatiiviset tapahtumat uutisoidaan aina "Ilves-fanien", "Tappara-fanien", "TPS-fanien", "Jokeri-fanien" tai muiden vastaavien tekemäksi. Tuo fani-käsitys on loistava leimaaman yhden joukkueen kannattajat kokonaisuutena ääliöiksi. En tiedä mikä on sitten fanin määritelmä, mutta keskusteluissa ja mediassa kaikki jääkiekko-otteluissa käyvät ovat ilmeisesti faneja. Leffoissakin käy vastaavasti vain elokuvaharrastajia?

Onhan se Baptistelle huudelleen kaverin tarinakin elänyt foorumeilla omaa elämäänsä. Siihen vedotaan aina Tapparan fanina ja välillä sinioranssinakin. Tämä lähti liikkeelle pelkästään siitä tiedosta, että huuto tuli Tapparan kenttäpäädyn puolelta. Kun Tapparan henkilökunta selvitti huutelijan henkilöllisyyden vinkkien ja kameroiden perusteella, oli huutelija kannattajakatsomon ulkopuolinen henkilö. Hän oli reippaana suomalaisena miehenä ottanut pelissä reilusti alkoholia ja käyttäytynyt sen mukaisesti. En osaa sanoa miten suuri fani hän sitten todellisuudessa oli, mutta harvemmin "oikeat" fanit ovat peleissä niin ympäripäissään, etteivät aamulla suunnilleen edes muista ottelun vastustajaakaan. Tässä tapauksesta on kuitenkin tapana ottaa "rasistiset Tappara-fanit" -keppihevonen esiin.

Sama juttu on näissä nyrkillä huitomisissa. Kyseessä on aina automaattisesti "fanit". Kukaan muuhan ei koskaan lyö nyrkillä ja tämä ominaisuus on juurikin tyypillistä fanikatsomoa, vai onko sittenkään? Aika usein näissä yksittäisissä tapauksissa on taustalla joku säälittävä liikaa viinaa saanut sankari, joka purkaa yleistä pahaa oloaan väkivaltaan. Kohteeksi valitaan joku satunnainen ihminen joko kiekkopelissä, baarissa tai vastaavassa paikassa. Pääasia on, että saa sitä alkoholia rohkaisuun.

Joten kumpi otsikko myy paremmin, "xx-fani löi yy-fania ottelussa" vai "katsoja löi toista ottelussa"?
 
Toutain sanoi:
No sitä ei pysty millään mittaamaan tuoko se enemmän hyötyä vai haittaa. Mä en jaksa uskoa lainkaan, että tällainen jatkuva riehuminen/avautuminen toisi etua tulevaisuudessa, vaan ennemmin päinvastoin, koska ihmisiä tosiaan kaikki ovat. Vaikuttaa täysin kyseisen valmentajan luonteenpiirteeltä, eikä miltään suunnitelmallisuudelta.
Laajenna klikkaamalla
Ei pysty mittaamaan, mutta oma mielikuva on yleensäkin elämästä, että ne hiljaiset jotka eivät koskaan valita joutuvat kärsimään näiden raivopäisten valittajien takia. On paljon helpomi pistää se paska sille joka ei siitä valita.

Varmasti on suureksi osin luonteenpiirre asia, mutta kyllä julkisuuteen vuodettu kommentti Petmanin-veljesten omista säännöistä oli ihan taktinen veto. Tuota ei olisi tehty, jos Saipa ei olisi tämän hetken parhaita joukkueita ja Tapparan pahimpia esteitä mestaruuteen.
 
Serve sanoi:
Itse uskon,että tuolla itkemisellä pääsääntöisesti saadaan aikaan "parempaa tuomarointia". Samaahan harrasti Rautakorpi aikoinaan (ekalla ja toisella pestillään Tapparassa), vaikka Tappara hänen alaisuudessaan pelasi harmaalla alueella koko ajan, ja välillä jopa selvästi siitä yli, niin sliti hän kehtasi valittaa tuomareista aina.

Kyllä tuo vaikuttaa tuomareihin, ja siksi sitä tehdään. Tuohon pitäisi Liigan puuttua.

Seppo Mäkelä oli sellainen jäärä,että hänen kanssaan vaikutus olisi todennäköisesti ollut negatiivinen
Laajenna klikkaamalla
Teki sitä aika reilusti Tapolakin, kyseenalaisti päivänselviäki tilanteita ja osas ton Korven Raneki aikanaan. Jutilaki kapteenina mussutti aina jostain.
 
FightBackIpa sanoi:
Joo aika rajut on teilläkin poissaolot, ei voi olla vaikuttamatta peliin. 10 ukkoa ja meiltä 8. Aikamoista selviytymiskamppailua Tampereen sakeilta. Onneksi kärkipään joukkueista Hifk samassa kusessa. Saattaa olla Lukon tilaisuus nostaa sijoitustaan
Laajenna klikkaamalla
Ja Kärpätkin sekä muutama muukin nousua yrittävä joukkue kiittää. Tämä tasoittaa Liigaa merkittävästi, sillä uskoisin Tampereella olevan kaksoisjohdon sarjassa ilman näitä älyttömiä poissaoloja.
 
Teme-74 sanoi:
Teki sitä aika reilusti Tapolakin, kyseenalaisti päivänselviäki tilanteita ja osas ton Korven Raneki aikanaan. Jutilaki kapteenina mussutti aina jostain.
Laajenna klikkaamalla
Sama juttu Niemelän kanssa finaaleissa, kyllähän tämä muissakin joukkueissa osataan. Raipe kanssa Tappara-SaiPassa huusi tuomarille törkeyksiä päin naamaa ja haistatteli lopuksi sen jäähyn arvoisesti.

NHL:ssa ei moista harrasteta, siellä tuomaroinen taso on toisaalta huomattavasti täkäläistä linjattomuutta edellä. Itse laittaisin ensin tuomaroinnin teot puheiden tasolle ja sitten katsoisin asioita uudelleen. Onhan tämä tuomaritoiminta ihan vitsi Liigassa.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Tämä lähti liikkeelle pelkästään siitä tiedosta, että huuto tuli Tapparan kenttäpäädyn puolelta. Kun Tapparan henkilökunta selvitti huutelijan henkilöllisyyden vinkkien ja kameroiden perusteella, oli huutelija kannattajakatsomon ulkopuolinen henkilö.
Laajenna klikkaamalla
Huudeltiin sieltä teidän päädystä myös Joonas Odenille jotain banaani tai apina-huutoja.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Ja Kärpätkin sekä muutama muukin nousua yrittävä joukkue kiittää. Tämä tasoittaa Liigaa merkittävästi, sillä uskoisin Tampereella olevan kaksoisjohdon sarjassa ilman näitä älyttömiä poissaoloja.
Laajenna klikkaamalla

Tänään 3 pisteen voitto molemmille Tamperelaisille, niin kaksoisjohdossa ne ovatkin piste/ottelu-taulukossa.
 
Lima sanoi:
Ihmisiä tuomaritkin vain on. Varmasti on vaikutusta. On se helpompi viheltää 50/50 jäähy sille joukkueelle joka ei nosta siitä karmeata haloota, kun joukkueelle jossa se puidaan ensin tuomarin kanssa, sitten tuomaritarkailijan kanssa ja lopuksi median. Onneksi siellä on joukossa näitäkin jotka vittuunuksissaan viheltää valittajille helpommin jäähyjä. Varmasti valittajat haluavat nämä tuomarit omista peleistä pois.

Missään nimessä en kuitenkaan hyväksy ja tuollainen käytös tekee valmetajasta pellen muiden silmissä.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä minä ainakin ihmettelen kuinka kenelläkään tulee mieleen sen jälkeen kun oma joukkue on ottanut 5-0 pataan alkaa aukomaan päätään tuomareille. Huonollakin pelillä 60 minuutin pelissä aina sille joukkueelle se muutama tekopaikka aukeaa ja jos ei niistä naulaa ja ei koko pelissä tee maalin maalia, ei kyllä voittoa silloin ansaitsekaan.

Ennen kuin antaa tunteillensa vallan ja alkaa tuomareita ripittämään niin pitäisi joka valmentajan ensin kysyä että pelasiko oma joukkue sellaista peliä että tuomarin voi katsoa pelin vaikuttaneen ja vasta sen jälkeen jos rehellisesti vastaa joo, niin voi alkaa sinne päin sanailemaan. Niin kävi Kouvolassa kun se huonompi joukkue sai jatkoajalla edun ja sitten isompi rike jätettiin sille viheltämättä. Mutta on se aivan eri asia valittaa maalin pelin ratkaisusta kuin täydellisestä kylvetyksestä. Vain se että Parta-Riku on meritoitunut valmentaja häntä nyt suojaa mutta kuinka kauan. Pistettiin se Jortikkakin aikanaan aisoihin kun avautui väärään aikaan.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Huudeltiin sieltä teidän päädystä myös Joonas Odenille jotain banaani tai apina-huutoja.
Laajenna klikkaamalla
Näin oli, mutta tuostakaan tapauksesta ei tiedetä sen tarkempaa. Moni olettaa, että tässäkin kyseessä on se tyypillinen "Tappara-fani". Tapparan päädyssä on sinioranssien lisäksi muitakin faneja sekä ihan tavallisia rivikatsojia, jotka muuttuvat tällaisiksi sankareiksi viikonloppupeleissä viinaa saatuaan. Myös keskenkasvuisilla kakaroilla voi olla taipumus idiotismiin. Koska fanikatsomon paikat ovat numeroimattomia, keskusteluyhteyden muodostamiseen olettaisin vaativan henkilökohtaisilla tunnuksilla ostetun istumapaikkalipun. Pelkästään sen perusteella, että jostain päädystä kuuluu huutoja, ei kannata leimata isoja ryhmittymiä.

Yhtä lailla, Tappara otti tästä kopin, huudoista vastuussa olleet henkilö(t) saatiin selvitettyä ja sen jälkeen rasistisia huutoja ei ole tietääkseni kuulunut. Eikö tämä ole tärkein lopputulos?

yle.fi

Ilveksen pelaajat joutuivat rasismin kohteeksi – Tappara jäljitti huutelijan ja kehitysjohtaja soitti hänelle: "Rasismille ei ole mitään sijaa"

Sekä SM-liiga, Ilves, Tappara että Lukko ovat tuominneet rasistisen käytöksen. Käytös on ilmennyt pelissä huuteluna ja sosiaalisen median rasistisina viesteinä.
yle.fi yle.fi
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös