Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

[Pöllö]

Eipä yllättänyt, että tämäkin natsikeissi hyssyteltiin maton alle. Se oli "trollausta" vaan vaikka olikin Ilveksen kannattajien false flag. Vai miten se nyt menikään.

 

[Hampaaton ruotsalainen]

Kyllähän siitä jonkun Ilves-idiootin someuhkailusta juttua oli. En näe miten tämä natsien uho on eri asia eikä siitä voisi juttua tehdä. Jännä että sä puolustelet muuten.

Mä puolustelen iha siksi kun koen aihetta kun miellä on näkemysero. Perustelen omaani. Varmasti on värilaseja vaikka kuinka yritän olla puolueeton. Silti.
Kuvitellaan 3 tilannetta.

Tapparafaniporukka 1 jakaa politiikkaan liittyviä äärioikeisto twiittejä

Tapparafaniporukka 2 jakaa urheiluun liittyviä uhoamistwiittejä

Tapparafaniporukka 3 tappelee Nokia Arenan pihassa vastustajan fanien kanssa.

2 jälkimmäisessä näen uutiskynnyksen, kun puhutaan yleisesti perseilystä ja ihan vaan käytöstavoista, tai pikemminkin niiden puutteesta, kun jokaisen tulisi ymmärtää mikä on hyvää käytöstä.

Faniporukka 1 toiminnassa on sellainen ongelma, että ne ovat poliittisia mielipiteitä mihin jokaisella on oikeus olla oma näkemys ja kanta. Politiikka on myös asia, missä median pitää olla puolueeton, mutta jos AL lähtee ottamaan tähän asiaan kantaa häiriökäyttäytymisenä, ei se olisi puolueetonta mediaa.

Jopa mikä pystyn tämän ymmärtämään vaikka vihaan äärioikeistoa.

 

[Jäähykuningas18]

Mä puolustelen iha siksi kun koen aihetta kun miellä on näkemysero. Perustelen omaani. Varmasti on värilaseja vaikka kuinka yritän olla puolueeton. Silti.
Kuvitellaan 3 tilannetta.

Tapparafaniporukka 1 jakaa politiikkaan liittyviä äärioikeisto twiittejä

Tapparafaniporukka 2 jakaa urheiluun liittyviä uhoamistwiittejä

Tapparafaniporukka 3 tappelee Nokia Arenan pihassa vastustajan fanien kanssa.

2 jälkimmäisessä näen uutiskynnyksen, kun puhutaan yleisesti perseilystä ja ihan vaan käytöstavoista, tai pikemminkin niiden puutteesta, kun jokaisen tulisi ymmärtää mikä on hyvää käytöstä.

Faniporukka 1 toiminnassa on sellainen ongelma, että ne ovat poliittisia mielipiteitä mihin jokaisella on oikeus olla oma näkemys ja kanta. Politiikka on myös asia, missä median pitää olla puolueeton, mutta jos AL lähtee ottamaan tähän asiaan kantaa häiriökäyttäytymisenä, ei se olisi puolueetonta mediaa.

Jopa mikä pystyn tämän ymmärtämään vaikka vihaan äärioikeistoa.

No miten siitä Ilves-idiootin someuhkailusta sitten pystyi kirjoittamaan muttei tämän natseja ihannoivan Tre Crew jotka uhkailivat siellä somessa toisia kannattajia? Melkoista jeesustelua jälleen kerran yhdeltä mouharilta omien touhuista.

 

[Hampaaton ruotsalainen]

No miten siitä Ilves-idiootin someuhkailusta sitten pystyi kirjoittamaan muttei tämän natseja ihannoivan Tre Crew jotka uhkailivat siellä somessa toisia kannattajia? Melkoista jeesustelua jälleen kerran yhdeltä mouharilta omien touhuista.

Ei se ole jeesustelua jos kerron oman näkökulman tilanteeseen.

Muuhun viestiin niin linkkaatko sen AL jutun missä mainitaan tuo Ilvesläisen uhkailutwiitti. En mielestäni ole sitä nähnyt.

Ja jos Tre Crew on uhkailut hakkaavansa muita porukoita niin siihen voi tai oikeastaan pitää jo puuttua.

Jeesusteluun jos palaan sen verran vielä niin ehkä joskus 2022 jaksoin ajatella että keskiverto Tapparalainen on käytökseltään jotenkin fiksumpi kuin ilvesläinen. En todellakaan enää.

 

[reiska]

Muuhun viestiin niin linkkaatko sen AL jutun missä mainitaan tuo Ilvesläisen uhkailutwiitti. En mielestäni ole sitä nähnyt.

Henkilö uhkasi tappaa Ilveksen pelaajan perheen – saa mennä Nokia-areenaan kuin mitään ei olisi tapahtunut

Ilveksen pelaajaa ja hänen perheensä henkeä uhattiin sosiaalisessa mediassa. Pelaajan hakema lähestymiskielto olisi ainoa tapa estää uhkailijan pääsy Nokia-areenaan.

www.aamulehti.fi

Eikös se tämä tapaus ollut?

 

[Hampaaton ruotsalainen]

Henkilö uhkasi tappaa Ilveksen pelaajan perheen – saa mennä Nokia-areenaan kuin mitään ei olisi tapahtunut

Ilveksen pelaajaa ja hänen perheensä henkeä uhattiin sosiaalisessa mediassa. Pelaajan hakema lähestymiskielto olisi ainoa tapa estää uhkailijan pääsy Nokia-areenaan.

www.aamulehti.fi

Eikös se tämä tapaus ollut?

Aika raju. Luulin että puhuttiin jostain sen Lake79 kaverin twiitistä. No tuota en ole meidän puolelta VIELÄ onneksi nähnyt. Tuokin on luultavasti ylittänyt uutiskynnyksen sillä, että se mennyt toimituksen tietoon ja seura itse tehnyt rikosilmoituksen

 

[Ipan pakki]

Faniporukka 1 toiminnassa on sellainen ongelma, että ne ovat poliittisia mielipiteitä mihin jokaisella on oikeus olla oma näkemys ja kanta. Politiikka on myös asia, missä median pitää olla puolueeton, mutta jos AL lähtee ottamaan tähän asiaan kantaa häiriökäyttäytymisenä, ei se olisi puolueetonta mediaa.

Median ei todellakaan pidä olla puolueeton suhteessa äärioikeistolaisiin julkituloihin. Sorry off-topic.

 

[Luikaus]

Tämä kuulemma pelikanZZZ fanien mielestä aikoinaan ja kertoo myös joukkueen arvoista yms. Huvittavaa, kun ylipäätänsä pelikanz fanit puhuvat mistään mitään.

Täysin OT, mutta täytyy ihailla Otto Latvalaa tuossa tilanteessa. Noin pitää toimia, kun tuollainen lihapää teloo oman joukkueen tähden.

 

[yellowgreen]

Täysin OT, mutta täytyy ihailla Otto Latvalaa tuossa tilanteessa. Noin pitää toimia, kun tuollainen lihapää teloo oman joukkueen tähden.

Ottohan piti eilen jotai Kalpalaista kans runokoulussa oliko ennen Meskasen jäähyä. En muista tilannetta, oisko ollu 2 erässä. Suloisia kuiskutteli pitkänkin pätkän.

 

[El Reino]

No miten siitä Ilves-idiootin someuhkailusta sitten pystyi kirjoittamaan muttei tämän natseja ihannoivan Tre Crew jotka uhkailivat siellä somessa toisia kannattajia? Melkoista jeesustelua jälleen kerran yhdeltä mouharilta omien touhuista.

Oliko idiootti edes ”Ilves-idiootti”?

Jutun mukaan: ””Rikosilmoitus on tehty, ja asia on viranomaisilla. Emme tiedä onko lähettäjä edes meidän fanimme. Toivotaan, että jossain kohtaa kuulemme lisää ja saamme tietoa, kenestä oli kyse. Toivomme myös, että hän saisi asianmukaisen rangaistuksen. Muuta emme voi”, Ilveksen toimitusjohtaja Risto Jalo kommentoi.”

Pelaajathan ovat eri tason julkkiksia, jotka saattavat sitä kautta olla ihan hörhöjenkin kiikarissa. Kielenkäyttö somessa on myös mennyt asiattomaksi monellakin tapaa ja uhkailu anonyymina on helppoa. Myös musiikissa mennään välillä rajan yli väkivaltaan kannustavien sanoitusten osalta.

Joka tapauksessa tärkeää, ettei tällaisia lakaista maton alle.

 

[Jäähykuningas18]

Oliko idiootti edes ”Ilves-idiootti”?

Jutun mukaan: ””Rikosilmoitus on tehty, ja asia on viranomaisilla. Emme tiedä onko lähettäjä edes meidän fanimme. Toivotaan, että jossain kohtaa kuulemme lisää ja saamme tietoa, kenestä oli kyse. Toivomme myös, että hän saisi asianmukaisen rangaistuksen. Muuta emme voi”, Ilveksen toimitusjohtaja Risto Jalo kommentoi.”

Pelaajathan ovat eri tason julkkiksia, jotka saattavat sitä kautta olla ihan hörhöjenkin kiikarissa. Kielenkäyttö somessa on myös mennyt asiattomaksi monellakin tapaa ja uhkailu anonyymina on helppoa. Myös musiikissa mennään välillä rajan yli väkivaltaan kannustavien sanoitusten osalta.

Joka tapauksessa tärkeää, ettei tällaisia lakaista maton alle.

Joo eihän sitä tiedä kuka oli mutta Aamulehti nimenomaan Ilveksen kannattajasta uutisoi.

 

[Mestaruusjuna]

Median ei todellakaan pidä olla puolueeton suhteessa äärioikeistolaisiin julkituloihin. Sorry off-topic.

Kyllä median pitää puuttua kaikkiin ääriliikkeisiin, oli kyse sitten äärioikeistosta tai äärivasemmistosta

 

[El Reino]

Joo eihän sitä tiedä kuka oli mutta Aamulehti nimenomaan Ilveksen kannattajasta uutisoi.

Itse asiassa AL:n jutussa puhutaan vain henkilöstä. Ei edes tiedetä (tai tuolloin tiedetty), käykö tämä uhkailija peleissä.

Olisi hyvä kuulla tästäkin tutkinnan tulokset.

 

[Pok]

Oliko idiootti edes ”Ilves-idiootti”?

Ja uhkauksia saaneen pelaajan nimeähän ei koskaan julkaistu. Jos vaikka Eemeli Suomi saisi tappouhkauksia, niin mikä on todennäköisyys, että lähettäjä on Ilves-fani ja mikä on todennäköisyys, että lähettäjä on jonkun muun joukkueen kannattaja?

 

[Jäähykuningas18]

Itse asiassa AL:n jutussa puhutaan vain henkilöstä. Ei edes tiedetä (tai tuolloin tiedetty), käykö tämä uhkailija peleissä.

Olisi hyvä kuulla tästäkin tutkinnan tulokset.

Kyllä mutta tästä tekstistä saa kyllä kuvan että Ilvesläisestä olisi kyse kun puhutaan lähestymiskiellosta jolla estettäisiin kyseisen tampion pääsy areenalle.

 

[Takaisku]

Kyllä mutta tästä tekstistä saa kyllä kuvan että Ilvesläisestä olisi kyse kun puhutaan lähestymiskiellosta jolla estettäisiin kyseisen tampion pääsy areenalle.

No ei tuosta kyllä varmaa kuvaa saa onko kyse henkilöstä, joka käy Areenalla. Hengittämiskielto olisi kyllä paikallaan. Vaikka vain 10 minuutin...

 

[IhanJuniori]

No ei tuosta kyllä varmaa kuvaa saa onko kyse henkilöstä, joka käy Areenalla. Hengittämiskielto olisi kyllä paikallaan. Vaikka vain 10 minuutin...

Kaveri joka tekee tollasta ei kyllä kestä minuutinkaan happivajetta enää.

 

[Ilves-Haka come forest]

Tulipa muuten mieleen että eikö se Tapparan pääkallolippu ole sen Tre Crew natsiporukan? (Korjatkaa jos olen väärässä). Poriin oli ainakin ilmestynyt taas kun olivat reissulla.

E: ei siinä siis muuten mitään mutta musta pääkallolippu nimenomaan tuolla designilla on aika epäilyttävä

 

[Don Corleone]

Tulipa muuten mieleen että eikö se Tapparan pääkallolippu ole sen Tre Crew natsiporukan? (Korjatkaa jos olen väärässä). Poriin oli ainakin ilmestynyt taas kun olivat reissulla.

E: ei siinä siis muuten mitään mutta musta pääkallolippu nimenomaan tuolla designilla on aika epäilyttävä

Tommonen pieni Natsahtelu on ihan ok


T: Aamulehtosen väki

 

[Rantsukoff]

Tommonen pieni Natsahtelu on ihan ok


T: Aamulehtosen väki

Trappara -lehteä varmaan kiinnostaa? Pojulle voisi joku toki viestin viedä suoraan.