- Viestejä
- 13 495
Veikkaisin rahallisen säästön olevan osasyy tässä valinnassa. Toivottavasti sitten hyökkäyksessä käytetään johonkin kovaan.Jaa, veikö Kucerik Jokipakan pelipaikan. Hohhoijjaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Veikkaisin rahallisen säästön olevan osasyy tässä valinnassa. Toivottavasti sitten hyökkäyksessä käytetään johonkin kovaan.Jaa, veikö Kucerik Jokipakan pelipaikan. Hohhoijjaa.
Varmaan huomattavasti halvemmalla saadaan kuin Jokipakka. Lisäksi jos Friman jatkaan niin ei tuossa ole edes tilaa Jokipakalle.Jaa, veikö Kucerik Jokipakan pelipaikan. Hohhoijjaa.
Eikös Parikalla ole sopimuksessa mahdollisuus ulkomailla käyntiin? Hänhän voi sen nyt lunastaa. Ja pitäähän sitä särkymisvaraakin olla, kuten case-Utunen on näyttänyt.Utunen seiskapakkina ja Latvala kasipakkina? Näinköhän on sitten Friman kuitenkaan jatkamassa?
Omasta mielestä me laitetaan vähän liikaa paukkuja puolustukseen tällä hetkellä, vaikka sillä yhden osa-alueen saakin timanttiseksi.
Pakkeja tuntuu löytyvän kauden aikanakin aika mukavasti, niin tuota osa-aluetta voisi senkin varjossa täyttää osittain vasta verorajalla, kunhan kiekolliset pakit toki hommattu jo valmiiksi?
Ihan siihenkin pohjautuen kuinka täällä jaksetaan aina muistuttaa, että hyökkäykseen täytyy osa hankkia halvemmalla kesken kautta.
Ollaanko me jo perse auki? Eiköhän toisesta liigaseurasta napatulle ulkkarille saa ihan palkkaa maksaa myös.Varmaan huomattavasti halvemmalla saadaan kuin Jokipakka. Lisäksi jos Friman jatkaan niin ei tuossa ole edes tilaa Jokipakalle.
Jos Parikka on lähdössä ja Friman jää, niin sitten tämä on ihan ymmärrettävä hankinta.Eikös Parikalla ole sopimuksessa mahdollisuus ulkomailla käyntiin? Hänhän voi sen nyt lunastaa. Ja pitäähän sitä särkymisvaraakin olla, kuten case-Utunen on näyttänyt.
Ei, mutta Jokipakka on satavarmasti kalliimpi vaihtoehto, oli jo floppi viimeksi. Ja toisaalta myös eri roolin pelaajakin tietääkseni.Ollaanko me jo perse auki? Eiköhän toisesta liigaseurasta napatulle ulkkarille saa ihan palkkaa maksaa myös.
Parikan optio poistettiin uudessa jatkossa.Eikös Parikalla ole sopimuksessa mahdollisuus ulkomailla käyntiin? Hänhän voi sen nyt lunastaa. Ja pitäähän sitä särkymisvaraakin olla, kuten case-Utunen on näyttänyt.
Ei taida enää tässä nykyisessä sopimuksessa olla. Parikalle mielestäni kyllä voisi tehdä hyvää piipahtaa tuulettumassa uusissa maisemissa.Eikös Parikalla ole sopimuksessa mahdollisuus ulkomailla käyntiin? Hänhän voi sen nyt lunastaa. Ja pitäähän sitä särkymisvaraakin olla, kuten case-Utunen on näyttänyt.
Ok muistin väärin. Ei tämä Kucerik ihan halvalla ole liikahtanut. 23-vuotias, mutta pelannut jo kolmella kaudella EHT:llä.Ei taida enää tässä nykyisessä sopimuksessa olla. Parikalle mielestäni kyllä voisi tehdä hyvää piipahtaa tuulettumassa uusissa maisemissa.
Ei olla, mutta onhan tossa pakistossa paljon rahaa kiinni ja se on (taas) lähes älytön tasoltaan, jos Friman vielä jatkaa. En kyllä lähtisi mitään Kucerik-Jokipakka-vertauksia tekemään sen enempää taustoja tietämättä, vaikka onkin ihan aiheellista puhua Jokipakasta ja siitä, olisiko kuulunut ottaa vai ei.Ollaanko me jo perse auki? Eiköhän toisesta liigaseurasta napatulle ulkkarille saa ihan palkkaa maksaa myös.
Friman-Johansson
Kucerik-Pelli
Parikka-Utunen
Latvala
Soini paikkaa tarvittaessa. Ei vaan voida menettää Supi ja Nikke.
Rautanen voitas jättää 5ks sentteeiksJuuri näin, Soinille sellainen haastajan paikka että voi sitten näytöillään syrjäyttää jonkun noista ja ottaa pelipaikan. Seitsemän rutinoitunutta pakkia täytyy kyllä olla. Ja jos mietitään niin esimerkiksi Juho Rautanen oli kauteen lähdettäessä Ilveksen ”kasipakki” niin hänkin on pelannut 24/35 otteluista.
Taitaa olla vähän ”pakon edestä” Ässissä pelannut ylivoimaa. Ainakin Jatkoajassa haaveilevat vähän kiekollisemmasta tekijästä korvaajaksi.Kucerikki on pelannut ylivoimaakin ja on ihan kiekollinen. En ajatellut olevan Ilveksen tasoa kuitenkaan. Vähän erikoinen hankinta. Tosiaan tähän verrattuna Jokipakka olisi ollut vahva haku.
Ja eiks Masin pelaa Kärpissä yv?Taitaa olla vähän ”pakon edestä” Ässissä pelannut ylivoimaa. Ainakin Jatkoajassa haaveilevat vähän kiekollisemmasta tekijästä korvaajaksi.
Pelaa/pelasi. Aivan väärä rooli Masinille myöskin.Ja eiks Masin pelaa Kärpissä yv?