Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
En minäkään, mutta näitä on koiteltu varmasti kosiskella pidemmän aikaa. Ehkä jopa siinä vaiheessa kun Adam on ilmoitettu poissaolevaksi toistaiseksi. Ehkä jopa tätäkin aikaisemmin, liittyen noihin työlupiin jne?
Voi olla toki niinkin. Uskon O'Learyn olevan vakuutus. Jos ei saada parempaa, tällä mennään. Jos saadaan, pärjää Nättinen ja Borg tarvittaessa kumpi tahansa laidassa varmasti hyvin.
 
Jos nuo huhut siitä, että sentteriä edelleen haetaan, pitävät paikkansa, niin tämä tuorein käänne on joukkueen kannalta loistava. Jos sitä kärkiprofiilin sentteriä ei löydy, ei tarvi lähtökohtaisesti peluuttaa pakkeja ja laitureita keskellä, vaan siihen on ammattimies O'Leary. Jos löytyy, niin sitten onkin jo todella kova keskusta variaatioineen ja kestää uskottavana yhden loukinkin.
 
Jos nuo huhut siitä, että sentteriä edelleen haetaan, pitävät paikkansa, niin tämä tuorein käänne on joukkueen kannalta loistava. Jos sitä kärkiprofiilin sentteriä ei löydy, ei tarvi lähtökohtaisesti peluuttaa pakkeja ja laitureita keskellä, vaan siihen on ammattimies O'Leary. Jos löytyy, niin sitten onkin jo todella kova keskusta variaatioineen ja kestää uskottavana yhden loukinkin.
Tämäkin voisi olla yksi syy miksi tuodaan ehkä jopa hieman enemmän leveyttä, ja mielummin pelaajalla jolla on avut pelata keskellä ja osata aloittaa, sekä myös laidassa.
 
Toivotaan, että jollain ihmeen tuurilla sattuisi meille osumaan hyvä sentteri, mutta pakko varautua nyt tähän nykyiseen.

Hieman pelottaa, että keväällä kun vastustaja nollaa Männyn niin kuka sieltä sitten nousee senttereistä esiin tuloksen valossa. Enkä nyt tarkoita että sentteri nimenomaan tekee kaikki ketjun tehot, mutta ymmärrätte varmaan mitä haen. :D

Borgin ketju toki toimii tollasenaan, mutta ei hänenkään harteilleen viitsi liikaa tulospaineita laittaa kun ei se varsinaisesti hänen vahvuus ole.
 
Toivotaan, että jollain ihmeen tuurilla sattuisi meille osumaan hyvä sentteri, mutta pakko varautua nyt tähän nykyiseen.

Hieman pelottaa, että keväällä kun vastustaja nollaa Männyn niin kuka sieltä sitten nousee senttereistä esiin tuloksen valossa. Enkä nyt tarkoita että sentteri nimenomaan tekee kaikki ketjun tehot, mutta ymmärrätte varmaan mitä haen. :D

Borgin ketju toki toimii tollasenaan, mutta ei hänenkään harteilleen viitsi liikaa tulospaineita laittaa kun ei se varsinaisesti hänen vahvuus ole.
Toki tuolla on niin taitavia laitureita, että luulisi sieltä tulevan produktiota. Kyllä Borg ja etenkin Nättinen ovat tarvittavan hyviä tukipelaajia laitureille jotka hoitavat oman pään kunnialla ja eivät sössi ylhäälläkään.

Ja jos ei tuo, Tillu voi jättää verokorttinsa työpöydälleen.
Jos pitäisi veikata niin ei tuo kyllä enää. Tehtiin tämä hankinta vaikka Nädekin on juuri palaamassa. Kielii siitä, että ei markkinoilla ole korkeamman profiilin senttereitä. Ei sitä toki ole vielä kirkossa kuulutettu, että Najmankaan olisi loppukautta sivussa.
 
Toivotaan, että jollain ihmeen tuurilla sattuisi meille osumaan hyvä sentteri, mutta pakko varautua nyt tähän nykyiseen.

Hieman pelottaa, että keväällä kun vastustaja nollaa Männyn niin kuka sieltä sitten nousee senttereistä esiin tuloksen valossa. Enkä nyt tarkoita että sentteri nimenomaan tekee kaikki ketjun tehot, mutta ymmärrätte varmaan mitä haen. :D

Borgin ketju toki toimii tollasenaan, mutta ei hänenkään harteilleen viitsi liikaa tulospaineita laittaa kun ei se varsinaisesti hänen vahvuus ole.
Tarvitseeko sen ketjun pistenikkarin ja syöttökoneen aina olla sentteri? Sairastuvalta toipuessaan molemmat Supi sekä Svej pystyy mielestäni tekemään peliä myös laidoilta. Tähän päälle lisäksi Calle, Lööke sekä sisuuntunut Mese ovat mahdollisia pistemiehiä, mikäli pelit jatkaa sujumistaan/kehitystä tälläkin osastolla edelleen tapahtuu. Tähän sitten vielä Mänty päälle. Sentterille on kuitenkin todella tärkeitä ominaisuuksia pelata myös omiin hyvin, kaapia ratkaisevia aloitusvoittoja ja saa jaettua erikoistilanne aikaa erikseen YV- ja AV-miehille. Ei tule ylikuormitusta pitkissä sarjoissa kevään edetessä.
 
Tarvitseeko sen ketjun pistenikkarin ja syöttökoneen aina olla sentteri? Sairastuvalta toipuessaan molemmat Supi sekä Svej pystyy mielestäni tekemään peliä myös laidoilta. Tähän päälle lisäksi Calle, Lööke sekä sisuuntunut Mese ovat mahdollisia pistemiehiä, mikäli pelit jatkaa sujumistaan/kehitystä tälläkin osastolla edelleen tapahtuu. Tähän sitten vielä Mänty päälle. Sentterille on kuitenkin todella tärkeitä ominaisuuksia pelata myös omiin hyvin, kaapia ratkaisevia aloitusvoittoja ja saa jaettua erikoistilanne aikaa erikseen YV- ja AV-miehille. Ei tule ylikuormitusta pitkissä sarjoissa kevään edetessä.
Allekirjoitan tämän tekstisi täysin ja tuo oma ”pelkoni” voi hyvinkin osottautua täysin turhaksi.
Laitureissahan meillä on syvyyttä ja tuloksentekoon pystyviä pelaajia oikein hyvin.
Jos ajattelee nimenomaan ketjukoostumusten kautta tota niin 3 hyvää tuloksentekoon pystyvää kenttää saataisiin kaikkien ollessa terveenä (pl.Najman).
 
Tarvitseeko sen ketjun pistenikkarin ja syöttökoneen aina olla sentteri? Sairastuvalta toipuessaan molemmat Supi sekä Svej pystyy mielestäni tekemään peliä myös laidoilta. Tähän päälle lisäksi Calle, Lööke sekä sisuuntunut Mese ovat mahdollisia pistemiehiä, mikäli pelit jatkaa sujumistaan/kehitystä tälläkin osastolla edelleen tapahtuu. Tähän sitten vielä Mänty päälle. Sentterille on kuitenkin todella tärkeitä ominaisuuksia pelata myös omiin hyvin, kaapia ratkaisevia aloitusvoittoja ja saa jaettua erikoistilanne aikaa erikseen YV- ja AV-miehille. Ei tule ylikuormitusta pitkissä sarjoissa kevään edetessä.
Täysin samaa mieltä. Jos nyt mietitään vaikka Klingberg - Borg - Meskanen -ketjua niin yllättäen Borg on päässyt myös pisteille heti kun on sellaiset laiturit, jotka pystyvät pisteitä tekemään. Samoin kun jotkut puhuvat, että "palopostikin tekee Suomen vierellä 40 pistettä" niin ehkä Joonas "Paloposti" Nättinen pystyy tuossa jonkun pisteen tekemään jos laiturit ovat vaikka Suomi ja Svejkovsky. Tietenkin olisi ollut kiva jos saataisiin vielä joku hyökkäyksen dynamo kakkossentteriksi, mutta riski olisi ollut aika kova tällaisen hankinnan kanssa kun yhteenkään floppiin ei ole yksinkertaisesti varaa. O'Learyn kohdalla tiedetään mitä saadaan ja se sopii tähän vaiheeseen erinomaisesti.

Ja verrataan nyt vielä Tapparan sentterinelikkoon eli Mattila-Keskinen-Räsänen-Rauhala niin mielestäni Mäntykivi-Nättinen-Borg-O'Leary on vähintään samalla tasolla. Kärki kovempi Mäntykiven ansiosta, puolustusosaamista ja syvyyttä yhtä paljon.
 
Jos nuo huhut siitä, että sentteriä edelleen haetaan, pitävät paikkansa, niin tämä tuorein käänne on joukkueen kannalta loistava. Jos sitä kärkiprofiilin sentteriä ei löydy, ei tarvi lähtökohtaisesti peluuttaa pakkeja ja laitureita keskellä, vaan siihen on ammattimies O'Leary. Jos löytyy, niin sitten onkin jo todella kova keskusta variaatioineen ja kestää uskottavana yhden loukinkin.

Hyvin pitkälti samaa mieltä.

Tosin, jos lopputulema on se, että flopannut kakkossentteri ja (ilmeisesti) loppukauden missaava Najman korvataan puhtaalla nelossentterillä, niin kyllä tästä paskan maku jää. Ja samalla aika iso miinus Tillulle.
 
Hyvin pitkälti samaa mieltä.

Tosin, jos lopputulema on se, että flopannut kakkossentteri ja (ilmeisesti) loppukauden missaava Najman korvataan puhtaalla nelossentterillä, niin kyllä tästä paskan maku jää. Ja samalla aika iso miinus Tillulle.
Joko Tillu ei osaa tai sillä ei ole rahaa. Ilves on vajaa aina jostain usein sentterin paikalta.
 
Joko Tillu ei osaa tai sillä ei ole rahaa. Ilves on vajaa aina jostain usein sentterin paikalta.
Kuka osaa paremmin? Kenellä on parempi ja tasapainoisempi keskikaista? Tapparalla? Voi olla, mut marginaalisesti eikä sielläkään mikään älytön keksikaista ole. HIFK ja Kärpät jää jälkeen. Lukko myös, samaten Pelicanz. Kuka siis osaa ja kenellä on rahaa? Jos kerta Tillu ei osaa.

Näillä kesken kauden täydennyksillä Svejn, Klingin ja OLearyn muodossa on Tillu näyttänyt juurikin malttia ja kykyä vastata huutoon. Kun loukissa olijat on takaisin, on PAPERILLA Ilveksellä erittäin kilpailukykyinen top3-porukka. Hölön ja tuurin (loukit ym) käsissä muu.
 
Mä odotan vaan miten EFM yrittää kääntää nää osumaan O'Learyyn.


Seuraa kryptisiä ranskalaisia:

-Toimistolla ei ole rokulipäiviä.
-Saadaan pelaaja suoraan Ilvesfoorumin legendaariselle pelipaikalle(tietäjät tietää).
-Suoraan NHL:n kidasta.
-Mailat on jo nipussa, junalippu kourassa, ensi viikolla jo jäällä.
-Ei panomies, mutta miesten mies.
-Taskut eivät ole tyhjät.
-Pelinumero velvoittaa.
-Reissumies.

Sentteri, ei oo pelannu NHLssä, mikähän juna tuo Jenkeistä, ei varmaan mikään kovin hyvätulonen ole ollut, pelinumero vaihtunu vaikka kuinka. Sellanen osumatarkkuus :D
Sulla on selkeästi meidän palstagurua vastaan jotain. Antaa pojan vihjailla. Tuo eloa ainakin palstalle.
 
Muistaakseni O'Leary oli melko samanlainen pelaajatyyppi kuin Nättinen, ei kai Nättinen ole superisti klesana...?

Oli pakko epäuskoisena tsekata onko tänään aprillipäivä.
Nättinen on Borgin kanssa ne meidän 2/3 -sentterit. Numerojärjestyksellä ei merkitystä nykyään.
 
Sulla on selkeästi meidän palstagurua vastaan jotain. Antaa pojan vihjailla. Tuo eloa ainakin palstalle.
Sinänsä ei ole juuri häntä vastaan mitään. En jaksa kyllä lukea enää yhtään tota Lööke-provoomista ja trollailua. Enkä nauti pätkääkään kun trollailee jotai Gagneria ja sit puoli jengiä repii Tillulle uutta persereikää ku luvattu Gagner ei tulekaan. En ymmärrä pointtia.
 
Voi olla toki niinkin. Uskon O'Learyn olevan vakuutus. Jos ei saada parempaa, tällä mennään. Jos saadaan, pärjää Nättinen ja Borg tarvittaessa kumpi tahansa laidassa varmasti hyvin.

Muistaakseni O'Leary on ollut tehokkaampi AHL:ssä nimenomaan laiturina kuin keskushyökkääjänä pelatessaan. Näkisin, että häntä voidaan peluuttaa laidassa ennemmin kuin Nättistä tai Borgia, jos sattuisi jääkiekon jackpot kakkossentterin löytymisen osalta kohdalle.
 
Takaisin
Ylös