Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[ja 23 muuta]

En ole trolli enkä tenava

Tässä on hyvä esimerkki siitä kun liian nopeasti ja vähän vahingossa noustaan tähtiin ja tiputaankin nopeasti alas.

Hekottelin pitkään sille ytimekkäälle Punakoneen haastamiselle, se oli taidetta.

 

[Taikuri]

Tätä keskustelua voisi jatkaa jossain ihan muualla kuin tässä ketjussa..

 

[Keltavihreä]

Tätä keskustelua voisi jatkaa jossain ihan muualla kuin tässä ketjussa..

Mielummin vaikka jossain ihan muualla kuin tällä foorumilla

 

[Siltasen Risto #16]

Kyllä

Et tainnut seurata herran otteita Sportissa ennen hyllytystä?

 

[ilves1]

Et tainnut seurata herran otteita Sportissa ennen hyllytystä?

Itse asiassa seurasin ja totesin että olisi kiva saada tälläinen pelaaja Ilvekseen

 

[Yohan]

Itse asiassa seurasin ja totesin että olisi kiva saada tälläinen pelaaja Ilvekseen

Kiekollinen rightin yv-pakki joka on kuitenkin huonompi kuin yksikään jo rosterissa olevista saman roolin pelaajista? Nytkään yksi heistä ei mahdu ylivoimalle, niin miksi tarvitsisi huonompi tuoda vielä lisäksi. Frimaniin tai Latvalaan aivan turha verrata kun ovat aivan eri roolin pelaajia, ja Friman eri kätisyyden.

 

[ipe]

Kuinka monta 10maalin kautta frimanilla on? Ja Rantakari varmempi maalin tekijä kuin Friman tai Latvala

Noi mestaruudet olis tullut silti vaikka Rantakari ois ollu frimanin tilalla. Koska mitä Friman hyödytti joukkuetta??

Kerroppas kuule itse mitä Friman hyödytti joukkueessa

Ihan en sitä yli kolmea lausetta saanut kysymykseeni.

Ymmärränkö siis oikein näiden viestiesi perusteella, että ottaisit ennemmin Otso Rantakarin joukkueeseen kuin Niklas Frimanin? Pidätkö siis Rantakaria parempana pelaajana kuin Frimania?

Lisäkysymyksenä vielä; Tehdäänkö jääkiekossa mielestäsi muutakin kuin vain maaleja?

Jarkko Parikka on muuten myös tehnyt 10 maalia Liigassa. Tästä suorituksesta on paljon vähemmän aikaa kuin Rantakarin.

 

[ilves1]

Ihan en sitä yli kolmea lausetta saanut kysymykseeni.

Ymmärränkö siis oikein näiden viestiesi perusteella, että ottaisit ennemmin Otso Rantakarin joukkueeseen kuin Niklas Frimanin? Pidätkö siis Rantakaria parempana pelaajana kuin Frimania?

Lisäkysymyksenä vielä; Tehdäänkö jääkiekossa mielestäsi muutakin kuin vain maaleja?

Jarkko Parikka on muuten myös tehnyt 10 maalia Liigassa. Tästä suorituksesta on paljon vähemmän aikaa kuin Rantakarin.

Tehdään muuta kuin maaleja

 

[Battery]

Tehdään muuta kuin maaleja

Anteeksi nyt vaan, mutta tuli niin mieleen tämä pätkä tuosta vastauksesta.

 

[ilves1]

Ihan en sitä yli kolmea lausetta saanut kysymykseeni.

Ymmärränkö siis oikein näiden viestiesi perusteella, että ottaisit ennemmin Otso Rantakarin joukkueeseen kuin Niklas Frimanin? Pidätkö siis Rantakaria parempana pelaajana kuin Frimania?

Lisäkysymyksenä vielä; Tehdäänkö jääkiekossa mielestäsi muutakin kuin vain maaleja?

Jarkko Parikka on muuten myös tehnyt 10 maalia Liigassa. Tästä suorituksesta on paljon vähemmän aikaa kuin Rantakarin.

Ja en ole vaihtamassa frimania pois mutta jos hän on pitkään luokissa nii rantakari paras vaihtoehto

 

[Siltasen Risto #16]

Itse asiassa seurasin ja totesin että olisi kiva saada tälläinen pelaaja Ilvekseen

Kiva saada Ilvekseen hasardi, veltto ja epäurheilullinen pelaaja. Selvä. Jos ihannoimasi (haisee pelkkä trollaus) pelaaja olisi tavoittelemisen arvoinen, hän ei olisi ollut kuukausia pelaamatta ja vaihtanut seuraa keskimäärin joka kaudelle.

 

[Kolpy]

Ja en ole vaihtamassa frimania pois mutta jos hän on pitkään luokissa nii rantakari paras vaihtoehto

No ei todellakaan ole paras vaihtoehto, vaikka olisikin saatavilla ja meritoitunut Liigapelaaja. Friman ja Rantakarin vertaaminen sama, kuin korvaisi puntilla kyykyt penkkipunnerruksella.

 

[Toutain]

Ja en ole vaihtamassa frimania pois mutta jos hän on pitkään luokissa nii rantakari paras vaihtoehto

Samaa mieltä. Jos oman pään sekä alivoiman luottomies ja esimerkillään johtava pelaaja, joka pelaa leftiltä ja vasempana puolustajana on pitkään poissa, niin hyökkäyspään hasbeen-ukkeli, velttoileva bilemies, joka pelaa rightilta ja oikeana puolustajana on paras vaihtoehto paikkaamaan.

Piti mennä vielä lämpimään suihkuun, mutta meni täällä notkuessa niin pitkäksi, etten taida enää jaksaa. Onneksi voin kuitenkin vaihtoehtoisesti kusta housuun.

 

[Fresh]

Ja en ole vaihtamassa frimania pois mutta jos hän on pitkään luokissa nii rantakari paras vaihtoehto

Noniin eiköhän tämä performanssi ala olla nähty. Nyt pesulle ja nukkumaan, aamulla äidinkielen tunnille.

 

[OTP]

No ei todellakaan ole paras vaihtoehto, vaikka olisikin saatavilla ja meritoitunut Liigapelaaja. Friman ja Rantakarin vertaaminen sama, kuin korvaisi puntilla kyykyt penkkipunnerruksella.

Itse monesti huomaan korvaavani

 

[TaikuriLuttinen]

Jos Rantakari tänne tulisi niin voisi suoraan viltittää tuosta 7-2 maalista. Muuten ei ole tällä kaudella oikein silmään osunutkaan.

Liiga.fi | Kausi 2024-25 | Ilves – Sport | 1.10.2024 | Otteluseuranta

Ottelu Ilves – Sport 1.10.2024. Otteluseuranta

liiga.fi

 

[IhanJuniori]

Onko kenelläkään mitään oikeaa huhua Rantakarista? Vai alkoiko tää spekulointi vaan tuosta Karjalaisen sopimuksesta?

 

[Torski]

Onko kenelläkään mitään oikeaa huhua Rantakarista? Vai alkoiko tää spekulointi vaan tuosta Karjalaisen sopimuksesta?

Ei ole mitään huhua siitä ja alkoi.

 

[IhanJuniori]

Rantakarin ehdottelusta Ilvekseen voisi jo laittaa nimimerkkejä kuluttamaan jäähypenkkiä.

Olen samaa mieltä.

Mitäs näistä ehdotteluista laitetaan?

Nyt on pakko tehdä munakkaita ratkaisuita, kun ollaan jyrkässä pelillisessä syöksykierteessä. Suomi Espooseen loppukaudeksi, kun lähtee kuitenkin ensi kaudella pois. Tilalle Ikonen ja Rimpinen. Malekin voi lähettää leikkimään mailallansa vaikka Kerhoon.

 

[FightBackIpa]

Onko kenelläkään mitään oikeaa huhua Rantakarista? Vai alkoiko tää spekulointi vaan tuosta Karjalaisen sopimuksesta?

Kirjoitin tästä jo johonkin, mutta Rantakarin kaverin suusta kuultuna ainoa velvoite on treenata muutama kerta vk junnujen kanssa ja palkka (iso) juoksee. Ihan kuulemma tyytyväinen tilanteeseensa

Eli tällainen Ipaan!