Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Ilves fan sanoi:
On kyllä menty eteenpäin jos tota pidetään huumorina.
Katselkaaks ajan kuluksi meidän pakistoja 2010-luvun alussa…
Aika moni liiga jengi tekis tällä hetkelläkin mitä vaan että heidän pakistossa olisi noi nimet
Laajenna klikkaamalla
Ei taidettu olla 2010-luvun alussa myöskään mestarisuosikkeja. :D En ole tuota pakistoa missään kohtaa sanonut huonoksi. Tässä tarkoitan sitä, että aika huumoria kun kaikki terveenä ollessaan meillä on leijonissakin pelannut pelaaja 7 pakkina tai jopa kokoonpanon ulkopuolella. Loukkaantumisten keskellä taas saadaan nipin napin 7 puolustajaa kasaan joista osa on junnuja/nybergejä.
 
Sen verran voin helpottaa ajatusleikkiä, että Rantakari ei ole tulossa meille. Saa sen verran paksua liksaa, vaikka treenaa junnujen kanssa, että se viimeinenkin ajatus tänne tulosta on kuopattu.
 
Svejkovksyn palatessa top 9 variaatioita riittää.


Millä uskoisin että mennään (2-3 ketjut miten päin tahansa):

Suomi-Mänty-Lööke
Rati-Näde-Svej
Klingberg-Borg-Mese

Ruotsi kokeilu:
Suomi-Mänty-Svej
Klingberg-Borg-Lööke
Rati-Näde-Mese

Suomi+Svej kokeilu:
Rati-Mänty-Lööke
Suomi-Näde-Svej
Kling-Borg-Mese

”Mahdollisimman kova top 6”:
Suomi-Mänty-Lööke
Klingberg-Näde-Svejkovsky
Ratinen-Borg-Mese

Borgia ja Nättistäkin voi käytännössä laitella kumminpäin tahansa. Saa nähdä myös täysin ehjässä kokoonpanossa kuka jäisi ensimmäisenä ulos Väisänen,Björkqvist vai Könönen. Kaksi edellä mainittua pelaa kyllä paljon enemmän alivoimaa.
 
Viimeksi muokattu:
Itse edelleen uskon, että Suomi ja Meskanen on ajatuksen tasolla parempi kuin todellisuudessa. Uskon molempien pelin voivan paremmin eri ketjussa. On sitä yritetty useamman kerran jo Mesen ensimmäisen paluun jälkeen Amerikasta, mutta mennyt aina pakottamiseksi. On siihen myös syy miksi Pendo eikä Hölö sitä ”pakota”.

Meskanen ja Ratinen ei muutenkaan kumpikaan ole ihan ykkösketju kamaa mestaruusjengissä tai pysty kantamaan sitä tulosvastuuta. Pelissä on puutteita verrattuna esimerkiksi Mäntyyn, Suomeen ja Löökeen ja on Kling ja Svejkin edellä. Ratisen jotenkin nään sopivampana tähtipelaajien ”support pelaajana” vauhdin vuoksi jos ketjut muuten toimii, mutta mielellään ei.
 
Meklari sanoi:
Itse edelleen uskon, että Suomi ja Meskanen on ajatuksen tasolla parempi kuin todellisuudessa. Uskon molempien pelin voivan paremmin eri ketjussa. On sitä yritetty useamman kerran jo Mesen ensimmäisen paluun jälkeen Amerikasta, mutta mennyt aina pakottamiseksi. On siihen myös syy miksi Pendo eikä Hölö sitä ”pakota”.

Meskanen ja Ratinen ei muutenkaan kumpikaan ole ihan ykkösketju kamaa mestaruusjengissä tai pysty kantamaan sitä tulosvastuuta. Pelissä on puutteita verrattuna esimerkiksi Mäntyyn, Suomeen ja Löökeen ja on Kling ja Svejkin edellä. Ratisen jotenkin nään sopivampana tähtipelaajien ”support pelaajana” vauhdin vuoksi jos ketjut muuten toimii, mutta mielellään ei.
Laajenna klikkaamalla
Ratinen-Mäntykivi-Lööke toimi kyllä erittäin hyvin.Siihen en ota kantaa kuka siihen sopivin mutta toi on kokeiltu ja toimivaksi todettu.
 
Meklari sanoi:
Svejkovksyn palatessa top 9 variaatioita riittää.


Millä uskoisin että mennään (2-3 ketjut miten päin tahansa):

Suomi-Mänty-Lööke
Rati-Näde-Svej
Klingberg-Borg-Mese

Ruotsi kokeilu:
Suomi-Mänty-Svej
Klingberg-Borg-Lööke
Rati-Näde-Mese

Suomi+Svej kokeilu:
Rati-Mänty-Lööke
Suomi-Näde-Svej
Kling-Borg-Mese

”Mahdollisimman kova top 6”:
Suomi-Mänty-Lööke
Klingberg-Näde-Svejkovsky
Ratinen-Borg-Mese

Borgia ja Nättistäkin voi käytännössä laitella kumminpäin tahansa. Saa nähdä myös täysin ehjässä kokoonpanossa kuka jäisi ensimmäisenä ulos Väisänen,Björkqvist vai Könönen. Kaksi edellä mainittua pelaa kyllä paljon enemmän alivoimaa.
Laajenna klikkaamalla
Hienon näköisiä sommitelmia mutta kovasti paistaa top 6 suunnitelmissa ettei 2 sentteriä ole.
 
OTP sanoi:
Kakkos sentteri me tarvitaan se on vissi.
Laajenna klikkaamalla
Se on juurikin näin. Itselle oli melkoinen pettymys, kun Lieriön loppukauden sopimus julkistettiin. Meillä on jo ihan riittävästi näitä ns. alaketjujen senttereitä. Kakkossentteri olisi ollut kevättä ajatellen aivan ehdottoman tärkeä palanen rosteriin.

Nykytilanteen haavoittuvuus sentterien kohdalla konkretisoituu entisestään, mikäli Mäntykivi syystä tai toisesta on loukissa/saikulla poffsien aikana. Pelkkä ajatuskin nostaa wanhalla tuskan hien pintaan.
 
Etäilves sanoi:
Se on juurikin näin. Itselle oli melkoinen pettymys, kun Lieriön loppukauden sopimus julkistettiin. Meillä on jo ihan riittävästi näitä ns. alaketjujen senttereitä. Kakkossentteri olisi ollut kevättä ajatellen aivan ehdottoman tärkeä palanen rosteriin.

Nykytilanteen haavoittuvuus sentterien kohdalla konkretisoituu entisestään, mikäli Mäntykivi syystä tai toisesta on loukissa/saikulla poffsien aikana. Pelkkä ajatuskin nostaa wanhalla tuskan hien pintaan.
Laajenna klikkaamalla
Valitettavasti jos Mäntykivelle sattuisi käymään jotain niin voidaan kyllä unohtaa kannusta pelaaminen noilla muilla senttereillä.
 
ZikZak sanoi:
Valitettavasti jos Mäntykivelle sattuisi käymään jotain niin voidaan kyllä unohtaa kannusta pelaaminen noilla muilla senttereillä.
Laajenna klikkaamalla
Sama IFK:lla Lehterän kanssa, Tapparalla Metsolan tai Leskisen ja Kärpillä Kovařčikin kanssa. Lukolta en keksi olisiko kukaan yksittäinen niin suuri menetys, kun Repokin on laituri, Kuhlmanit ja Krannilat niin ikään välillä laidoilla kun senttereitäkin on ylimääräisiä jne.
 
Masse Majava sanoi:
Sama IFK:lla Lehterän kanssa, Tapparalla Metsolan tai Leskisen ja Kärpillä Kovařčikin kanssa. Lukolta en keksi olisiko kukaan yksittäinen niin suuri menetys, kun Repokin on laituri, Kuhlmanit ja Krannilat niin ikään välillä laidoilla kun senttereitäkin on ylimääräisiä jne.
Laajenna klikkaamalla
Hifkn ja Lehterän allekirjoitan muista en todellakaan samaa mieltä.Mäntykiven tippuminen olisi tällä hetkellä Lehterän tippumisen ohella ylivoimaisesti musertavin takaisku koko liigassa.
 
Viimeksi muokattu:
ZikZak sanoi:
Valitettavasti jos Mäntykivelle sattuisi käymään jotain niin voidaan kyllä unohtaa kannusta pelaaminen noilla muilla senttereillä.
Laajenna klikkaamalla
Ei välttämättä. Silloin pelistrategia muuttuisi vaan entistä puolustavanpaan ja kyllä meillä onneksi ratkaisuvoimaa löytyy vaikka Mänty puuttuisikin ja ainakin kevään peleissä. Sen verran siis Hölöön luotan, että tietää mitä tekee pelin hiomisen suhteen. Mestaruudethan voitetaan puolustamalla, ei hyökkäämällä.
 
Blackhawk sanoi:
Ei välttämättä. Silloin pelistrategia muuttuisi vaan entistä puolustavanpaan ja kyllä meillä onneksi ratkaisuvoimaa löytyy vaikka Mänty puuttuisikin ja ainakin kevään peleissä. Sen verran siis Hölöön luotan, että tietää mitä tekee pelin hiomisen suhteen. Mestaruudethan voitetaan puolustamalla, ei hyökkäämällä.
Laajenna klikkaamalla
Ai kuinka puolustavaksi?Lähinnä otettaisiin vaan vastaan.Mäntykivi 40 ottelua 15+28=43,+19.
Nättinen,Borg,Bau,Najman 123ottelua 11+27=38,-15.On muuten melko surullinen tilastorivi meidän muilla senttereillä...oikeastaan ihan kammottava!Juu ei me sentteriä tarvita
 
Viimeksi muokattu:
ZikZak sanoi:
Ai kuinka puolustavaksi?Lähinnä otettaisiin vaan vastaan.Mäntykivi 40 ottelua 15+28=43,+19.
Nättinen,Borg,Bau,Najman 123ottelua 11+27=38,-15.On muuten melko surullinen tilastorivi meidän muilla senttereillä...oikeastaan ihan kammottava!Juu ei me sentteriä tarvita
Laajenna klikkaamalla
Mä katsonkin peliä, en pelkkiä tilastoja. Järkeilin, miten saataisiin paras peli, jos Mänty tippuisi pois. Siinä ei runkosarjan tilastojen esittely paljoa painaisi, mutta ehkä ne sitten ovat paremmin sinun mieleesi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös