TaikuriLuttinen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 330
1. "Mouhot helvettiin" ei ole mikään "voittochäntti", vaan ihan selkeä provosointi. Ei kuitenkaan lain edessä tuomittavaa toimintaa, ainoastaan lapsellista.
Siis tuostako se on lähtenyt


Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
1. "Mouhot helvettiin" ei ole mikään "voittochäntti", vaan ihan selkeä provosointi. Ei kuitenkaan lain edessä tuomittavaa toimintaa, ainoastaan lapsellista.
Kuten sanoin, en ollut paikalla, niin en tiedä, enkä halua lähteä spekuloimaan sillä perusteella, mitä olen lukenut. Minua vaan ihmetytti se varmuus, millä suhtauduit poliisiin tekemiseen. Jäi tunne, että et pidä mahdollisena, että poliisissa tai sen toiminnassa voisi olla mitään moitittavaa.Henkilöstä voi erehtyä mutta onko tuossa kokonaisvaltaisesti tapahtunut arviointivirhe? Jotenkin tulee kuva että ei ole. Tilanne on vain pitänyt rauhoittaa. Tilanne on vielä keskusta-alueella ja ohi lappaa sivullista porukkaa. Sitten kun näistä alkaa olla jo laajalti kokemuksia. Tapahtuu joka paikallismatsin jälkeen niin näistä varmaan haluttaisiin eroon. Lähes kaikki osapuolet.
Täällä @Pena85 hyvin toikin esiin: ehdottomasti asiasta kannattaa tehdä kantelu oikeusasiamiehelle. Ainakin sen pitäisi johtaa tilanteen tutkimiseen ja sitä kautta toiminnan tarkasteluun.Juu, tätähän tässä selvitellään.
Ainakin Shootersin portsari näki tilanteen, eikä ole työsuhteessa Arenaan, jolloin ehkä uskaltaa ääneen sanoa asiansa. Kovin munattomalta toistaiseksi tuntui areenan jv tyyppien mielenkiinto toimia todistajina asiassa jossa virkavalta teki täysin tarpeettoman teon.
Ilveksen kannattajat- osiossa keskustelua käyty asiasta. Kannattaa lukasta.Oli ollut taas jotain tappeluntynkää eilisen matsin jälkeen. Asiasta kertoivat Aamulehti ja YLE.
Tuopin heittäjä siis tunnusti julkisesti olevansa mouho, kun se noin meni ihon alleSiis tuostako se on lähtenyt![]()
Jos tuollaisesta provosoituu niin julkisille paikoille ilman avustajaa ei ole kyllä mitään asiaa.
Riippuu varmaan vähän siitä kuinka uhkaavana poliisi pitää lastasi.Täytyy sanoa näin perheellisenä että kyllä tällaiset selkkaukset, oli ne sitten kenen hyvänsä joukkueen kannattajista lähtöisin, pistää miettimään kannattaako paikallisiin enää ottaa lapsia mukaan.
Miksi? Eihän siellä hallissa ole tapahtunut mitään uhkaavaa koskaan ja nämä kaksi selkkausta ovat tapahtuneet tällä kaudella Tapparan häviöpelien jälkeen.Täytyy sanoa näin perheellisenä että kyllä tällaiset selkkaukset, oli ne sitten kenen hyvänsä joukkueen kannattajista lähtöisin, pistää miettimään kannattaako paikallisiin enää ottaa lapsia mukaan.
Jälkikasvun kanssa pelissä olleena totean, että uskaltaa. Ja jatkossakin uskaltaa.Täytyy sanoa näin perheellisenä että kyllä tällaiset selkkaukset, oli ne sitten kenen hyvänsä joukkueen kannattajista lähtöisin, pistää miettimään kannattaako paikallisiin enää ottaa lapsia mukaan.
Kyllä uskaltaa. Parhaimmassa tapauksessa lapsi kysyy sinulta, että pääseekö pieksemään vähän mouhoja.Täytyy sanoa näin perheellisenä että kyllä tällaiset selkkaukset, oli ne sitten kenen hyvänsä joukkueen kannattajista lähtöisin, pistää miettimään kannattaako paikallisiin enää ottaa lapsia mukaan.
Juu eli poliisi saa käyttää koiraa vielä henkilöön joka on jo 4 poliisin toimesta niputettu.Ei ole. Takuulla jokainen sen ansaitsee. Siinä ei sitten totella poistumiskäskyä ja jäädään aiheuttamaan hämminkiä tai mitä ikinä mutta kyllä koko tuon porukan saa mun puolestani viedä vaikka sitten kovaotteisesti pois jos ei puhetta uskota. Suomi ei ole mikään anarkia.
Meillä on Suomessa kiva poliisi joka ei ikinä tekisi mitään väärinJuu eli poliisi saa käyttää koiraa vielä henkilöön joka on jo 4 poliisin toimesta niputettu.![]()
Juu eli koiraa saa käyttää kun on ensi niputettu hallintaotteella.on ihan ohjeistuksen mukaista käyttää riittävää miesylivoimaa, sillä sen ei kuulukaan olla milläänlailla "tasaväkinen" tilanne.
Sama varmuus on yhä sen suhteen ettei Suomen poliisi lähde lyömään ehdoin tahdoin yli vaikka se jostain rivihenkilöstä saattaa siltä tuntua. Kuten tuossa edellä sanottu, ei poliisi taltuta tilannetta katsoen että tilanne on 50/50 reilu, tilanne suoritetaan ylivoimalla. Ei täällä rääkyjien suusta ole tullut myöskään mitään oikeaa todistetta että tässä me vastaan yhteiskunta -tilanteessa olisi tehty mitään normaalista poikkeavaa. Kun riehut, sinut taltutetaan. Usein ylivoimalla ja mukava voi olla hevosia tai asiaan koulutettuja koiria. Suoraan sanoen oma luotto näihin piipittäjiin versus Suomen poliisi on todella vähäinen. Jos ei kestä poliisi. voimatoimia, ei auta riehua. Todella yksinkertaista. Valituksille on toki olemassa kanavat jos näiden tarranliimaajien joukossa on joku joka osaa myös kirjoittaa.Kuten sanoin, en ollut paikalla, niin en tiedä, enkä halua lähteä spekuloimaan sillä perusteella, mitä olen lukenut. Minua vaan ihmetytti se varmuus, millä suhtauduit poliisiin tekemiseen. Jäi tunne, että et pidä mahdollisena, että poliisissa tai sen toiminnassa voisi olla mitään moitittavaa.
Siksi kysyin mielipidettäsi siitä, voiko poliisi tehdä arviointivirheen tai erehtyä henkilöstä, ymmärtääkseni myönsit, että näin voi käydä.
Eikö silloin hypoteettisesti ottaen ole myös mahdollista, että niin olisi käynyt tässäkin tapauksessa? Ja kysyn nimenomaan, että eikö se olisi mahdollista, en sitä mitä kukakin päättelee sen mukaan, mitä asiasta on lukenut.
Tuossa kohtaa kannattaisi itse kunkin jo lopettaa vastarinta. Näin itse näkisin tilanteen.Juu eli poliisi saa käyttää koiraa vielä henkilöön joka on jo 4 poliisin toimesta niputettu.![]()