Ilveksen juniorikiekkoilu

U18 Ilves kohtasi tänään kotona sarjakärkenä olevan Lukon. Peli päättyi Ilveksen 2-6 tappioon. Olin peliä katsomassa ja täytyy todeta, ettei Ilveksellä ollut mitään jakoa pelissä, vaikka Ilves oli pistänyt kasaan parhaan mahdollisen rosterin.
Raumalaisilla on paremmat eväät tai sitten meri-ilmastolla saa kilpailuetua…
 
Jaksaisiko joku listailla ketkä pelurit tuolla U20:ssä pelasivat ns. liigasopparilla ja millaista tulevaisuuden näkymään näissä vanhimmissa ikäluokissa on..? Valmentajaspekulaatioissa kiinnostaisi myös missä operoi tällä hetkellä ymmärtääkseni junnuissa hyvää duunia tehnyt Ville Viitaluoma jonka piti tulla Dynamon puikkoihin ennen konkyyrssiä..?
 
Levitön Äijä sanoi:
Jaksaisiko joku listailla ketkä pelurit tuolla U20:ssä pelasivat ns. liigasopparilla
Laajenna klikkaamalla
Maalivahdit: Jimi Kuivila, Martin Fajmon, Luka Paavola
Puolustajat: Veeti Hietaniemi, Saku Joutsi, Arttu Niskanen, Niklas Seppänen
Hyökkääjät: Samu Bau, Iivari Heikkinen, Eemil Laurell, Ondrej Kos (joka ei jostain syystä siellä näy)

Kaikkien muiden kohdalla ainakin elitessä lukee sopimuksen kohdalla "Junior" ja näiden yllämainittujen kohdalla on sitten 24/25, 25/26 yms.
 
Pistetään nyt nämä nuorempienkin tähän samaan ketjuun:

ilvesjaakiekko.fi

U15-U13 vastuuvalmentajat, ryhmäkoot ja joukkuejaot kausi 2025-2026 • Ilves Jääkiekko

Seuravalmentaja – Jani Salmijärvi
ilvesjaakiekko.fi ilvesjaakiekko.fi

"U15-U13 vastuuvalmentajat, ryhmäkoot ja joukkuejaot kausi 2025-2026​

21.02.2025
ilves

VASTUUVALMENTAJAT ”KILPAPOLKU” U15 – U13
U15 – Jere Alanen
U14 – Petri Takala
U13 – Juho Taipale

Seuravalmentaja – Jani Salmijärvi

Ryhmäkoot ja joukkuejaot:
U15 – 2011 tasot Sininen, Valkoinen, Keltainen:
Kaksi Sinisen tason peliryhmää ”kärki” ja ”haastajat”. Joukkuejako tehdään kesän jälkeen ennen syyssarjojen alkamista.
Maksimi ryhmäkoko 34 + 4 pelaajaa.

U14 – 2012, syyssarja 2 tasoa Sininen/Valkoinen, marraskuusta 3 tasoa A, B, C:
Syyskaudelle kaksi Sinisen tason joukkuetta yksi Valkoisen tason.
Maksimi ryhmäkoko 39 + 6 pelaajaa.

U13 – 2013 koko kausi kahdella tasolla Sininen/Valkoinen:
Kaksi Sinisen ja kaksi Valkoisen tason peliryhmää.
Maksimi ryhmäkoko 48 + 6 pelaajaa.
Lisätiedot: Valmennuspäällikkö Juha Alén, juha.alen@ilves.fi tai 0400 432 977"
 
dr Origo sanoi:
Timurin naamakirjassa julkaisema hallituksen kysely:
fi.surveymonkey.com

Sarjamalliuudistus - kysely kannattajille ja kumppaneille

Take this survey powered by surveymonkey.com. Create your own surveys for free.
fi.surveymonkey.com fi.surveymonkey.com

"Sarjamalliuudistus - kysely kannattajille ja kumppaneille

Sarjamallin uudistaminen​

Jääkiekon SM-Liiga harkitsee sarjamallinsa uudistamista.

Aiheesta on kirjoitettu paljon mediassa, kuten: https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011017483.html.

Eräs tutkittava malli on Liigan ja Mestiksen yhdistävä sarjamalli, jossa joukkueet jakaantuisivat A ja B sarjoihin, esimerkiksi 10+10, 12+10 tai muulla vastaavalla tavalla. Tässä mallissa sekä A että B sarjoja pelattaisiin Liigan alaisuudessa. A-sarjassa pelattaisiin mitaleista, mutta myös sarjapaikasta, koskapa sarjojen välillä pelattaisiin vuosittain karsinnat. Myös B-sarjaan voisi nousta ja sieltä tippua.

Ilveksen osalta oleellista olisi ymmärtää, olisiko tällainen malli yleisön mieleen. Riippuen mallin tarkemmasta suunnittelusta ja yksityiskohdista, joukkueet pelaisivat mahdollisesti enemmän pelejä samoja vastustajia vastaan. Jonkinlainen ristiinpelaaminen A ja B sarjojen välillä olisi myös mahdollista.

Toisaalta riski B-sarjaan tippumisesta olisi selvästi isompi, kuin nykyisellä sarjamallilla Mestikseen tippuminen. Tällä kyselyllä haluamme kartoittaa, miten selviytyisimme taloudellisesti B-sarjassa väliaikaisesti pelaamisesta. Kävisikö peleissä edelleen yleisöä, kokisivatko yrityskumppanimme edelleen hyötyvänsä kumppanuudesta? Tippuisimmeko ilveksen tavoin jaloillemme.

Moniin kysymyksiin on varmasti vaikeaa vastata, kun asiat eivät ole mustavalkoisia, eikä tietoa ole tarpeeksi. Anteeksi tästä epämukavuudesta. Arvostamme kuitenkin teidän jokaisen parasta arvausta, joten vastatkaa vaan rohkeasti parhaan kykynne mukaisesti.

Kiitos jo etukäteen kaikille vastaajille.

Ilves-Hockey Oy, hallitus"
Laajenna klikkaamalla
Laitan tämän lainauksen tänne, koska viimeisellä sivulla on kohta "Terveiset hallitukselle". Käykäähän painamassa tuonne tästä Ilveksen junioripolusta sananen, jos toinenkin. Itse ainakin annoin täysilaidallisen nykytilanteesta ja myös siitä, miltä se on näyttänyt lähimenneisyydessä. Tämä polku olisi pitänyt korjata jo vuosia sitten.
 
A-junnujen tapaan, myös U18 joukkueen kausi päättyi runkosarjaan, kun KalPa voitti ifk:n 6-3. Ainoa junnujoukkue playoffeissa on siis U16, jotka ovat sarjataulukon sijalla 1. Ja pelaavat vielä kerran KJT Haukkoja(10.), sekä Lukkoa(7.) vastaan

Suluissa on siis heidän runkosarjasijoituksensa tällä hetkellä
 
Ozku sanoi:
A-junnujen tapaan, myös U18 joukkueen kausi päättyi runkosarjaan, kun KalPa voitti ifk:n 6-3. Ainoa junnujoukkue playoffeissa on siis U16, jotka ovat sarjataulukon sijalla 1. Ja pelaavat vielä kerran KJT Haukkoja(10.), sekä Lukkoa(7.) vastaan

Suluissa on siis heidän runkosarjasijoituksensa tällä hetkellä
Laajenna klikkaamalla
U16 näyttää vuodesta toiseen olevan Ilveksessä se viimeinen ikäluokka, joka menestyy. Kuka osaa vastata, mitä sen jälkeen menee pieleen? U18 pelasi ikäluokat -08 ja -07, jotka molemmat oli mitalipeleissä U16 vaiheessa, eli ei pitäisi olla siitä kiinni, ettei ikäluokat olisi olleet oikeasti hyviä. U20 on kyntänyt sarjan hännillä vuodesta toiseen… Siellä(kään) ei siis mitään uutta…
Milloin Ilves organisaationa julkaisee toimintasuunnitelman pelaajapolun kahden tärkeimmän ikäluokan kuntoon laittamiseksi?
 
Tänään siis U18 -ikäluokankin pelit päättyivät runkosarjaan KalPan voittaessa Kuopiossa HIFK:n 6-3. HIFK johti jo 0-3 1. erässa, mutta KalPa ajoi ohi voittoon. KalPa taisteli tiensä jatkoon, mistä kertoo mm. ottelun torjunnat; HIFK 21 ja KalPa 43. Vastaavasti Ilvekselle olisi riittänyt eilen voitto Espoossa, mutta takkiin tuli 1-4, vaikka taas siellä Ilveksellä oli hallinta ja torjunnatkin; Ilves 22 ja K-Espoo 46.
Minusta Ilveksellä oli tämä U18 ihan hyvä ikäluokka - kunhan se olisi opetettu vielä pelaamaan joukkueena. Jotenkin tällainen vaikutelma siitä on ainakin minulle jäänyt. Joukkueessa on paljon yksilötaitoa, mutta se pitäisi saada jalostettua myös tulokseksi. Em. K-Espoo -pelin kaltaisia otteluita tuli kauden aikana liikaa.
Kaiken kaikkiaan minusta ikäluokat -07 ja sitä nuoremmat pärjäävät aivan hyvin - ainakin yksilöinä - valtakunnallisessa vertailussa.
 
Juu, U18:ssa Ipalla on hyvä joukkue.

Paljon laijitaitavia kavereita ja monet heistä vielä nuorempaa ikäluokkaa -08 tai jopa -09. Tässä iässä vielä fyysinen kehitys on erilaista ja pelin intensiteetin lisääntyessä kamppailuvoiman merkitys kasvaa.

Mutta kun lajitaidot ovat hyvät niin se on hyvä pohja kasvattaa kamppailuvoimaa ja sen myötä myös kamppaluhalukkuutta.

Tuosta porukasta saadaan erinomaiset alut U20 joukkueelle seuraavina vuosina, siellä on ihan ikäluokkansa ykkösketjun(maju) pelaajia.

Tietysti parit täsmävahvistukset poikien majuringistä(Suomi tai muut maat) varmistaisivat nousun takaisin kärkitaisteluihin.
 
Urho Kaleva Kekkonen sanoi:
Juu, U18:ssa Ipalla on hyvä joukkue.

Paljon laijitaitavia kavereita ja monet heistä vielä nuorempaa ikäluokkaa -08 tai jopa -09. Tässä iässä vielä fyysinen kehitys on erilaista ja pelin intensiteetin lisääntyessä kamppailuvoiman merkitys kasvaa.

Mutta kun lajitaidot ovat hyvät niin se on hyvä pohja kasvattaa kamppailuvoimaa ja sen myötä myös kamppaluhalukkuutta.

Tuosta porukasta saadaan erinomaiset alut U20 joukkueelle seuraavina vuosina, siellä on ihan ikäluokkansa ykkösketjun(maju) pelaajia.

Tietysti parit täsmävahvistukset poikien majuringistä(Suomi tai muut maat) varmistaisivat nousun takaisin kärkitaisteluihin.
Laajenna klikkaamalla
Ilmeisesti aika moni tuosta u18 porukasta lähössä muualle pelaan u20 tason takia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös