Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

[Duck You]

KooKoon peli vaikuttaa huolestuttavan paljon samalta kuin Ilveksen runkosarjan lopussa. Hakataan päätä seinään ja ylisyötellään hyvissäkin paikoissa ja todella turhautunutta ukkoa jäällä ja sitten kun tarpeeksi kauan peli pysyy tasoissa niin joku vähän huijaa ja lähtee hyökkäysalueella liian nopeasti omista ja pelaaja unohtuu yksin maalin eteen tekemään voittomaalin.

Toivottavasti Ilves seuraa tarkasti näitä pelejä. Ja toki toivotaan Niemelän taikoja myös, hänen joukkueensa on ollut tehokkaita yleensä pudotuspeleissä.

 

[Ilveksenmiäs]

Taas heitti asetelmat kuperkeikkaa.. ei tässä osaa enää arvailla enää mitään.

 

[Rst83]

KooKoon peli vaikuttaa huolestuttavan paljon samalta kuin Ilveksen runkosarjan lopussa. Hakataan päätä seinään ja ylisyötellään hyvissäkin paikoissa ja todella turhautunutta ukkoa jäällä ja sitten kun tarpeeksi kauan peli pysyy tasoissa niin joku vähän huijaa ja lähtee hyökkäysalueella liian nopeasti omista ja pelaaja unohtuu yksin maalin eteen tekemään voittomaalin.

Toivottavasti Ilves seuraa tarkasti näitä pelejä. Ja toki toivotaan Niemelän taikoja myös, hänen joukkueensa on ollut tehokkaita yleensä pudotuspeleissä.

Mietin just samaa kun katsoin pelin lopun...KooKoo näytti niinkuin olis Ilves jäällä

 

[Teme-74]

Räsänen yrittää hakea kumppania illaksi muttei tärppää.

Kotkansalo olis paksukallolle ihan sopiva mylly kaveri kyllä. Sais pikku Aapeli varmasti köniinsä.

 

[Toppapöksy666]

Jokella katse karkaili lattiasta kattoon lehdistötilaisuudessa. Onko jo hukassa? Haastattelijakin jo Rautakorpimaisesti laski siellä tolppia ja ylärimoja, mutta niillähän ei tunnetusti tee hevonhelvettiäkään maalintekopelissä. En heidän peliä tänään katsellut, mutta onko KooKoolla ollut ongelmia muokata peliään vastustajan mukaisesti vai mennäänkö siellä omalla sapluunalla vaan? Tätähän oli jo Ilves-aikoina hieman havaittavissa ettei oikein löytänyt valmennuksen kanssa avaimia vastustajan pelin vaikeuttamiseen.
Saatan toki olla täysin yksin tämän asian kanssa ja ehkä totaalisen väärässäkin.

Kova painepeli tulossa heille huomenna. Kokenut Bibeau luulisi saavan torjuntavuoron.

 

[KAIZΞN]

Kylläpä oli Rikardilla röyhkeä poistuminen lehdistötilaisuuden lopussa.

 

[VärienTunnustaja]

Kylläpä oli Rikardilla röyhkeä poistuminen lehdistötilaisuuden lopussa.

Oli kiire lentokentälle, että voi lentää Tampereelle.

 

[Suht hiljainen]

Kylläpä oli Rikardilla röyhkeä poistuminen lehdistötilaisuuden lopussa.

Siis millä tavalla röyhkeä? Olipa teini kommentti. Siellä pelataan saatana säälejä eikä runkosarjan läpyttelyitä. Esiintyi (ja puhui, jos sanaakaan ymmärsit) hyvinkin maltillisesti. Poistui kun poistui. Mitä olisi pitänyt tehdä? Kätellä?

 

[KAIZΞN]

Siis millä tavalla röyhkeä? Olipa teini kommentti. Siellä pelataan saatana säälejä eikä runkosarjan läpyttelyitä. Esiintyi (ja puhui, jos sanaakaan ymmärsit) hyvinkin maltillisesti. Poistui kun poistui. Mitä olisi pitänyt tehdä? Kätellä?

Vaikka odottaa toisen puheet loppuun ja kiittää haastattelusta. Poistui ennen kuin haastattelija oli edes lopettanut. Ihan normaaleja käytöstapoja sitä kai odottaisi, mutta onhan se tullut selväksi, ettei sellaisia ole.

 

[IhanJuniori]

Joo en tiä mitä siinä kävi kun aika kauan Jonne jutteli tuomarille mutta ei lähteny haastaan.

Eiköhän siinä käynyt samat mitä kävi Ilvekselle.
"et voi haastaa, me katsottiin se jo videolta"

 

[Vovlo]

Eiköhän siinä käynyt samat mitä kävi Ilvekselle.
"et voi haastaa, me katsottiin se jo videolta"

Tämä oli kyllä huippu varsinkin kun valvoja myönsi että meni perseelleen.

 

[Rauno Repomies]

Eiköhän siinä käynyt samat mitä kävi Ilvekselle.
"et voi haastaa, me katsottiin se jo videolta"

Mun mielestä tuomarit ei käyny ees videoilla mut voi olla että meni multa ohi.

 

[Ylärima]

Mun mielestä tuomarit ei käyny ees videoilla mut voi olla että meni multa ohi.

Mikäli kyse tuosta 2-2 maalista niin kävivät. Ainakin tiktok pätkässä jollei tosiaan Jukurit haastanut ollenkaan

 

[Hawk22]

Jokella katse karkaili lattiasta kattoon lehdistötilaisuudessa. Onko jo hukassa? Haastattelijakin jo Rautakorpimaisesti laski siellä tolppia ja ylärimoja, mutta niillähän ei tunnetusti tee hevonhelvettiäkään maalintekopelissä. En heidän peliä tänään katsellut, mutta onko KooKoolla ollut ongelmia muokata peliään vastustajan mukaisesti vai mennäänkö siellä omalla sapluunalla vaan? Tätähän oli jo Ilves-aikoina hieman havaittavissa ettei oikein löytänyt valmennuksen kanssa avaimia vastustajan pelin vaikeuttamiseen.
Saatan toki olla täysin yksin tämän asian kanssa ja ehkä totaalisen väärässäkin.

Kova painepeli tulossa heille huomenna. Kokenut Bibeau luulisi saavan torjuntavuoron.

Sport pelaa fiksusti eli koko ajan riittävä määrä pelaajia pelin alla eikä KooKoo pääse suoriin hyökkäyksiin ja kääntämään peliä nopeasti. Itseasiassa myös siksi tuo KooKoon iso kotikaukalo tekee pelin vielä vaikeammaksi kun Sportilla on koko ajan hieman enemmän tilaa kun Vaasassa. Eli tiivistettynä, Sport pelaa KooKoon isot vahvuudet pois eikä KooKoo ole oikein pystynyt saamaan tehoja niistä tilanteista joita se saa, eli pitkistä hyökkäyksistä.

 

[Toutain]

Siis millä tavalla röyhkeä? Olipa teini kommentti. Siellä pelataan saatana säälejä eikä runkosarjan läpyttelyitä. Esiintyi (ja puhui, jos sanaakaan ymmärsit) hyvinkin maltillisesti. Poistui kun poistui. Mitä olisi pitänyt tehdä? Kätellä?

Sulla on jonkin verran matkaa jäsen @KAIZΞN :n näyttöihin fiksuudesta/älykkyydestä/ymmärryksestä, siinä määrin kuin sellaisia nyt foorumituotoksista arvioida voi, joten nuo uhmakkaat kommentin teinittelyt ja jos sanaakaan ymmärsit-heitot näyttäytyvät kohtalaisen huvittavina. (Eikä tämä ollut niinkään viittaus sun kirjoitushistoriaasi, vaan tuon "vastapuolen").

 

[KAIZΞN]

Sulla on jonkin verran matkaa jäsen @KAIZΞN :n näyttöihin fiksuudesta/älykkyydestä/ymmärryksestä, siinä määrin kuin sellaisia nyt foorumituotoksista arvioida voi, joten nuo uhmakkaat kommentin teinittelyt ja jos sanaakaan ymmärsit-heitot näyttäytyvät kohtalaisen huvittavina. (Eikä tämä ollut niinkään viittaus sun kirjoitushistoriaasi, vaan tuon "vastapuolen").

Ei tässä tarvitse mitään asetelmia luoda tai kirjoittajia vertailla. Ymmärrän hyvin, että harmittaa tappion jälkeen, ja asiasta saa olla vapaasti eri mieltä. Itse nyt satuin tuon poistumisen näkemään epäkunnioittavana haastattelijaa sekä lehdistön jäseniä kohtaan ja thats it. Kättelyä nyt en tietystikään oleta tapahtuvan sarjan keskellä. Meillä täällä tietysti aina polarisoituneempi asenne kaikkea paikallisvastustajan toimintaa kohtaan, kuten myös heidän leirissään meidän.

No hard feelings @Suht hiljainen.

 

[Toutain]

Ei tässä tarvitse mitään asetelmia luoda tai kirjoittajia vertailla. Ymmärrän hyvin, että harmittaa tappion jälkeen, ja asiasta saa olla vapaasti eri mieltä. Itse nyt satuin tuon poistumisen näkemään epäkunnioittavana haastattelijaa sekä lehdistön jäseniä kohtaan ja thats it. Meillä täällä tietysti aina polarisoituneempi asenne kaikkea paikallisvastustajan toimintaa kohtaan, kuten myös heidän leirissään meidän.

No hard feelings @Suht hiljainen.

Fiksu vastaus, eikä mua nyt normaalisti kahden nimimerkin kinastelut saati pienet näkemyserot kiinnostakaan, mutta pakko oli tässä tapauksessa tarttua, kun täysin turhia provosoivia huomioita viestissä ja aidosti huvitti se, että kohteena olit sinä. Ihan viimeisiä nimimerkkejä, joille itse tuollaisia heittelisin (tai edes omassa päässäni osoittaisin).

 

[Soho]

Liiga on tasainen. Asetelmat menee edestakaisin. Pari asiaa kuitenkin pysyy.

Joulupukki on pressissä ehdottomasti sitä mieltä, että oma joukkue oli parempi, vaikka taululla seisoo kolmen maalin tappio.

Toinen on Joken tyhjä katse ja kireät hartiat playoffeissa.

Ei tämä ensimmäinenkään kierros helppo ole kenellekään. Niukat on marginaalit.

 

[Suht hiljainen]

Sulla on jonkin verran matkaa jäsen @KAIZΞN :n näyttöihin fiksuudesta/älykkyydestä/ymmärryksestä, siinä määrin kuin sellaisia nyt foorumituotoksista arvioida voi, joten nuo uhmakkaat kommentin teinittelyt ja jos sanaakaan ymmärsit-heitot näyttäytyvät kohtalaisen huvittavina. (Eikä tämä ollut niinkään viittaus sun kirjoitushistoriaasi, vaan tuon "vastapuolen").

Kuitti. En nähnyt Grönborgin käytöstä erityisen epäkunnioittavana. Siksi korostetun arrogantisti hyökkäsin hahmon @KAIZΞN kimppuun, koska hän teki asiasta numeron. Ja boldasin kättelyn, jotta jokainen ymmärtää missä kontekstissa liikutaan, kun puhutaan valmentajista, valmentajien tekemisistä, ja tekemättä jättämisistä.

Mitä tulee heittoon "jos sanaakaan ymmärsit", niin Grönborgin (ei joulupukin) amerikanenglanti saattaa oikeasti olla vaikeasti ymmärrettävää. Ei puhu sitä hassua ja helppoa ruotsinenglantia.

No hard feelings @Suht hiljainen.

Kiitos, sama.

Ja jäsen @Toutain. Kaunis kiitos palautteesta koskien fiksuuttani / älykkyyttäni / kykyäni ymmärtää asioita. Uskon sen olevan suht hyvällä tolalla. Sitä en arvosta, että kolmantena osapuolena "hyökitään" niskaan. Katsotaan innostuuko tähän postaukseen joku kommentoimaan nauruhymiöin.

Katsellaan maanantaina kuka jatkaa ja ketä vastaan. Peace, love, paljon kukkia ja mehiläisiä vaan kaikille.

 

[Keltavihreä]

En katsellut pelejä tänään, mut mitä ylen kiekkokierrosta kuuntelin ja lauakaisutilastot katoin, ni jäin käsitykseen, et ihan yhtä päätyä ja varmaan olikin, mut hyvin sai K-Espoo Tapparan pidettyä pois ykkössektorilta.

Itseasiassa K-Espoo pääsi useammin ykkössektorilta laukomaan jos puhtaasti laukaisukartalta katsoo.