Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Joku kommandopipipäiden yhteinen jutska hei.
En oo kommandopipoinen tai edes tietäjä. Taustalla lienee joku heitto jossain.

Loogisesti arvioiden Serbian sekoilu monessa, ml. Venäjän sotaan liittyen tekee Serbiasta aika sekoilun kuninkaan, joten jos saa respectit Serbiasta, on sekoilussa erinomainen. Toimii tietämättä taustojakin.
 
Kyllä itsellä ainakin menee maku koko kannattamiseen, jos tuollaisia älyttömyyksiä ei saada kuriin. Ei todellakaan kuulu väkivalta tai paikkojen paskominen mihinkään kulttuuriin positiivisena asiana.

Mieluummin valitsen sitten hiljaiset katsomot kuin jatkuvat ylilyönnit. Ps. lipun heiluttamista pelin aikana en ylilyönniksi sentään katso
 
Kyllä itsellä ainakin menee maku koko kannattamiseen, jos tuollaisia älyttömyyksiä ei saada kuriin. Ei todellakaan kuulu väkivalta tai paikkojen paskominen mihinkään kulttuuriin positiivisena asiana.

Mieluummin valitsen sitten hiljaiset katsomot kuin jatkuvat ylilyönnit. Ps. lipun heiluttamista pelin aikana en ylilyönniksi sentään katso
En tiedä viittaatko tällä nyt lähinnä klubilaisten toimintaan, mutta Ilveksen ottelutapahtumissa (jääkiekko/jalkapallo) ei ole ollut mitään erityisempiä häiriöitä saatika "jatkuvia ylilyöntejä".
 
En tiedä viittaatko tällä nyt lähinnä klubilaisten toimintaan, mutta Ilveksen ottelutapahtumissa (jääkiekko/jalkapallo) ei ole ollut mitään erityisempiä häiriöitä saatika "jatkuvia ylilyöntejä".
Viittasin lähinnä klubilaisten toimintaan - itse en nähnyt oikein mitään ihannoitavaa tai hienoa tuossa videossa tai lauantaina paikan päällä seuranneena... mutta viesti kohdistui kaikkeen väkivaltaan, paikkojen hajottamiseen, älyttömiin mauttomuuksiin, naamioitumiseen jne...

Pointti: omasta näkökulmasta mukavampi käydä katsomassa ja osallistua tapahtumiin missä ei ole häiriökäyttäytymistä tai lieveilmiöitä... vaikka tunnelmakin siitä kärsisi. Ja siis selvennyksenä itse en siis koe lippujen heiluttamista lieveilmiönä (vaikka kiellettyä pari krt vuodessa onkin :D), soihtuja en itse kaipaa enkä ymmärrä miksi halutaan aiheuttaa omalle seuralle kustannuksia, mutta jos omassa katsomossaan turvallisesti niitä käytetään niin ei sekään suurimpia lieveilmiöitä...
 
Älkää nyt mitään klubia tähän vetäkö, tuossa on kyse meistä Ilveksen kannattajista. Osasto ei ole tehnyt mitään niin radikaalia, kuten ei muutkaan kannattajat, että tuollaista pitäisi julkaista. Korjatkaa ehdottomasti jos olen väärässä, mutta paikallissarjassa ei ollut yhtään tappelua hallilla tai sen ympäristössä esimerkiksi. Sen kyllä sanon, että heilutettavista lipuista pitää ensi kaudeksi tehdä kompromissi naapurin kanssa ja puhumalla asia kuntoon.

Se sanottuna, myöskään hyvässä nousussa olevaa kannatuskulttuuria ei saa tappaa, ihan sama mitä jotkut aamu- ja iltalehdet uutisoi asiasta, ne kun hakevat vain urpoimpien lukijoidensa klikkejä.
 
Älkää nyt mitään klubia tähän vetäkö, tuossa on kyse meistä Ilveksen kannattajista. Osasto ei ole tehnyt mitään niin radikaalia, kuten ei muutkaan kannattajat, että tuollaista pitäisi julkaista.
Missä viestiketjussa aiheesta olisi sopiva keskustella, jos ei tässä? Jalkapallon puolella vastaavassa toki parempi, jos sellainen siellä on.

Vai viittaatko sinä Ripan ulostuloon? Varmasti toimistolla ollaan sormi pulssilla, kun maksellaan samaan aikaan sakkoja soihduista (?), tehdään 15k€ vessaremppaa ja katsellaan klipeistä kun 14 vuotiasta lipunheiluttajaa raahataan portaita ylös.
 
Itse näkisin, että turha tuota Ripan suulla annettua kirjoitusta on lukea kuin piru raamattua. Ilves on sen verran jättimäinen toimija kotimaisessa urheilussa, että samalla on tärkeää ottaa kantaa haitallisiin lieveilmiöihin. Työelämästä ainakin on ihan tuttua, että jos joku perseilee jossakin, niin kaikkia muistutellaan, että omat ei sortuisi samaan. Jos viestin sisältö ei itseä koske, niin matka jatkuu samalla tavalla eteenpäin.

Nykyaikaa on, että työyhteisöissä ja tapahtumissa pyritään sellaiseen tilaan, jossa kenenkään ei tarvitse pelätä ainakaan fyysisen turvallisuutensa puolesta. Oma mielipiteeni on, että kehityksessä mennään takapakkia, jos meillä alkaa näkymään noita rikollisia ilmiöitä (väkivalta ja omaisuuden tuhoaminen) kannattamisen varjolla. Ne on sellainen lieveilmiö, mitä ei pidä vaan sietää, vaan kitkeä heti alkuunsa.

Kannattajilla tässä asioiden sujumisessa se pallo on ja mielestäni on tärkeää, että välillä rikkoo sitä putkinäköä ja katselee asiaa myös muilta kanteilta (me taittopenkkien lihatäytteet, Ilveksen johto jne.) Tässä oli vaan oma näkökulmani, enkä kuvittele edustavani mitään absoluuttista totuutta.

Ikävää tietysti, jos tästä revitään väärin perustein jotain täyttä skeidaa olevia otsikoita ja ilakoidaan sillä, että taas on jouduttu puuttumaan Ilveksen kannattajien toimintaan.

Olen ainakin tyytyväisenä katsellut, miten kannattajakulttuuri on mennyt Ilveksessä eteenpäin ja millaisella intohimolla porukka sitä tekee. Kiitos siitä.
 
Vai viittaatko sinä Ripan ulostuloon? Varmasti toimistolla ollaan sormi pulssilla, kun maksellaan samaan aikaan sakkoja soihduista (?), tehdään 15k€ vessaremppaa ja katsellaan klipeistä kun 14 vuotiasta lipunheiluttajaa raahataan portaita ylös.
Kyllä tuossa selvästi viitattiin Ripan ulostuloon. Yleisesti ottaen keskusteluketjuissa olisi helpompi pysyä kärryillä, jos lainattaisiin sitä viestiä mihin halutaan kommentoida (koskee myös sitä sinun viestiäsi, mihin minä aiemmin vastasin).

Kun klubin huliosasto perseilee pitkin Suomea (Klubi joutuu mm. pelaamaan 2 ensimmäistä kotiotteluaan kannattajapääty tyhjänä viime vuoden perseilyjen takia), niin eikö se ole aikamoista jeesustelua, jos tästä johtuen Ilves Hockeyn toimitusjohtaja julkaisee paimenkirjeen Hockeyn kotisivuilla? Klubi tuon vessarempan tulee maksamaan, joten ei huolta siitä. Jotkut soihtusakot ovat ihan kärpäsenpaska tässä kokonaisuudessa. 14-vuotiaan lipunheiluttajan niputtamisesta ja pois raahaamisesta ei kai kukaan suhteellisuudentajuinen voi olla muuta mieltä, kuin että se oli aivan älytöntä ylireagointia ja liiallista voimankäyttöä järkkäreiltä.
 
Kyllä tuossa selvästi viitattiin Ripan ulostuloon. Yleisesti ottaen keskusteluketjuissa olisi helpompi pysyä kärryillä, jos lainattaisiin sitä viestiä mihin halutaan kommentoida (koskee myös sitä sinun viestiäsi, mihin minä aiemmin vastasin).
En halunnut lainata mitään viestiä, kun oma viestini oli yleinen viesti kaikille, jotka asialla spekuloi. HJK kannattajien urpoilulla ei ole mitään tekemistä Ilveksen kiekkokannattajien kanssa ja Jalon ulostulo on suoraan sanottuna outo ja tuntuu jeesustelulta. Sinä hyvin summasitkin jo asian, kiitos siitä.
 
Kyllä tuossa selvästi viitattiin Ripan ulostuloon. Yleisesti ottaen keskusteluketjuissa olisi helpompi pysyä kärryillä, jos lainattaisiin sitä viestiä mihin halutaan kommentoida (koskee myös sitä sinun viestiäsi, mihin minä aiemmin vastasin).

Kun klubin huliosasto perseilee pitkin Suomea (Klubi joutuu mm. pelaamaan 2 ensimmäistä kotiotteluaan kannattajapääty tyhjänä viime vuoden perseilyjen takia), niin eikö se ole aikamoista jeesustelua, jos tästä johtuen Ilves Hockeyn toimitusjohtaja julkaisee paimenkirjeen Hockeyn kotisivuilla? Klubi tuon vessarempan tulee maksamaan, joten ei huolta siitä. Jotkut soihtusakot ovat ihan kärpäsenpaska tässä kokonaisuudessa. 14-vuotiaan lipunheiluttajan niputtamisesta ja pois raahaamisesta ei kai kukaan suhteellisuudentajuinen voi olla muuta mieltä, kuin että se oli aivan älytöntä ylireagointia ja liiallista voimankäyttöä järkkäreiltä.
Luulen, että Ripa on huolissaan Ilveksen brändistä ja tapahtumien turvallisuusmielikuvasta. Haluaa ennaltaehkäisevästi vaikuttaa.

ps. Lipunheiluttajasta: Aivan järjetön ylireagointi Tapparan järkkäreiltä - tuo Klubi-peli oikein alleviivaten boldaa sitä. Järkyttävän huonoa mainosta ottelutapahtumalle, Tapparalle, turvallisuusmielikuvalle jne. Siitä olisi Tappara ansainnut rapsut Liigalta.
 
Mieltä pahoitettu "mouhot vittuun" -chanteista, ja kanneltu toimistolle?

Olin rivien välistä lukevinani sellaisenkin kulman, voi olla että tulkitsen väärin.
Tältähän tuo nyt vaikuttaisi.
En oikeasti voi ymmärtää, miksi ihmiset ovat niin herkkähipiäisiä tänä päivänä.
Loukkaannutaan ja pahoitetaan mieli ja hävetään muitten puolesta jostain huuteluista.
Minulle on ainakin aivan se ja sama, mitä mouhopäädystä meille huudellaan.

Eilisen Pel-Jok -pelin jälkeen haastateltiin Tyrväistä, ja kysyttiin miltä jokerikannattajien huutelut tuntuivat.
Tyrsky sanoi, että vittuilu kuuluu asiaan ja lisää omaakin energiatasoa.
 
Mieltä pahoitettu "mouhot vittuun" -chanteista, ja kanneltu toimistolle?

Olin rivien välistä lukevinani sellaisenkin kulman, voi olla että tulkitsen väärin.
Voihan olla, että käytävähuuteluista on joku ohikulkija vetänyt herneen nenäänsä. Kapeilla käytävillä jätkien moshpitit Topi Rönni -chantteineen voi jonkun kukkahattutädin sinänsä ymmärrettävästi pelästyttää, vaikkei se ylilyönti suurimmalle osalle olisikaan. Ei siis mitään tietoa, mistä tämä nyt on tullut, mutta sitä ymmärtäisin enemmän kuin ”Mouhot vittuun” -chantista loukkaantumista.
 
Takaisin
Ylös