Kuopion KalPa

[ilvesperhe]

Kuopijo....HELVETTIIN.... Paskoja juttuja ovat poimineet. Mainitsivatko mitään Curryn kuolevista joutsenista?

Eivät tietenkään mainitse. KalPa, kuten kaikki joukkueet, tuottavat sisältöä lähinnä omille kannattajilleen.

 

[KAIZΞN]

Eivät tietenkään mainitse. KalPa, kuten kaikki joukkueet, tuottavat sisältöä lähinnä omille kannattajilleen.

Miksi se olisi pitänyt mainita? Korostaako Ilves mediakuutiolla tai Ilves-kannattajat mediassa omiensa sukelteluja? Mielestäni todella oksettava tapa korostaa noita tapauksia ja Liigahan laittoi niille kiellonkin. Mahtoiko unohtua, vai onko pudotuspeleihin nyt yritetty kaivaa jotain ekstraetua rangaistuksenkin uhalla? En tykkää, en tykkää yhtään.

Itse tilanteen jäähyssä ei ollut mitään ongelmaa, mutta selvästi sekin kolahti enemmän Ilvekseen kuin buuauskonsertit ja jopa kahden minuutin ajan kestänyt paine KalPaan.

Täysin oikeita huomioita tuossa on nostettu, joskin menen vain lukemani perusteella.

 

[Tesoman Kukkakeppi]

Miksi se olisi pitänyt mainita? Korostaako Ilves mediakuutiolla tai Ilves-kannattajat mediassa omiensa sukelteluja? Mielestäni todella oksettava tapa korostaa noita tapauksia ja Liigahan laittoi niille kiellonkin. Mahtoiko unohtua, vai onko pudotuspeleihin nyt yritetty kaivaa jotain ekstraetua rangaistuksenkin uhalla? En tykkää, en tykkää yhtään.

Itse tilanteen jäähyssä ei ollut mitään ongelmaa, mutta selvästi sekin kolahti enemmän Ilvekseen kuin buuauskonsertit ja jopa kahden minuutin ajan kestänyt paine KalPaan.

Täysin oikeita huomioita tuossa on nostettu, joskin menen vain lukemani perusteella.

No kyllä curryn filmi oli ihan oksettava ja hyvä että näytettiin. Tosta syttyy yleisö ja pelaajat kuten nähtiin ipa sai momentumia hetkeks.

En kyllä vastaavaa filmiä ole nähny Ilvekseltä.

 

[TaikuriLuttinen]

Mielestäni todella oksettava tapa korostaa noita tapauksia ja Liigahan laittoi niille kiellonkin.

Laittoiko? Tappara ainakin pyöritteli puolivälierissä vastaavia vihellettyjä/viheltämättä jätettyjä.

 

[Rst83]

Tuli muutamia juttuja poimittua tuosta.

Mainitsivat sen mikä täälläkin on tuotu esille, että Ilves muistuttaa hyvin paljon viime vuotista Ilvestä, kun Pennanen oli puikoissa.

-Latvala koohottaa ympäri kaukaloa taklaten vaan kiekottomia.

-Nättinen on olympiavoittaja mutta ei näytä siltä.

-Ilveksen kotiottelussa pyöriteltiin jäähytilanteita mediakuutiolla ja lietsottiin yleisöä mukaan, (tässä taidettiin viitata siihen Kappe-Curry tilanteeseen)

-Hieman ihmettelivät Ilveksen taktista köyhyyttä ja sitä että kun Ilves ei pelaa trappia, eikä kuitenkaan mitään aktiivista kiekkoa vaan jotain siitä välimaastosta.

-Ilveksen energiat menee vääriin asioihin (jälkipelit)

Toi taktinen köyhyys ihmetyttää kyllä aivan helvetisti... toivottavasti siihen on löydetty tälle iltaa lääkkeitä.

 

[jurgen]

Pakko antaa tähän mennessä Kalpalle isot propsit siitä, että on riisunut Ilveksen täysin aseista!

 

[Tjäre-Borg]

"Jaaakko Lantta, Jaaakko Lantta, heeräää jo, heerää jo! Ilves löi jo viisi, Ilves löi jo viisi, heeräää jo, heeräää jo!"

 

[TaikuriLuttinen]

"Jaaakko Lantta, Jaaakko Lantta, heeräää jo, heerää jo! Ilves löi jo viisi, Ilves löi jo viisi, heeräää jo, heeräää jo!"

Parempi vaan ettei herää, pysyy meidän äijät pois loukkilistalta.

 

[Teme-74]

Parempi vaan ettei herää, pysyy meidän äijät pois loukkilistalta.

Joo eilenki koitti maalille mariin otteeseen ängetä huitoon jotain. Parempi pitää vaan kaukana että pysyy Pavlatilla sormet kunnossa.

 

[El Reino]

Hyvähän se on, että hidastuksia näytetään eri tilanteista, eikä käytetä mediakuutiota vain fiiliskuvien tai joidenkin Ilves-alumnien esittelyyn mainosten lomassa. Muutenhan TV-katsojat saavat parempaa palvelua.

Tilanteet, joista syntyy jäähy tai maali, kuuluvat esitettäviin klippeihin. Samoin rajatapaukset rikkeiden osalta. Se on sitten makuasia, että kelataanko skriinillä jotain teatraalisia sukelluksia, mistä jäähyä ei vihelletä.

 

[Pendolino]

Itse en oikein ymmärrä tätä puheenaihetta. Tottakai kotiareenalla näytetään kyseenalaisia tilanteita ja vihellyksiä. Kotietuun, varsinkin pudotuspeleissä, kuuluu isosti myös tuomaristoon kohdistuva paine.

Lisäksi nuo uusinnat nostavat tunnetta. Tunteesta minä ainakin itse maksan, sen takia en katso matseja kotisohvalta.

 

[Toppapöksy]

Itse en oikein ymmärrä tätä puheenaihetta. Tottakai kotiareenalla näytetään kyseenalaisia tilanteita ja vihellyksiä. Kotietuun, varsinkin pudotuspeleissä, kuuluu isosti myös tuomaristoon kohdistuva paine.

Lisäksi nuo uusinnat nostavat tunnetta. Tunteesta minä ainakin itse maksan, sen takia en katso matseja kotisohvalta.

Täysin samaa mieltä.
Mitä iloa on kotiedusta jos siitä ei saa ”etua”.
Kyllä kotipubiin kuuluu tällainen edun hakeminen.

 

[ilvesperhe]

Hyvähän se on, että hidastuksia näytetään eri tilanteista, eikä käytetä mediakuutiota vain fiiliskuvien tai joidenkin Ilves-alumnien esittelyyn mainosten lomassa. Muutenhan TV-katsojat saavat parempaa palvelua.

Tilanteet, joista syntyy jäähy tai maali, kuuluvat esitettäviin klippeihin. Samoin rajatapaukset rikkeiden osalta. Se on sitten makuasia, että kelataanko skriinillä jotain teatraalisia sukelluksia, mistä jäähyä ei vihelletä.

Juu.
Ja kaikki mitä sieltä näytetään, pelin osalta, on samaa mikä oli aiemmin nähtävissä myös livenä, jos katsoi oikeaan suuntaan. Mitään olematonta ja kokematonta tapahtumaa pelistä sieltä ei näytetä. Joskus saattaa jotain tapahtua mitä ei näe kun katsoo "väärän" puolen katsomosta, ihmettelee vain miksi vastapäisen katsomon väki meuhkaa. Näistä on mukava saada kuvaa kuutiolta jälkeenpäin
'Hymyile, olet piilokamerassa".

 

[Lima]

Jep jep. Vai ei saa näyttää filmaamista uusintoina ettei tule paha mieli filmaajalle, filmaajan joukkueelle, filmaajan valmentajille ja filmaajan faneille. Tuolla ei mitään näytetä mitä ei olisi kentällä tapahtunut. Se on yleisön palvelua näyttää epäselvät tilanteen uusintoina, niin jokainen näkee filmit tai väärät tuomiot.

 

[Lima]

Toivottavasti Latvala jatkaa, kun on selkeästi piikkinä Kuopiolaisten lihassa. Pudotuspeleihin vaan kuuluu kova peli ja taklataan vaikka kiekko olisi jo ehditty toimittaa pois. Sitä tekee myös Lantta Kalpan porukasta.

 

[yellowgreen]

Toivottavasti Latvala jatkaa, kun on selkeästi piikkinä Kuopiolaisten lihassa. Pudotuspeleihin vaan kuuluu kova peli ja taklataan vaikka kiekko olisi jo ehditty toimittaa pois. Sitä tekee myös Lantta Kalpan porukasta.

Se pikkunen iiksivallu vaan on vitun rasittava vikisijä, joka pelaa pikkurumaa. Ode taas. En vittuilisi hirveästi, jos Ode olisi vieressä.

 

[Lööfin Leksa]

Lekkas on muuten hirveä ulisija, pahempi kuin Bartosak. Joka maalinedustilanteessa jää maahan makaamaan kuin kuollut ja sitten vikisee tuomarille häntä kohtaan tehdyistä vääryyksistä.

 

[The Contortionist]

Voi jumalauta mitä itkemistä tältä veljcastin kaksikolta tossa podcastin jaksossa kun puhuivat isosta pahasta Odesta ja Ilveksen videotaululla näyttämistä tilanteista.

Kyynelien määrästä ja äänen värinästä päätellen olisi voinut luulla, että Ilves on 2-0 johdossa otteluvoitoissa.

 

[Teme-74]

Toivottavasti Latvala jatkaa, kun on selkeästi piikkinä Kuopiolaisten lihassa. Pudotuspeleihin vaan kuuluu kova peli ja taklataan vaikka kiekko olisi jo ehditty toimittaa pois. Sitä tekee myös Lantta Kalpan porukasta.

Mikäli ei jatka, niin toivottavasti vähintään yhtä vittumainen pelaaja tulee tilalle. Just pleijareis tarvitaan papua ja kokoa ja että sitä käytetään.

 

[Molari]

Se pikkunen iiksivallu vaan on vitun rasittava vikisijä, joka pelaa pikkurumaa. Ode taas. En vittuilisi hirveästi, jos Ode olisi vieressä.

Kuvailit täydellisesti näiden kahden pelaajan eron. Lantta on rotta.

Lantta toki menee kategoriaan ”omat rakastaa, muut vihaa” mutta KalPan kannattajilta puuttuu kokonaan kyky tarkastella Lantan sekoiluja objektiivisesti. Väitän isosti, että Lantan pelitavalla jossain kohtaa jonkun toisen pelaajan ura päättyy aivotärähdykseen.
Kun Ilveksen pelaaja oikeasti sekoilee tai tekee typeryyksiä kaukalossa, niin aika kollektiivisesti se käytös tuomitaan kannattajien toimesta.