Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Fresh sanoi:
Jalo ei toki asemassaan voi oikein muuta kommentoida. Onhan tuo tarrojen liimailu "häiriökäyttäytymistä", mutta sopivissa määrin se kuuluu juuri kannattajakulttuuriin. Tämä on juuri sitä sitä sopivaa, mielestäni aivan loistava keino tunnustaa väriä paikassa kuin paikassa.
Laajenna klikkaamalla
Tarrojen liimailu on loistava keino tunnustaa väriä paikassa kuin paikassa - anna mun kaikki kestää.
 
Pena85 sanoi:
Tarrojen liimailu on loistava keino tunnustaa väriä paikassa kuin paikassa - anna mun kaikki kestää.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä, jos jaotellaan erikseen asiat että ihmiset tunnustavat väriä ja se että paikoissa on tunnustettu väriä niin jälkimmäiseen en kyllä keksi parempaa tapaa kuin sen että jätetään harmaat betonipylväät keltavihreiksi. Parempia tapoja saa toki ehdottaa mutta mielestäni tuo fanaattisuus on vain hienoa, jätetään jälki jonnekin. Edelleen siitä annan noottia että noita roskia oli ympäri parkkipaikkaa, mutta muuten en näe vikaa toiminnassa.

Edelleen, ymmärrän että tuosta tulee sanomista mutta mielestäni se tietyllä tapaa kuuluu kannattajakulttuuriin.
 
ässä 42 sanoi:
Tottakai Jalon pitää sanoa että hyväksy tarroittamista, jos sanoisi että hyväksyy mouhofoorumi ja toimittajilta menee yöunet. Kiva saada väriä kaupunkiin. Eteenpäin
Laajenna klikkaamalla
Liimailethan niitä tarroja myös asuntosi rappukäytäviin ym paikkoihin mistä poiston kustannukset tulevat osittain sinunkin (huoltajien) maksettavaksi.
Täysin idiootimaisra toimintaa.
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Sotkuahan tarroista tulee vasta kun niitä aletaan repimään, muuten ihan kivaa väriä kaupunkikuvaan.

Ja pätee kaikkiin tarroihin, riippumatta seurasta.
Laajenna klikkaamalla

Onko huoltoaseman piha osa sitä kaupunkikuvaa? Tarra siellä tai täällä sähkökaapissa tai liikennemerkissä ei haittaa, mutta kun aletaan tarroittaa yksityisomaisuutta niin kyse on pelkästään idioottimaisesta toiminnasta.
 
vespa sanoi:
Onko huoltoaseman piha osa sitä kaupunkikuvaa? Tarra siellä tai täällä sähkökaapissa tai liikennemerkissä ei haittaa, mutta kun aletaan tarroittaa yksityisomaisuutta niin kyse on pelkästään idioottimaisesta toiminnasta.
Laajenna klikkaamalla

No tässä kontekstissa kyllä, noin muuten katselen kyllä kaupunkikuvassani mieluummin tarroja kuin huoltoasemia.
 
Aivan idioottimaista ja lapsellista toimintaa tuo tarrojen liimailu. Kiistatta vahingoitetaan toisten omaisuutta. Se nyt ei tietenkään ole sallittua.
Ja kiistatta tällainen toiminta aiheuttaa suurta vahinkoa Ilveksen maineelle seurana ja yhteistyökumppanina. Niitä, jotka pitävät tällaista ihan ookoona on vähän, kun sen sijaan yrityskumppanit ja suuri yleisö ei tästä tykkää yhtään. Jalon on pakko tuomita tällainen. Uskokaa ja kuunnelkaa häntä kun ette meitä usko
 
Pena85 sanoi:
Aivan idioottimaista ja lapsellista toimintaa tuo tarrojen liimailu. Kiistatta vahingoitetaan toisten omaisuutta. Se nyt ei tietenkään ole sallittua.
Ja kiistatta tällainen toiminta aiheuttaa suurta vahinkoa Ilveksen maineelle seurana ja yhteistyökumppanina. Niitä, jotka pitävät tällaista ihan ookoona on vähän, kun sen sijaan yrityskumppanit ja suuri yleisö ei tästä tykkää yhtään. Jalon on pakko tuomita tällainen. Uskokaa ja kuunnelkaa häntä kun ette meitä usko
Laajenna klikkaamalla
Jos yhteistuokumppani pahoittaa mielensä tarroista, niin minun mielestäni ei silloin tarvitse edes olla Ilveksen yhteistyökumppani.
 
Tehään päinvastoin ku muut ja aletaa fixaan ja siivoon paikkoja.
"Korjattiin toi vuotava kusilaari ja pestiin pytyt"
 
Ennemmin kysyisin, että miksi yhteistyökumppania kiinnostaisi, kun eivät liity Ilveksen edustusjoukkueeseen, vaan itsenäiseen mm kannattajaryhmään/yhdistykseen sekä kannattajiin?

Toki voi olla, että eivät sitten halua meille markkinoida jotain palveluaan tai tuotetta, mutta uskon tuon olevan aika mitätön asia yhteistyökumppanille, kun ei tosiaan tarroja edes Ilves itse myy.
 
Mitä siellä on taas sekoiltu? Saatanan tunarit. Vessan lattiallekin kuulemma kustu.

"Yhyy miksei kukaan halunnut liittyä meidän parviawayhin :("
181734.png
 
Luikaus sanoi:
Jos yhteistuokumppani pahoittaa mielensä tarroista, niin minun mielestäni ei silloin tarvitse edes olla Ilveksen yhteistyökumppani.
Laajenna klikkaamalla
Sen verran olen ollut yrityselämän edustajien kanssa tekemisisssä, että tiedän heidän seuraavan tarkasti kumppaninsa julkisuuskuvaa ja negatiiviset jutut vaikuttavat heidän halukkuuteensa olla kumppanina. Tämähän on päivän selvä asia. Ja näistä tarrajutuista, vessan lattialle kuseskelusta ym kirjoitetaan mediassa varmasti, kuten olemme huomanneet. Eli vaikutus voi olla isostikin negatiivinen . Eikä kukaan yli 25-vuotias voi ymmärtää tarrjojen liimailua yleisiin paikkoihin, seinille ym.

Ja valitettavasti Ilves on ainoa seura , joka on tällä tavoin esillä. Muiden seurojen kannattajat eivät siis tällaista kai tee, koska kyllä niistäkin kirjoitettaisiin.
Miksi siis haluatte väkisin aiheuttaa Ilvekselle mainehaittaa ?
 
Tarroissa ja katukulttuurissa ylipäätään on ymmärrettävä se asia, että niiden luvaton esillelaitto on niin kauan cool, kun niiden tekijät eivät ölise siitä julkisesti internetsissä. Tietenkin ymmärrettävää, että nuorilla epävarmoilla miehillä on jatkuva tarve hakea hyväksyntää toisiltaan ehkä täälläkin.
 
Pena85 sanoi:
Ja valitettavasti Ilves on ainoa seura , joka on tällä tavoin esillä. Muiden seurojen kannattajat eivät siis tällaista kai tee, koska kyllä niistäkin kirjoitettaisiin.
Miksi siis haluatte väkisin aiheuttaa Ilvekselle mainehaittaa ?
Laajenna klikkaamalla
Heh, Kalpa harrasti tuota viime käynnillään(tarrojen liimailua), mouhot harrastaa sitä. Eivät vain seksittömyyden takia päädy samalla tavalla lehteen kun siitä ei kukaan viitsi itkeä.
 
Torski sanoi:
Heh, Kalpa harrasti tuota viime käynnillään(tarrojen liimailua), mouhot harrastaa sitä. Eivät vain seksittömyyden takia päädy samalla tavalla lehteen kun siitä ei kukaan viitsi itkeä.
Laajenna klikkaamalla
Niin kausn kuin se ei päädy lehtiin ja someen, se on minullekin pieni asia (vaikka en siitä tykkää). Mutta kun se ainakin Ilveksen kannattajien osalta päätyy joka kerta lehtiin, niin se on kamala juttu enkä voi sitä ymmärtää.

Miksi muiden tekemänä ei tule lehtiin, en tiedä, ehkä ne tekee sitä vähemmän. Muiden jutuista en ole lukenut, vain Ilveksen, ja se on huono juttu.
Eikä asiaa voi puoludtella myöskän sillä, että se on kannattajien toimintaa, ei seuran. Se liitetään seuraan heti
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös