Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

vilperi sanoi:
Tarrojen liimamisesta rakennusten julkisivun toisarvoisiin paikkoihin voi olla montaa mieltä. Itse lähtisin siitä, että julkisivuun ei kannattaisi koskea, mutta jos kosketaan, tehdään se paikkaan, joka on a) toisarvoinen ja keskitetään ne yhteen kohteeseen.

Joka tapauksessa tarrat ovat tyylikkäämpiä kuin tussilla tai spraymaalilla tehdyt graffitit ja tagit. Tottakai tarran poistamisesta aiheutuu kustannuksia, mutta veikkaan, että tussin tai maalin poistaminen vaatii enemmän työtä kiinteistöhuoloille.
Laajenna klikkaamalla
Hyvä kirjoitus. iIhmisiä harmittaa enemmän jos heidän henkilökohtaiseen omaisuuteen kosketaan verrattuna kunnan, valtion, yhdistysten tai yritysten omaisuus.

Oman kokemukseni mukaan monet ilvesläisetkään eivät arvosta, jos heidän oman talon kivijalkaan tai autokatoksen seinään maalataan ”1931” tai tarroitetaan rännien syöksytorvet.

Itse tykkään nähdä keltavihreää ympäri vuoden katukuvassa ja kannattaminen on selkeästi intohimoisempaa kuin millään muulla seuralla Suomessa. Muistan, kun Hakametsässä tappiopelien jälkeen näytin ei-ilvesläiselle kaverille, että tää porukka ei lähde katsomosta kesken pelin eikä buuaa omille. Sama jatkuu nykyäänkin. Perusta on vahva ja rakentunut pitkän ajan kuluessa.

Ymmärrän, että kulttuuri kehittyy ja halutaan kulkea myös vastavirtaan. Toisten ilvesläisten omaisuuteen koskeminen voi omalle kohdalle osuessa vaikuttaa negatiivisesti seuraa tai kannattajia kohtaan. Itseäni ainakin harmittaisi ylimääräinen putsaustyö ja kustannukset, koska se on suoraan omalta tililtä ja omasta vapaa-ajasta pois.

Hyvää porukkaa meillä on. Koitetaan pitää homma mielekkäänä ja ajatellaan muidenkin kantilta tekemisiämme. Peace☮️
 
nakoalapaikka sanoi:
Hyvä kirjoitus. iIhmisiä harmittaa enemmän jos heidän henkilökohtaiseen omaisuuteen kosketaan verrattuna kunnan, valtion, yhdistysten tai yritysten omaisuus.

Oman kokemukseni mukaan monet ilvesläisetkään eivät arvosta, jos heidän oman talon kivijalkaan tai autokatoksen seinään maalataan ”1931” tai tarroitetaan rännien syöksytorvet.

Itse tykkään nähdä keltavihreää ympäri vuoden katukuvassa ja kannattaminen on selkeästi intohimoisempaa kuin millään muulla seuralla Suomessa. Muistan, kun Hakametsässä tappiopelien jälkeen näytin ei-ilvesläiselle kaverille, että tää porukka ei lähde katsomosta kesken pelin eikä buuaa omille. Sama jatkuu nykyäänkin. Perusta on vahva ja rakentunut pitkän ajan kuluessa.

Ymmärrän, että kulttuuri kehittyy ja halutaan kulkea myös vastavirtaan. Toisten ilvesläisten omaisuuteen koskeminen voi omalle kohdalle osuessa vaikuttaa negatiivisesti seuraa tai kannattajia kohtaan. Itseäni ainakin harmittaisi ylimääräinen putsaustyö ja kustannukset, koska se on suoraan omalta tililtä ja omasta vapaa-ajasta pois.

Hyvää porukkaa meillä on. Koitetaan pitää homma mielekkäänä ja ajatellaan muidenkin kantilta tekemisiämme. Peace☮️
Laajenna klikkaamalla
Väitän että tätä yksityisten ihmisten omaisuuteen kohdistunutta tarroittamista tai tägäämistä ei kyllä meidän toimesta ole tapahtunut ja jos onkin niin kyse on kyllä yksittäistapauksista.
 
Pena85 sanoi:
www.is.fi

SM-liigatuomio: Kaikkien aikojen näytös muhii – Ilveksen fanien tihutyöt paljastuivat Kuopiossa

SM-liigatuomio perkaa finaalisarjan avauksen.
www.is.fi www.is.fi
Tällaista julkisuutta ei kyllä yksikään seura halua. Järkyttävän tyhmää. Ja tuo vessan seinä on kerta kaikkiaan pilattu, sitä ei voi puoliustella mitenkään. Tämä täytyy saada loppumaan
Laajenna klikkaamalla

IMO noista kuvan tarroista tulee sotkuisen näköisiä vasta kun niitä aletaan tuolla lailla repimään kulmista. Muuten tuo on lopputuloksena paljon siistimpi kuin se huoltoaseman tapaus, kun ei olla lätkitty samaa tarraa vieriviereen. Ja jäähallin vessan soisi olevan se paikka, missä kiekkokulttuuri voisikin näkyä, vaikka värit eivät omaa silmää miellytäkään.
 
Pena85 sanoi:
www.is.fi

SM-liigatuomio: Kaikkien aikojen näytös muhii – Ilveksen fanien tihutyöt paljastuivat Kuopiossa

SM-liigatuomio perkaa finaalisarjan avauksen.
www.is.fi www.is.fi
Tällaista julkisuutta ei kyllä yksikään seura halua. Järkyttävän tyhmää. Ja tuo vessan seinä on kerta kaikkiaan pilattu, sitä ei voi puoliustella mitenkään. Tämä täytyy saada loppumaan
Laajenna klikkaamalla
Kaakelista ja lasista nuo tarrat saa oikeilla aineilla helposti pois, ei ole pilattu seiniä lopullisesti. Esim. Tammelassa Austria Wienin ja Djurgårdenin vierailujen jälkeen vessa ja katsomon lasiseinät oli tapetoitu tarroilla ja seuraavissa peleissä kaikki oli poistettu.

Nyt tuntuu olevan jotenkin muodikasta lehdissä jeesustella juuri Ilves-tarroista. Esim. siellä samoissa Niiralan montun vieraskulman vessoissa oli vielä taannoisen Mestis-finaalin jäljiltä Jokerien tarroja näkyvillä aika paljonkin KalPa-Ilves -sarjan pelien aikana. Kumma kun nämä tarrat eivät osuneet toimittajan kameraan.
 
Tässä nämä viimeiset tapaukset kuvina. Kenen mielestä tyylikästä ja hyvällä maulla toteutettu ja kenen mielestä ei. Vain yläpeukkua tai alapeukkua tähän kiitos.
 

Liitteet

  • Screenshot_20250426_103712_Chrome.jpg
    Screenshot_20250426_103712_Chrome.jpg
    95 KB · kertaa luettu: 406
  • Screenshot_20250426_103634_Chrome.jpg
    Screenshot_20250426_103634_Chrome.jpg
    142,6 KB · kertaa luettu: 405
Tuohon ylempään vielä. En edelleenkään ole tarroittamista vastaan. Jos tonne vessaan olis laitettu esim. 3 tarraa eikä 11, huoltoasemalle vaikka 10 eikä +50 olis ok eikä nousisi haloota
 
vm84 sanoi:
Tässä nämä viimeiset tapaukset kuvina. Kenen mielestä tyylikästä ja hyvällä maulla toteutettu ja kenen mielestä ei. Vain yläpeukkua tai alapeukkua tähän kiitos.
Laajenna klikkaamalla
Tossako kaikki? :D tuohan on erittäin maltillisesti tarroitettu
 
Johtuskkohan se mielen pahoittaminen siitä että me setämiehet, taittopenkin täytteet, arvostetaan myös muitten omaisuutta. Ja meitä vituttaa siivota näitä ihan yhtäpaljon kuin muittenkin tarroja. Ja grafitteja
 
Pena85 sanoi:
Lopetamme heti kun media lopettaa ilkeän kirjoittelun näistä. Siitä on kyse. Kumma että ette tätä ymmärrä. Kyse ei ole vain meistä. Aika ilkeä oli tuo ISn toimittajan virke
Laajenna klikkaamalla

Minua ei kiinnosta tippaakaan mitä IS kirjoittaa, vaikka ymmärrän sen aiheuttaman mainehaitan. En vain yleensäkään tykkää julkisten paikkojen töhrimisestä missään muodossa.

Sitä voi vaikka Epilästä lähteä marssimaan kohti Pispalaa ja huomata miten hienoja töherryksiä kylämme taiteilijatoivot ovat spreijanneet talojen, ikkunoiden ja kaikenlaisten tasaisten pintojen "koristeeksi". Kaikkinensa helvetin tyhmää toimintaa.
 
Garantie sanoi:
Minua ei kiinnosta tippaakaan mitä IS kirjoittaa, vaikka ymmärrän sen aiheuttaman mainehaitan. En vain yleensäkään tykkää julkisten paikkojen töhrimisestä missään muodossa.

Sitä voi vaikka Epilästä lähteä marssimaan kohti Pispalaa ja huomata miten hienoja töherryksiä kylämme taiteilijatoivot ovat spreijanneet talojen, ikkunoiden ja kaikenlaisten tasaisten pintojen "koristeeksi". Kaikkinensa helvetin tyhmää toimintaa.
Laajenna klikkaamalla
Ei se ole pelkästään IS (olisikin) vaan näistä ovat kirjoittaneet myös AL, HS ja Yle mm. Eli mainehaitta on todellinen ja toivon että tarroittajat ymmärtäisivät sen, jos eivät meidän setämiesten mielipiteistä välitä pätkääkään.

Toki olen myös sitä mieltä, ettei toisen omaisuutta saa noin tärvellä.
 
Pena85 sanoi:
Ei se ole pelkästään IS (olisikin) vaan näistä ovat kirjoittaneet myös AL, HS ja Yle mm. Eli mainehaitta on todellinen ja toivon että tarroittajat ymmärtäisivät sen, jos eivät meidän setämiesten mielipiteistä välitä pätkääkään.

Toki olen myös sitä mieltä, ettei toisen omaisuutta saa noin tärvellä.
Laajenna klikkaamalla
Seuran menestyskin on näiden paskalehtien mukaan mainehaitta, ei niiden kirjoittamia draamailuja kannata nykyisin tosissaan ottaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös