Kolpy
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 878
No tiedät varmasti että puhuin kausipalkasta. Mutta hyvä hassuttelu!21 875€/kausi?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
No tiedät varmasti että puhuin kausipalkasta. Mutta hyvä hassuttelu!21 875€/kausi?
Iksa ei muualle karkaa!Joonan kotiutus:
Paitamyynti tuo satasia
Kausikorttimyynti tonneja
Päästäminen toiseen liigajoukkueeseen: Priceless
Pleijarit jäi katsomatta vai joitko muistin jo tässä välissä?Esim. Nättisen kohdalla kosahti kyllä kädet paskaan vaikka tiedettiin historia.
Mitä sinä niitä hintoja kommentoit, kun et mitään niistä oikeasti tiedä.Riskit on juu aina olemassa. Kommentoin vain tuota hintapuolta.
Esim. Nättisen kohdalla kosahti kyllä kädet paskaan vaikka tiedettiin historia.
Joonan kotiutus:
Paitamyynti tuo satasia
Kausikorttimyynti tonneja
Päästäminen toiseen liigajoukkueeseen: Priceless
Mitä sinä niitä hintoja kommentoit, kun et mitään niistä oikeasti tiedä.
Nättistä koskeva kommenttisi oli taas sitten just sellainen, mitä et sanoisi, jos tietäisi asioista oikeasti jotain.
Voi kuule palstapoliisi blackhawk, yllättyisit varmaan tiedoista mutta ei tänne nyt ihan kaikkea voi kirjoitella.Pleijarit jäi katsomatta vai joitko muistin jo tässä välissä?
Voi kuule palstapoliisi blackhawk, yllättyisit varmaan tiedoista mutta ei tänne nyt ihan kaikkea voi kirjoitella.
Kommentoin tässä ko. tapauksessa kokonaisuutta ja tiedettiin pelaajan historia ja vajaat kaudet ja loukkaantumiset ja tuo realisoitui myös tällä kaudella.
Te posipetterit vaan annatte aina siitä jostain 10 sekunnin hyvästä suorituksesta kaiken anteeksi, ettekä näe kokonaisuutta.
Isossa kuvassa Nättinen oli riskihankinta ja ne realisoituivat. Pettymys.
Mitä tulee alkuperäiseen keskusteluun Ikosesta, en näe hänen kohdallaan vastaavanlaisia riskejä taustat huomioiden.
No ei vitussa olisi. Eikä me edes tarvita mitään Knagasniemeä vaan maalintekijää. Ikonen sen sijaan olisi juuri sitä mitä lääkäri määräsi.Rooli, rooli ja rooli. Iikka olisi kova haku!
Harvinaisen ylimielinen viesti.Voi kuule palstapoliisi blackhawk, yllättyisit varmaan tiedoista mutta ei tänne nyt ihan kaikkea voi kirjoitella.
Ehkä, niin oli myös alkuperäinen syytösviesti.Harvinaisen ylimielinen viesti.
Ihan näin sivuhuomautuksena.
Voi kuule palstapoliisi blackhawk, yllättyisit varmaan tiedoista mutta ei tänne nyt ihan kaikkea voi kirjoitella.
Kommentoin tässä ko. tapauksessa kokonaisuutta kun tiedettiin pelaajan historia, vajaat kaudet, sekä loukkaantumiset ja tuo realisoitui myös tällä kaudella.
Te posipetterit vaan annatte aina siitä jostain 10 sekunnin hyvästä suorituksesta kaiken anteeksi, ettekä näe kokonaisuutta.
Isossa kuvassa Nättinen oli riskihankinta ja ne realisoituivat. Pettymys.
Mitä tulee alkuperäiseen keskusteluun Ikosesta, en näe hänen kohdallaan vastaavanlaisia riskejä taustat huomioiden.
Kyllähän Nättisen kausi kokonaisuudessaan oli pettymys koska niin paljon hän vietti aikaa sairastuvalla. Kohtalaiset pudotuspelit jättivät vähän paremman maun muuten heikosta kaudesta. Tähän vaikuttaa se että kunnollista kakkossentteriä ei Ilveksessä koko kaudella ollut eikä Joonaksesta siihen ollut eikä Najmanista. Tuollaisella CVllä varustellulla kotimaisella pelaajalla on myös aina hintaa, se on selvä. Parantamisen varaa jäi rutkasti ensi kaudelle.
Fantasiointina: sisään vielä Ikonen ja Haapala (alelapuilla tietenkin) niin vois alkaa jo toria varaileen. Me gusta
No ei ole kyllä kyse mistään posipettereistä, ihan päin vastoin. Ylivoimaisesti synkintä osaa tätä palstaa. Sairas halu kontrolloida keskustelua ja täydellinen kyvyttömyys nähdä muita näkemyksiä sen oman maailman kapeimman näkemyksen ulkopuolella. Vähän, kun katselisi maailmaa Slashin tukan takaa.
No onhan sulla taipumus esittää sisäpiiriläistä. Oikein sellanen kunnon kusipäinen "Mä tiedän, sä et tiedä mutta uskokaa mun sanaa" -tyyppinen argumentointi.Ehkä, niin oli myös alkuperäinen syytösviesti.
Tiedostan olevani kärkäs teksteissäni. En kuitenkaan allekirjoita että tuollaista ainakaan isossa määrin harrastan.No onhan sulla taipumus esittää sisäpiiriläistä. Oikein sellanen kunnon kusipäinen "Mä tiedän, sä et tiedä mutta uskokaa mun sanaa" -tyyppinen argumentointi.
Menettänyt aikaa sitten terävimmän uskottavuuden. Ei poista sitä tosiasiaa, että sulla on paljon todella hyviä pointteja.
En myös itse saa tällästä kuvaa.. nimenomaan vastuu lukijalla, mut osalla täälä tuntuu olevan asenne se, että jos jotain sattuu tietää niin pakko kerro mulle kaikki heti. Itse ainakin mitä kuulen kerron sen mielelläni täälä, mut tottakai vähän varauksella eikä faktana vaan nimenomaan sen mitä kuulee.Tiedostan olevani kärkäs teksteissäni. En kuitenkaan allekirjoita että tuollaista ainakaan isossa määrin harrastan.
Vastuu lienee aina kuulijalla / lukijalla, mitä tulee itse sisältöön.
Kaikille tulee virherekryjä. Omasta mielestä Nättisen rekry on saanut ihan kohtuuttomat mittasuhteet tällä foorumilla. Kuitenkin pelasi keväällä parhaat pelinsä.Tottahan se on, että Nättisen kausi oli odotuksiin ja oletettavaan palkkaan (mitä tämän tason konkarille maksetaan varmasti) pettymys. Siinä on toki huomioitava, että poissaolojen syyt eivät olleet täysin ennustettavia, vaan myös sairastumiseen - ei loukkaantumisiin - liittyviä.
Ilveksellä on sen palkanmaksukykyyn nähden kallis kolmossentteri, joka tuo toki pelillisen annin lisäksi kaivattua veteraanipreesenssiä ja johtajuutta. Isomman kassan kilpailijoissa hintalappu olisi ok, mutta vielä toistaiseksi pienemmillä henkilöstökuluilla operoivalle Ilvekselle tämä oli riskisatsaus.
En kuitenkaan lähtisi vielä tyrmäämään tätä edellämainituista poissaolojen juurisyistä johtuen. Kolmossenttetinä Nättinen on sarjan kärkeä ja toivotaan, että kulkutaudit kiertävät kopin kaukaa ensi kaudella.