Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Etä-Ilves sanoi:
Toronto-kirous tulee jatkumaan. Koskelan jatko osoittaa, että näytöillä ei ole Ilveksessä mitään merkitystä.

Tämä organisaatio ei lopulta paljoakaan muuttunut Manngardin lähdön jälkeen. Sama sisäsiittoisuus ja kaverikerhomeininki jatkuu.
Laajenna klikkaamalla

Laitetaanpas muistin virkistykseksi joitain juttuja noilta Manngardin johtamisen vuosilta ja voit sitten siitä päätellä onko paljoakaan muuttunut.

- Kevään yhtiökokous pidettiin aina viimeisenä mahdollisena ajankohtajana jotta siellä hyväksyttäväksi tulleet miljoonaluokan tappiot voitaisiin kuitata mahdollisimman vähin äänin.
- Rahaa otettiin lainaksi millä ehdoilla sitä nyt sitten mistäkin saatiin eikä edes paperilapulle laitettu ylös että paljonko ollaan velkaa ja mihin suuntaan ja millä ehdoilla.
- Tultiin ulos kaiken maailman neuvostotyylisten viisivuotissuunnitelmien kanssa kuten "Poika ja Ilves", "Ilves-akatemia", "Viiri viidessä vuodessa" jne. ilman ainuttakaan konkreettista ajatusta siitä kuinka nämä viedään maaliin.
- Esat ja Vesat antoi mediaan suuria suunnitelmia maalailevia lausuntoja polleasti esitellen kuinka tulevaisuudessa Ilves on Suomen kovin seura ikinä ja samalla kaikki luvut ja tosiasiat sen näytti että herrojen kyvyt ei riitä edes nakkikioskin pyörittämiseen.
- Joka syksy Hakametsään ensimmäiseen peliin tullessa huomasi että taas on 1/4 laitamainospaikoista myymättä. Sillä näkyvyydellä mitä kiekon pääsarja Suomessa saa, saavutuksena ihan omaa luokkaansa.
- Jos joskus joku ihan huipputason pelaaja meille onnistuttiin scouttaamaan tai kasvattamaan (Kariya, Kivistö, Keränen, Polak) se pelasi täällä tasan sen kauden ja lähti muihin seuroihin vaikka Juupe kuinka olisi tarjonnut "euron enemmän".
- Luvattiin satsata junioreihin ja kaiken maailman janikeinäset ja mattiuusivirrat tuotiin tänne nollatason annilla.
- Kauden huippuhankinnat oli laadultaan Joonas Vihkoa, Jussi Pesosta tai Arto Laatikaista.
- 9 asiaa hoidettiin aivan täysin päin helvettiä ja sitten kun 1 hoidettiin edes jotenkin säällisesti, niin sillä yhdellä sitten lesottiin ja öykkäröitiin ja oltiin niin leveetä huudellen että "tehkääpä perässä".
- Omistaja vastasi kritiikkiin vain kertomalla että hän on helkutin kova Ilves-fani ja kuittasi puheet omistuksen vaihdoksesta uhoamalla omistavansa Ilveksen ikuisesti.

Että kuulostaako tämä Ilveksen toiminnalta vuonna 2025? Minä saan yhteiseksi tekijäksi vain sen, että mestaruutta ei ole tullut Manngardin eikä uuden johdon aikana mikä on tietysti ikävää ja harmittavaa. Mutta muuten se että paljoakaan ei olisi muuttunut on ihan suoranaista paskapuhetta.

Mestaruusjuna sanoi:
Tillu on tehnyt hyvää työtä ja on hänenkin ansioo, että Ilves on tilanteessa, missä me nyt ollaan. Mulla ehkä vaan alkaa nyt tuleen mitta täyteen häntä ja mun mielestä urheilujohtajallakin pitäisi olla vastuu. Neljä kautta Ilveksellä on ollut aito mahdollisuus voittaa mestaruus ja me ei olla päästy edes finaaleihin. Samassa ajassa finaaleihin on mennyt Pelicans, Kalpa, TPS ja Saipa, joten ei voi mennä budjetin taakse. Mun mielestä on erikoista, että me jatketaan samalla kaverilla seuraavat 3 kautta vaikka mitään kehitystä ei ole ollut nähtävissä. Kyllä, Hölö on ollut positiivinen juttu ja kehitystä on tietyllä tapaa tullut, mutta lopputulos oli kuitenkin taas välierissä sulaminen
Laajenna klikkaamalla

Kukapa meistä ei olisi siihen pettynyt että näin kävi taas. Pidän kyllä tämän kauden joukkuetta eteenpäin menona ja urheilullisesti tämä oli Tillun kokoamista joukkueista paras, vaikka tulos välierissä oli sama kuin -22 ja -23. Meskanen kun olisi siitä paikastaan maalannut niin varmaan olisi jatko otettu vastaan orgastisella riemulla. Jokainen noista välieräjoukkueista tälla kaudella oli mestaruuskelpoinen ja hyvin kasattu. Mikään vääryys ei olisi ollut jos se mestari olisi ollut Lukko, SaiPa tai Ilves mutta kun niitä vain yksi jaetaan niin se meni nyt sitten KalPalle.
 
Tillu on päässyt operoimaan noin 3 miljoonan pelaajabudjetilla viimeiset kolme kautta. Sinä aikana olemme jääneet kolme kertaa jyrän alle pienemmän budjetin joukkueille pudotuspeleissä. Toki syitä on monia miksi näin on käynyt, eikä Tillua ole pelkästään syyttäminen. Onhan runkosarjasijoituksen kuitenkin olleet hyviä. Ihmittelen silti kolmen vuoden jatkolappua. Eikö oltaisi voitu antaa vuosi ja katsoa tilannetta ensi kauden jälkeen kun Niemelän projektikin päättyy, että mihin suuntaan halutaan jatkaa organisaationa?
 
Mestaruusjuna sanoi:
Ite voin henkilökohtasesti sanoo, että en oo ikinä syyttänyt yhtä ihmistä Ilveksen tippumisesta, toki foorumilla niin varmasti on käynyt. Mutta kyllähän se ihan fakta on, että jos neljä kautta putkeen enemmän ja vähemmän epäonnistutaan ja usein jääny samoista asioista kiinni, niin katse kääntyy Tilluun, koska hän sen joukkueen on kasannut.
Itse lasken 2022 kauden onnistuneeksi, koska kuitenkin pitkän tauon jälkeen saatiin eka mitali.
2023 kausi on epäonnistuminen, koska latu oli täysin auki finaaleihin ja kyykättiin Pelsua vastaan.
2024 kausi nyt oli aivan täys farssi.
2025 kausi menee kyllä itellä silti pettymyksen puolelle, vaikka Tappara sarjan voitto oli ehkä elämäni hienoin kokemus. Kalpa ei ollut niin hyvä, etteikö Ilveksen olis heitä pitänyt voittaa
Laajenna klikkaamalla
Ei se nyt jumalauta ole automaattisesti epäonnistuminen, että ei ihan vielä ole riittänyt kirkkaimpaan asti!
 
Mannagardin ajoilta oli surullista erittäin lahjakkaiden junioreiden hukkaamista täysin amatööri valmentajilla. Omat pojat kasvamassa Sakari Pietilä valmentamaan jonka todellinen palo oli hiipunut jo 90-luvulla. Tultiin valmiiksi realistisena häviämään eikä kehitetty nuoria peluutettiin vain kokeneinta kaartia. Nyt meillä on sentään valmennus Suomen kärkeä mutta junioreista saa olla huolissaan.
 
Mestaruusjuna sanoi:
Oot ihan oikeessa tossa, ei mulla oo mitään vastaan sanottavaa tosta, mutta tarkottaahan se samalla sitä, että palkkapyyntö on selkeästi alempi ja pelaajan asema heikompi. Tillu oli varmasti myös Leinon perässä, mutta päätyi Jasekiin. Kumpi oli vaikeempi hankkia Jasek vai Leino?
Laajenna klikkaamalla

No siis pelaajissa itsessään on hieman eroja. Riippuu kuinka paljon annetaan arvoa pelin eri painopisteille. Enivei suora vastaus on Leino, koska oletuksena on Liigaan kalliimpi pelaaja. 32v Leino haluaa todennäköisesti maksimoida sopimuksen varsinkin, jos vastuu on kaikissa seuroissa mallia kärkisentteri. Jasek 27v haluaa vielä ottaa mahdollista steppiä eteenpäin, joten saattaa hinnoitella itsensä sen mukaan, missä kokee etenemiselle parhaat mahdollisuudet.

Silti missään nimessä Jasek ei ole mikään halpa pelaaja.
 
Ite tykkään sopimuksesta. Ilveksen touhu on vaikuttanut siltä että sen sijaan että sikailtais markkinoilla pelkän setelinipun kanssa niin halutaan muuhunkin kuin tilipäivään sitoutuvia mutta tasokkaita pelaajia. Mun mielestä Koskela on tässä suoriutunut ihan hyvin. Jopa erinoimaisesti esim. nimien Lööke, Borg, Klingberg ja Pavlat (uskon että listaan saa lisätä Jasekin nimenkin) kohdalla jotka nostaa paidan logoo kannattajille ja painaa töitä laikka punasena päivästä yks alkaen.

Mikäli seuraavien kolmen kauden aikana saadaan tolle listalle vuosittain uusia nimiä jotka viipyy siinä mahdollisesti jonkun jatkosopimuksenkin ja tuottaa pelille niin en osaa olla kauhean pahoillani.
 
Blackhawk sanoi:
Ei se nyt jumalauta ole automaattisesti epäonnistuminen, että ei ihan vielä ole riittänyt kirkkaimpaan asti!
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se on tämän kokoiselle seuralla. Nyt saa ja pitää vaatia enemmän tai lähitulevaisuudessa ollaan Helsingin IFK:n kaltainen seura, joka tasaisesti pärjää runkosarjassa, mutta lopulta on kaukana mestaruudesta
 
Lippu liehuu näin sanoi:
Kyllä se on tämän kokoiselle seuralla. Nyt saa ja pitää vaatia enemmän tai lähitulevaisuudessa ollaan Helsingin IFK:n kaltainen seura, joka tasaisesti pärjää runkosarjassa, mutta lopulta on kaukana mestaruudesta
Laajenna klikkaamalla
Höpönlöpön. Ei se nyt niin mene, että se on joko tai. 1/16 on onnistunut ja 15/16 epäonnistuneet kauden jälkeen. Haloo. ”Tämän kokoiselle seuralle”, siellä on muitakin ja taloudeltaan vieläkin isompia, eikä niillä se raha ja pelaajiin törsäys ole mikään tae menestyksestä ollut. Vertaus IFK:hon on absurdi, toivottavasti täällä ei sellaista sekoilua nähdä.
 
Slite sanoi:
Olisin ymmärtänyt yhden lisävuoden, mutta kolme tuntuu erikoiselta. Ilmeisesti vähän siellä sun täällä mukavoiduttu nykyiseen tilanteeseen.
Laajenna klikkaamalla
Vertaisin UTJ:n yhden vuoden jatkodiiliä samaan kun päävalmentajalle tehtäisiin 3kk sopimus ja sen jälkeen katsottaisiin uudestaan mitä on saanut aikaan. Eli käytännössä Koskelasta olisi tehty rampa ankka, joka vetää tulevan kauden ja sitten odotellaan jo korvaajaa.

Omasta mielestäni erittäin hyvä jatkosopimus ja Koskela saa jatkaa hyvää työtään. Ei Koskela minunkaan mielestäni täydellinen UTJ ole, mutta mielestäni pystynyt viimeiset neljä kautta rakentamaan joukkueen, jolla on mahdollisuudet taistella mestaruudesta, vaikka piippuun on jäänytkin. Sikäli mikäli minun mielipiteelläni nyt olisi mitään väliä, antaisin Koskelalle vielä kaksi kautta aikaa nostella kannua ja sitten valmistautuisin jo vaihtamaan UTJ:tä, jos tulosta ei tule. Ei siis tarvitse välttämättä potkuja antaa, mutta pitäisi olla jo valmis korvaaja katsottuna Koskelan viimeisellä sopimuskaudella.

Ensi kaudelle ei mielestäni ollut yhtään järkevää vaihtoehtoa tarjolla, koska itse en olisi kelpuuttanut muita kun Sahlstedtin, Kultasen ja Kapasen, mutta nämä ovat kaikki kiinnitettyjä. Ja johonkin kesäharjoittelijaan vaihtaminen olisi ollut vain typerää ja aivan liian suurien riskien toimintaa.
 
En minä oikeasti tiedä.. jos Tillu neuvottelee jonkun Leinon kanssa, mutta rahat eivät riitä, niin onko se hänen vikansa.
Sitä ihmettelen että miksi Ilves ei käytä budjetin ulkopuolista rahoitusta. Moni muu seura käyttää. Tiedä vaikka Kärpätkin olisi Leinon juuri niin hankkinut.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
En minä oikeasti tiedä.. jos Tillu neuvottelee jonkun Leinon kanssa, mutta rahat eivät riitä, niin onko se hänen vikansa.
Sitä ihmettelen että miksi Ilves ei käytä budjetin ulkopuolista rahoitusta. Moni muu seura käyttää. Tiedä vaikka Kärpätkin olisi Leinon juuri niin hankkinut.
Laajenna klikkaamalla
Älä nyt, meillä on jo viisi kiloa kasassa Iksa bäkkiin.

Siinä se vitun Tillu onkin ihmeissään, kun mennään parin putkikassin kanssa toimistolle ja sanotaan: "Koko rahalla Iksaa!". :)
 
punakone sanoi:
Ei taida olla Raipe Tillun ja Ripan ykkös suosikki vaikka hyviä ystäviä ovat..elikkä ei ole tulossa..
Laajenna klikkaamalla
Itselleni Raipe ei ole mikään pakkomielle seuraavaksi koutsitsi, mutta jännä nähdä kuka Ilvestä valmentaa ensi kaudella jos Hölö ei kirjoita jatkosopparia.

Olisihan se kaunista kun Raipen johdolla marssittaisiin mestaruuteen asti, mutta voihan se Raipekin epäonnistua ja itseäni se ainakin jopa pelottaa.
 
Koskelan jatko on ihan johdonmukaista. Yhtä ainoata varteenotettavaa haastajaa ei ole ollut nimenä ilmassa, joten mitä muutakaan voi tehdä. Virheitä Tillu on tehnyt, mutta Risto siellä taitaa isompi jarru olla sitten kuitenkin näissä hankinnoissa. Kakkossentterin löytäminen oli kova temppu siihen nähden, kun nähdään mitä noista Ruohomaista ja Leinoista joudutaan pulittamaan.

Tuo Ipakasvattien päätyminen joka kerta muihin seuroihin lienee isompi keskustelu Ilveksessä miksi näin käy, samaten junioripolku. Ikonen alkaa olemaan sellainen seuraikoni, että mainehaitta on kamala, jos muualle päätyy. Ja kyllähän nämä Mattilatkin sitä ovat vaikka mitä sanotaan.

Niemelän jatkosoppari pitäisi nyt saada ehdottomasti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös