Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Mä en ymmärrä mikä viha Tillua kohtaan on tällä foorumilla osalla?

Katsokaa mitä se on saanut aikaiseksi joukkueessa pitkällä aikavälillä, vittu nostanut Ilveksen yhdessä muun johtopoppoon kanssa sieltä pohjalta yhdeksi kärki joukkueeksi. Se että se kruunu ei vielä ole tullut, niin sen aika on edessämme. Valoja nyt päälle porukat, antaa tehdä työnsä rauhassa. Jos koette että olette parempia, senkun menette toimistolle ja teette hommat itte vaikka ilmaiseksi.

Vittu kun ottaa kuuppaan tuollainen turha narina.
 
Torski sanoi:
Ettet nyt sekoita Seppälän Tommiin joka dumasi Pavlatin ja täällä naureskeltiin sitten jälkikäteen?
Laajenna klikkaamalla
Jep.

1748276452427.png
 
Hyvinhän Tillu on hommansa hoitanut ja hyvä, että saatiin jatkot. Nyt on taas jatkuvuutta suunnitella tulevien kausien askeleita (valmennus, pelaajisto jne.). Tuskin ketään parempaa olisi tällä hetkellä saatu tilalle ja Tillulle löytyy varmasti kysyntää tillu-markkinoilla.

Seuraavana katseet kohdistuu rahakirstun vartijan/vartijoiden suuntaan, että Tillu saa tuleville kausille hieman enemmän pelimerkkejä. Sieltä sen menestyksen nälän pitää kummuta. Ollaan jo sen verran iso tekijä, että turha tässä on mitään "isojen haastajaa" enää leikkiä. Tillu kyllä toimittaa.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Juu ei. Tällä hetkellä painitaan todella ison kustannuspaketin kanssa, mikä on haastavaa kun samalla pitäisi lyödä euroja kiinni joukkueeseen.
Laajenna klikkaamalla


Useampi olisi kiinnostunut, mistä tällainen "iso kustannuspaketti" on muodostunut?

Ovatko pelaajabudjetista riisutut henkilökuntakulut nousseet, vai mikä siellä nyt tasetta rassaa?

Koskela ja koko organisaatio saa kyllä tulevalla kolmevuotiskaudella alkaa käyttäytyä kuin "iso seura". Tässä on oltu Manngardin jälkeenkin kyykyssä milloin mihinkin suuntaan, vaikka kasvava yleisö on kantanut euroja seuraan selkärepulla.

Surkeaahan tässä on tuo älyvapaa CHL lätkyttely. Vie turhaan resursseja hommata junioreiden puutteessa leveyttä alaketjuihin, kun kaikki liikenevät paukut pitäisi kohdistaa kärkiosaamiseen.
 
El Reino sanoi:
Lukon mestaruudesta voi toki kysyä, että kummalla oli enemmän vaikutusta tähän: urheilutoimen johtamisella vai koronalla? Lukko oli niitä harvoja, joiden ei tarvinnut säästää missään ja siten ylivertainen ennakkosuosikki materiaaliltaan, jossa oli paljon tulijoita ”yllättäen ja pyytämättä” kuin Jäätteenmäen faksi.

Tuo kausi oli olosuhteiltaan selkeä poikkeama normaaliin nähden. Se oli muuten Lukon ainoa mitali viimeisen 10 vuoden aikana. Jotain on Raumallakin jäänyt putkeen keväisin, kun kovan runkosarjasuorittamisen ei ole kyetty vastaamaan pudotuspelien vaateeseen.
Laajenna klikkaamalla
Lukolla oli toki sillon koronan katkaisemalla kaudella 19-20 sellainen meno päällä keväällä, että olisi ollut kyllä jo silloin ennakkosuosikki mestariksi playoffeihin lähtiessä, vaikka Kärpät olikin runkosarjassa edellä ja Ilveskin oli huippuiskussa.

Toki tuo on täysin totta, että 20-21 kauden mestaruus tuli pitkälti sillä, että heidän ei juurikaan tarvinnut tapojaan muuttaa tai ainakaan samassa mittakaavassa kuin muut seurat, mutta oli siinä mukana myös hyvin jatkuvuutta edelliseltä kaudelta, joten sanoisin koronan vaikutuksen olleen kokonaisuudessaan pienempi kuin mitä yleisesti siitä ajatellaan.
 
El Reino sanoi:
Hölön jälkeen oma suosikkini olisi Mikko Manner. En jotenkin näe, että vanha koulukunta olisi paras ratkaisu.

Raipen paluu olisi tarinana hieno, mutta silloin olisi kyllä ”parin Toronton paineet” niskassa.
Laajenna klikkaamalla
Manner kävisi myös tänne. Suomessa valmentaessaan kuitenkin suora 2v sopimus Kerhoon.

Hölölle toivottavasti saadaan painittua ainakin se vuosi jatkoa. Haikailee Sveitsiin kuitenkin tulevaisuudessa ja maajoukkueessa nähtäneen jossain kohtaa myös.
 
Enpä itse riumusta kilju Tilluyn jatkosta, mutta onko Jalo ja kumppanit sitten jarruna näille isonpaa palkkaa pyytäville enemmän?
 
Tillu varmasti käyttää jokaisen pennin minkä pystyy. Tyhmyyttä edes miettiä muuta.

Tillu ei ole kentällä ratkaisupeleissä. Palikat on valmentajille annettu, mutta viritys on epäonnistunut.

Junnutuotanto kuntoon simsala bim! Helppoa varsinkin kun pitäisi samalla taistella foorumin janoamista laatulohista.

Välillä tuntuu, että tälle jengille on ihan oikein ettei voiteta mitään. Pelaajat haukutaan, usein melko rujostikin, ja aina on löydettävä syyllinen.

Toki asioita pitää tarkastella kriittisesti eikä Tillukaan ole täydellinen, mutta itsellä on luotto Ilveksen johtoon. Tällä foorumilla on muutama kirjoittaja joilla voisi tietämys riittää jonkinlaiseen positioon Ilveksessä ja 99% on räksyttäviä koiria mukatietämyksensä kanssa.
 
ja 23 muuta sanoi:
Tillu ei ole kentällä ratkaisupeleissä. Palikat on valmentajille annettu, mutta viritys on epäonnistunut.

Junnutuotanto kuntoon simsala bim! Helppoa varsinkin kun pitäisi samalla taistella foorumin janoamista laatulohista.

Välillä tuntuu, että tälle jengille on ihan oikein ettei voiteta mitään. Pelaajat haukutaan, usein melko rujostikin, ja aina on löydettävä syyllinen.
Laajenna klikkaamalla
Koita hakea säälipisteitä olemalla parempi kannattaja. Huomaa että mitään ei saa vaatia tai odottaa. Aletaan vaikka laskemaan runkosarjapisteitä :)
Eipä se junnutuotanto muillakaan niin erikoinen ole, TPS selvästi paras. Yksittäisiä super -tähtiä tulee silloin tällöin. Ei kerro toki junnutoiminnasta mitään.
Ei Tillun jatko mikään katastrofi ole. Vähän haisee että organisaation kehittyminen on pysähtynyt. Ollaan liikaa mukavuusalueella. Riittääkö eväät mestaruuteen paremmin tämän päivän jälkeen? Siihen ei kukaan osaa varmuudella vastata.
 
Kolmosvahti sanoi:
Lukolla oli toki sillon koronan katkaisemalla kaudella 19-20 sellainen meno päällä keväällä, että olisi ollut kyllä jo silloin ennakkosuosikki mestariksi playoffeihin lähtiessä, vaikka Kärpät olikin runkosarjassa edellä ja Ilveskin oli huippuiskussa.

Toki tuo on täysin totta, että 20-21 kauden mestaruus tuli pitkälti sillä, että heidän ei juurikaan tarvinnut tapojaan muuttaa tai ainakaan samassa mittakaavassa kuin muut seurat, mutta oli siinä mukana myös hyvin jatkuvuutta edelliseltä kaudelta, joten sanoisin koronan vaikutuksen olleen kokonaisuudessaan pienempi kuin mitä yleisesti siitä ajatellaan.
Laajenna klikkaamalla

Aivan varmasti näinkin. Valmentaja oli saanut kolme kautta vaihtaa pelaajia itselleen sopiviksi ja olihan Lukolla ollut toki hyvä pössis päällä. Kilpailuasetelma oli kuitenkin koronasta johtuen poikkeava ja moni seura käytännössä "pois pelistä" ainakin resurssien puolesta.
 
El Reino sanoi:
Lukon mestaruudesta voi toki kysyä, että kummalla oli enemmän vaikutusta tähän: urheilutoimen johtamisella vai koronalla? Lukko oli niitä harvoja, joiden ei tarvinnut säästää missään ja siten ylivertainen ennakkosuosikki materiaaliltaan, jossa oli paljon tulijoita ”yllättäen ja pyytämättä” kuin Jäätteenmäen faksi.

Tuo kausi oli olosuhteiltaan selkeä poikkeama normaaliin nähden. Se oli muuten Lukon ainoa mitali viimeisen 10 vuoden aikana. Jotain on Raumallakin jäänyt putkeen keväisin, kun kovan runkosarjasuorittamisen ei ole kyetty vastaamaan pudotuspelien vaateeseen.
Laajenna klikkaamalla
No silti se oli mestaruus ja olihan se joukkue kova. Tällä kaudella myös erittäin kova materiaali Kuhlmanista lähtien.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
No silti se oli mestaruus ja olihan se joukkue kova. Tällä kaudella myös erittäin kova materiaali Kuhlmanista lähtien.
Laajenna klikkaamalla
Ja onhan resurssitkin huikeat. Viime tilikaudella 2,9 miljoonan operatiivinen tappio, joka kuitattiin 3 miljoonan konserniavustuksella.

Eniten se Lukon mestaruus oli kiitos taitavasti rakennetuille taustoille. Kaikkien muiden piti pelata koronan takia safetya, mutta Lukko pystyi porskuttamaan täysillä.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
No silti se oli mestaruus ja olihan se joukkue kova. Tällä kaudella myös erittäin kova materiaali Kuhlmanista lähtien.
Laajenna klikkaamalla

Tällä(kin) kaudella kuitenkin ulkona mitaleilta, vaikka vain salamaniskun piti estää Lukon mestaruus joidenkin mielestä.

Kyllä Lukollakin on siis jonkin verran pohdittavaa siinä, miksi pudotuspeleissä ei menestytä. Joukkue oli tänäkin vuonna mestaruuskelpoinen siitäkin huolimatta, että Repo loukkaantui. Muiltakin oli isoja nimiä sivussa tai puolikuntoisina.
 
Soho sanoi:
Ja onhan resurssitkin huikeat. Viime tilikaudella 2,9 miljoonan operatiivinen tappio, joka kuitattiin 3 miljoonan konserniavustuksella.

Eniten se Lukon mestaruus oli kiitos taitavasti rakennetuille taustoille. Kaikkien muiden piti pelata koronan takia safetya, mutta Lukko pystyi porskuttamaan täysillä.
Laajenna klikkaamalla

Siinä oli myös muitakin sattumia kuten joidenkin pelaajien koronasta aiheutuneiden siirtymisten estyminen KHL:n puolelle jne. ja siksi paluu Raumalle. Joukkue oli kiistattoman nimivahva monen sattuman ansiosta ja siitäkin syystä, että taloudelle yleisömäärät eivät oikeastaan merkitse mitään.

Alun alkujaan Rauman Kiekkoilun Tuki -säätiön rahoitus oli muuten tarkoitettu vain junioreille, mutta sääntöjä muutettiin 80-luvun alussa (?) siten, että myös edustusjoukkuetta voitiin tukea. Nythän edustusjoukkue taitaa olla tuen pääsääntöinen kohde, vaikka junioritoiminnallekin tulee merkittävä potti.
 
Rantsukoff sanoi:
Koita hakea säälipisteitä olemalla parempi kannattaja. Huomaa että mitään ei saa vaatia tai odottaa. Aletaan vaikka laskemaan runkosarjapisteitä :)
Eipä se junnutuotanto muillakaan niin erikoinen ole, TPS selvästi paras. Yksittäisiä super -tähtiä tulee silloin tällöin. Ei kerro toki junnutoiminnasta mitään.
Ei Tillun jatko mikään katastrofi ole. Vähän haisee että organisaation kehittyminen on pysähtynyt. Ollaan liikaa mukavuusalueella. Riittääkö eväät mestaruuteen paremmin tämän päivän jälkeen? Siihen ei kukaan osaa varmuudella vastata.
Laajenna klikkaamalla
Emmä tarvi säälipisteitä tai mitään muutakaan pisteitä.

Vaatia saa ja kehittyä pitää, mut välillä hymyilyttää tää palsta.
 
El Reino sanoi:
Tällä(kin) kaudella kuitenkin ulkona mitaleilta, vaikka vain salamaniskun piti estää Lukon mestaruus joidenkin mielestä.

Kyllä Lukollakin on siis jonkin verran pohdittavaa siinä, miksi pudotuspeleissä ei menestytä. Joukkue oli tänäkin vuonna mestaruuskelpoinen siitäkin huolimatta, että Repo loukkaantui. Muiltakin oli isoja nimiä sivussa tai puolikuntoisina.
Laajenna klikkaamalla
En ymmärrä miten toi on mahdollista kun siellä on kuitenkin Sahlstedt UTJ:n. Foorumia kun on lukenut niin UTJ on ainoa mikä ratkaisee mestaruuden ja Kalle on paras. Joku ei nyt täsmää
 
Hena sanoi:
En ymmärrä miten toi on mahdollista kun siellä on kuitenkin Sahlstedt UTJ:n. Foorumia kun on lukenut niin UTJ on ainoa mikä ratkaisee mestaruuden ja Kalle on paras. Joku ei nyt täsmää
Laajenna klikkaamalla

Sahlstedtilla on varmasti haasteensa siinä, että miten houkuttelee "syrjäiseen pikkukylään" isoja nimiä. Kaikki eivät ole siellä viihtyneet kuten kävi esim. Pooleyn kohdalla. Toisaalta tietynlainen kylämäisyys sopii monelle hyvin ja monet perheelliset pelaajat ovat sopeutuneet Rauman rauhaan hyvin. Joillain pelaajilla on mennyt viihteen puolella vähän yli ja se on aina riski.

Kallen kunniaksi pitää sanoa se, että hän on löytänyt aika hyvin juuri sellaisia pelaajia, joille maaseudulle siirtyminen ei ole ongelma, vaan jopa etu. Perheelliset pelaajat pienten lasten kanssa ovat tehneet pitkiä stinttejä ja onhan Lukko saanut tulevalle kaudellekin pidettyä isoja nimiä kokoonpanossaan.

Valmentajaratkaisut ovat olleet omasta mielestäni ehkä se Sahlstedtin aikakauden suurin ihmetys: Virran pitkän aikakauden jälkeen Virtanen ja siihen päälle Lämsä. Eiväthän nämä kumpikaan ole olleet palkkaamisen hetkellä mitenkään "kuuminta hottia". Se on ehkä isoin miinus Sahlstedtin CV:n osalta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös