Tämän jäsenen ohella on myös muita, jotka ovat tuominneet Ilveksen rosterit huonosti rakennetuiksi jo hyvissä ajoin kauden alussa. Ja toistaiseksi nämä tuomiot ovat osuneet oikeaan. Etenkin kun Ilveksen tavoite pitäisi olla hiukan korkeammalla kuin viime kausien hyvä plus -sijoitukset.
Juuri näin, ja samalla ontuvalla logiikalla futispuolen tuloksen pitäisi olla Takkulan ja Rantasen palkan sekä siirtokorvausten verran korkeampi. Valitettavasti totuus on tarua ihmeellisempää, ja tuo marginaalinen taloudellinen etu on menetetty ja yhtälö kääntynyt negatiiviseksi kuluvan kauden...
Se on tiedossa, mutta jotain tuon suuntaista sen vähintää pitäisi olla jotta aurinkorannikon puuhastelijoiden klubi taistelisi muustakin kuin hyvä plus sijoituksista.
Et halua toimia Ilveksen vai johdon edun vastaisesti? Ilveksen etuahan tässä nimenomaan ajatellaan. Nykyinen johto ei ole Ilvestä suurempi. Valitettavasti olemme nyt näivettymisen tiellä, jossa kausi kaudelta kipailukyky rapautuu ja tappiot kumuloituvat.
Tappiot ovat aluksi pieniä, mutta vuosi...
Entä ne profiililtaan samanlaiset kannattajat jotka eivät foorumin käyttäjiä ole? Miksi he ajattelisivat eri tavalla? Eiköhän kyllästyminen jatkuviin pettymyksiin ja paikallaan junnaamiseen ole jo laajempikin ilmiö.
Kaikki ei ole paskaa, mutta juuri itse toit esiin tilaston kuinka kaukana olemme ainoasta relevantista mittapuusta, eli Tapparasta. Sama markkina-alue ja Ilveksen käytössä olevat fasiliteetit ja reusrssit. Menestys kiertää vaikka kaiken maailman kyläseurat käyvät vuorollaan finaaleissa. Ilveksen...
Kiteytetään nyt oleellinen ja unohdetaan lässytykset runkosarjasta, ettei mene kokonaan tolppien siirtelyksi:
Uuden Ilveksen aikana keskimääräinen lopullinen sijoitus:
Ilves 5,7
Tappara 2,4
Viimeisen viiden vuoden aikana:
Ilves 3,6
Tappara 2,2
Tämän kirjoituksen pointti on se, että Tappara...
A ehdottomasti. Toki sekin vaikuttaa miten rivi jatkuu, mutta mieluummin mestaruus joka viides vuosi kuin joka vuosi välierät/pronssi. Itse asiassa lämmitäisi kun omana aikanaan näkisi mestaruuden edes kerran. Näin se haaveilu on erilaista kuin naapurissa, jossa mestaruus ”kuuluu” joka vuoteen.
Näistä voi tehdä ohuen päätelmän, että valmentajaa vaihtamalla tilanne ei välttämättä parane. Toki osalla näistä oli ristinään myös edellinen johto. Nykyistä johtoa ei toivottavasti kukaan vihaa, mutta tekemisen taso ei riitä viimeiseen kahteen askeleeseen.
Vielä vähemmän menee niin, että avainpelaajia ei korvata lainkaan, tai sitten ne korvataan harmaalla massalla ja luotetaan ikuseen potentiaaliin ja sisäiseen kasvuun.