Tampereen Tappara

Hampaaton ruotsalainen sanoi:
Mun mielipide Grönborgista on että kannattaa pitää vielä. Jos yksi kausi menee lähes 15 kaudesta perseellen olis äärihätiköityä lyödä se yhden miehen niskaan ja sanoa heihei samantien. Tappara romahti viimekaudella kollektiivisesti. Grönborgin pelikirjaha oli loistavaa vielä alkukaudesta. Pelaajat kehu haastattelussa että enää ei tule "ohhoh" tilanteita omiin ja me oikeasti pantiin hanttiin Färjestadille CHLssä.

Sitten alkoi sairastelu mikä levitti koko pakan. Bakteeri vei kärkiukkoja sivuun mikä hankaluutti pelaamista, ofc, sen pohjalta tehtiin läjäpäin hankintoja, mitkä näin jälkiviisaana teki todella paljon hallaa tiimin kemialle ja koppi huhutusti hajosi niin sitten hajos kaikki. Sitte ku niitä pelaajia tulikin takas ni peli meni jostain syystä vaan enemmän sekasin. Puolustuspeli vuosi enemmän kun ikinä ja sen myötä Metsola, joka syyskaudella pomppi jokaisen maalivahtitilaston kärjessä menetti täysin itseluottamuksensa ja enää ei maalivahtipelikään toiminut... Siis yhtään

Koko kevätkausi oli tämän jälkeen täysin väkinäistä uskon itseensä palauttamista Believe paidoista lähtien. Sit loppu kausi. En muista miten.
Laajenna klikkaamalla
Tässä juurikin se mitä ajoin itse takaa. Tapparaa ei olisi pelastanut edes toisenlainen pelityyli. Ongelmana oli eri asioiden kertautuminen ja siitä seurannut täydellinen pelillinen umpisolmu. Oli virhehankintoja, alisuorittaneita pelaajia, mykoplasma sekä loukkaantumiset, niistä seuranneet pyöröovet kopissa ja jatkuvasti vaihtuvat kokoonpanot. Ei edelliskautta olisi saanut mitään tekemällä pelastettua. Paskan oli vuoro osua Tapparan tuulettimeen ja sillä selvä. Joka kausi ei voi päättyä torille, sillä välillä Tapparaa aiempina kausina kohdanneiden positiivisten asioiden suman tilalle tuli nyt pussillinen kuraa. Peli sekosi useasta eri asiasta ja niiden summasta.

Vaikka mykoplasmat, muut taudit ja loukkaantumiset olisikin jääneet välistä, ei mestaruutta olisi siltikään realistisesti voitu tavoitella. Hankinnat eivät onnistuneet viime kaudella aiempien vuosien tapaan ja viimeistään semifinaaleissa olisi ollut kyyti kylmää paremmin kasatuilta joukkueilta.
 
Laitetaan tänne kun en laiskana löydä sopivampaa.

Kuka tietää yhtään enempää miksi/miten Benjamin Rautiainen pääsi livahtamaan naapurin rosteriin? Lahjakkaiden Ilvesläisten ja omien junioreiden kato on ollut niin järisyttävää, että nykyään jotenkin yritetään että yleisesti ok mielipide on että Ilvesläisyys on kaupan yhdellä hyvällä kaudella. Omat juniorit ja se putki on mukamas ihan yhtä tyhjän kanssa, johtuen vain siitä että niitä ei ole.
Enkä sano etteikö esim. Borg tai vaikka Dostal olisi helposti lähestyttäviä..mutta silti.

Sen mitä junioripiireissä on tullut pyörittyä käsitin että Rautiaisen kanssa kyllä yritettiin ja yritettiin mutta ei vain lähtenyt.. mutta mikä ei onnistunut tai miten tässä kävi näin?

Tälläinen kaveri tämän päivän rosterissa olisi enemmän kuin kaivattua.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Laitetaan tänne kun en laiskana löydä sopivampaa.

Kuka tietää yhtään enempää miksi/miten Benjamin Rautiainen pääsi livahtamaan naapurin rosteriin? Lahjakkaiden Ilvesläisten ja omien junioreiden kato on ollut niin järisyttävää, että nykyään jotenkin yritetään että yleisesti ok mielipide on että Ilvesläisyys on kaupan yhdellä hyvällä kaudella. Omat juniorit ja se putki on mukamas ihan yhtä tyhjän kanssa, johtuen vain siitä että niitä ei ole.
Enkä sano etteikö esim. Borg tai vaikka Dostal olisi helposti lähestyttäviä..mutta silti.

Sen mitä junioripiireissä on tullut pyörittyä käsitin että Rautiaisen kanssa kyllä yritettiin ja yritettiin mutta ei vain lähtenyt.. mutta mikä ei onnistunut tai miten tässä kävi näin?

Tälläinen kaveri tämän päivän rosterissa olisi enemmän kuin kaivattua.
Laajenna klikkaamalla

Ilveksellä oikeasti tuo oma juniori polku ei ole mikään maan paras, se on aika karua. Otetaan Lukko, siellä junnu työ on aika laadukasta. Useampi junnu porukka pelaa pitkälle kauteen.

Mitä tulee siihen miksi päästetään menemään. Onko järkeä kummankaan osapuolen hakata päätä seinään, tuhota pelaajan polku jääräpäisyydellä? Ei vaan parempi antaa mennä, löytää se puuttuva juttu ja tulla mahdollisesti hyväksi pelaajaksi. Ei kukaan joukkue saa olla niin itsekäs.
 
Kikuka sanoi:
Ilveksellä oikeasti tuo oma juniori polku ei ole mikään maan paras, se on aika karua. Otetaan Lukko, siellä junnu työ on aika laadukasta. Useampi junnu porukka pelaa pitkälle kauteen.

Mitä tulee siihen miksi päästetään menemään. Onko järkeä kummankaan osapuolen hakata päätä seinään, tuhota pelaajan polku jääräpäisyydellä? Ei vaan parempi antaa mennä, löytää se puuttuva juttu ja tulla mahdollisesti hyväksi pelaajaksi. Ei kukaan joukkue saa olla niin itsekäs.
Laajenna klikkaamalla
Tuosta Lukon juniorityöstä sen verran, että syy pitkälle pelaamiseen johtuu pitkälti muiden seurojen junnujen "ostamisesta" kuten kävi esim. Petmanin veljesten kanssa. Perinteinen malli on ollut tarjota mopoautot ja kämpät pojille Contineon rahoilla joka tietenkin on erittäin houkuttelevaa nuorille pojille. Tarkoitus ei ole kritisoida vaan onhan tuo aika nerokas tapa buustata "omaa" juoniorituotantoa ja ainoa mitä se vaatii on paljon löysää rahaa.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Laitetaan tänne kun en laiskana löydä sopivampaa.

Kuka tietää yhtään enempää miksi/miten Benjamin Rautiainen pääsi livahtamaan naapurin rosteriin? Lahjakkaiden Ilvesläisten ja omien junioreiden kato on ollut niin järisyttävää, että nykyään jotenkin yritetään että yleisesti ok mielipide on että Ilvesläisyys on kaupan yhdellä hyvällä kaudella. Omat juniorit ja se putki on mukamas ihan yhtä tyhjän kanssa, johtuen vain siitä että niitä ei ole.
Enkä sano etteikö esim. Borg tai vaikka Dostal olisi helposti lähestyttäviä..mutta silti.

Sen mitä junioripiireissä on tullut pyörittyä käsitin että Rautiaisen kanssa kyllä yritettiin ja yritettiin mutta ei vain lähtenyt.. mutta mikä ei onnistunut tai miten tässä kävi näin?

Tälläinen kaveri tämän päivän rosterissa olisi enemmän kuin kaivattua.
Laajenna klikkaamalla
Se on jo käyty täällä mielestäni muutamaan otteeseen läpi.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Okei pahoittelut, jaksatko tiivistää?
Laajenna klikkaamalla
Ilves u20 johto näki, että pojalla ei riitä joukkueeseen ja laittoi u18 sm mukaan. (huutonaurua)… Pelasi siellä pari peliä ja reenasi mukana. Yksissä reeneissä ei valmentajan mukaan sitten vetänyt täysiä ja kuulemma ei reenejä vetänyt sitten loppuun. Tappara näki tilaisuuden ja tarjosi u20 paikkaa ja sun muuta.

Tässä sitä sitten ollaan.
 
Kuuntelin uusimman Kirvescasin ja Janne Vuorisen haastattelun. Sieltä poimin muutaman asian:
  • Oiva Keskinen pelaa Tapparassa, ellei satu saamaan NHL-sopimusta. Näin on sovittu Columbuksen kanssa. Oiva pelaa harjoituspelit täällä ja liittyy sen jälkeen leirille.
  • Joukkueeseen on hankittu fyysisyyttä viime kauden perusteella. Tapparan pienikokoiset pelaajat eivät saaneet horjutettua puolustajia haluttuun tapaan. Lisäksi taitohyökkääjiä saatiin tökkiä turhan paljon ilman että kukaan pystyi puuttumaan asiaan.
  • Joukkueessa on nyt jonkin verran pieniä loukkaantumisia, mutta ei mitään pitkäkestoista tai vakavaa. Tampere Cupiin lähdetään ilmeisesti jonkin verran poissaoloja alla.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Kuuntelin uusimman Kirvescasin ja Janne Vuorisen haastattelun. Sieltä poimin muutaman asian:
  • Oiva Keskinen pelaa Tapparassa, ellei satu saamaan NHL-sopimusta. Näin on sovittu Columbuksen kanssa. Oiva pelaa harjoituspelit täällä ja liittyy sen jälkeen leirille.
  • Joukkueeseen on hankittu fyysisyyttä viime kauden perusteella. Tapparan pienikokoiset pelaajat eivät saaneet horjutettua puolustajia haluttuun tapaan. Lisäksi taitohyökkääjiä saatiin tökkiä turhan paljon ilman että kukaan pystyi puuttumaan asiaan.
  • Joukkueessa on nyt jonkin verran pieniä loukkaantumisia, mutta ei mitään pitkäkestoista tai vakavaa. Tampere Cupiin lähdetään ilmeisesti jonkin verran poissaoloja alla.
Laajenna klikkaamalla

Sopimushan tällä on, mutta paluu lainalle tapahtuu, jos ei saa paikkaa NHL-kokoonpanosta. Sehän voi venyä myöhäänkin syksylle kuten Oliver Kapasen tapauksessa, jossa tämän valmiutta haluttiin testata maksimaalisesti 12 ottelun verran.
 
Hyökkäyksen minikokoisuus oli asia, josta viime kesänä puhuttiin ja se konkretisoitui riskinä, eivätkä Kempet yms. kesken kauden tehdyt hankinnat kyenneet asiaa parantamaan.

Ilves haki samaan aikaan isompaa kokoa ja fyysisyyttä, mutta ehkä sekin meni ”yli”. Nyt kummatkin etsivät tulevalle kaudelle tähän tasapainoa.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
El Reino sanoi:
Hyökkäyksen minikokoisuus oli asia, josta viime kesänä puhuttiin ja se konkretisoitui riskinä, eivätkä Kempet yms. kesken kauden tehdyt hankinnat kyenneet asiaa parantamaan.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä sitten olisiko vastaavan kaltainen joukkue toiminut jossain oikeassa liigassa. Täällä estämis- ja roikkumispelin luvatussa maassa ei pienikokoisilla puhtailla taitopelaajilla ole niin paljoa jalansijaa kuin muualla.
 
Rautakorven haamu sanoi:
En tiedä sitten olisiko vastaavan kaltainen joukkue toiminut jossain oikeassa liigassa. Täällä estämis- ja roikkumispelin luvatussa maassa ei pienikokoisilla puhtailla taitopelaajilla ole niin paljoa jalansijaa kuin muualla.
Laajenna klikkaamalla
Mielenkiinnolla taas odottelen Liigan joka syksyistä ilmoitusta että nyt otetaan estopeli pois. Tietää jääkiekkokauden alkua!
 
Rautakorven haamu sanoi:
En tiedä sitten olisiko vastaavan kaltainen joukkue toiminut jossain oikeassa liigassa. Täällä estämis- ja roikkumispelin luvatussa maassa ei pienikokoisilla puhtailla taitopelaajilla ole niin paljoa jalansijaa kuin muualla.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä muissakin sarjoissa roikutaan ja estetään viimeistään pudotuspeleissä, muttei ehkä ihan niin paljoa kuin Suomessa (toki otanta itselläni Ruotsin ja Sveitsin osalta on pieni). Suomessakin on menty oikeaan suuntaan, mutta linja vain tuntuu vaihtelevan tai ei pidä varsinkaan huitomisten ja poikittaisen mailan käyttämisen suhteen.
 
Hawk22 sanoi:
Varmasti voikin. Itse vain pidän hieman omituisena hankintana pelaajaa, joka periaatteessa pitäisi asetella joko kakkosketjun keskelle tai nelosketjun laitaan näin kärjistettynä. Toki kuten on monesti huomattu, kärkiketjujen sentterin hankkiminen on ylipäätään todella vaikeaa ja kauden aikana käytännössä mahdotonta, eli kai tässä on haettu vähän sellaista kaksi "kakkossentteriä" (Mattila&Keskinen) ja kolme alaketjujen sentteriä (Pavel, Räsänen ja Rauhala), jossa Pavel pelaa sitten tarvittaessa laidalla.
Laajenna klikkaamalla
Tänään Tapparan hyökkäys on ainakin hyvin ennakoitujen voimasuhteiden mukainen ja parhailla pelaavat. Pavel on siellä nelosen laidassa kuten povasinkin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös