Tampereen Tappara

Mikä on sun ja vaikka @Hampaaton ruotsalainen mielipide Grönborgista ja hänen onnistumisestaan? Tai toisaalta; miten näkisit, mikä Tapparan kannattajien joukossa on, miten sanoisin, vahvin mielipide?
Ja varmuuden vuoksi, jos luet mun säälittäviä juttuja, niin huomaat, että kysymys on aito, siinä ei ole mitään provokaatiota.
Jotta voin paremmin sanoa mielipiteeni täytyy kerrata viimekautta... Omasta näkövinkkelistä.

Mun mielipide Grönborgista on että kannattaa pitää vielä. Jos yksi kausi menee lähes 15 kaudesta perseellen olis äärihätiköityä lyödä se yhden miehen niskaan ja sanoa heihei samantien. Tappara romahti viimekaudella kollektiivisesti. Grönborgin pelikirjaha oli loistavaa vielä alkukaudesta. Pelaajat kehu haastattelussa että enää ei tule "ohhoh" tilanteita omiin ja me oikeasti pantiin hanttiin Färjestadille CHLssä.

Sitten alkoi sairastelu mikä levitti koko pakan. Bakteeri vei kärkiukkoja sivuun mikä hankaluutti pelaamista, ofc, sen pohjalta tehtiin läjäpäin hankintoja, mitkä näin jälkiviisaana teki todella paljon hallaa tiimin kemialle ja koppi huhutusti hajosi niin sitten hajos kaikki. Sitte ku niitä pelaajia tulikin takas ni peli meni jostain syystä vaan enemmän sekasin. Puolustuspeli vuosi enemmän kun ikinä ja sen myötä Metsola, joka syyskaudella pomppi jokaisen maalivahtitilaston kärjessä menetti täysin itseluottamuksensa ja enää ei maalivahtipelikään toiminut... Siis yhtään

Koko kevätkausi oli tämän jälkeen täysin väkinäistä uskon itseensä palauttamista Believe paidoista lähtien. Sit loppu kausi. En muista miten.

Summasummarum pelin katsominen viimekaudella oli hirveintä paskaa mitä voi silmilleen tehdä, mutta en lähtis sitä yksin Riken suuntaan kaatamaan. Kantaa toki myös ison vastuun siitä, mutta kun mukana oli joku Superbakteeri, sen myötä itseluottamuksen tuho ja kopin myrtytys niin en näe yksin Grönborgin syyksi. On se mestaruudenki tuonut.

Yleinen Tapparalaisten mielipide on varmaa semmone "katotaa ny" yhden huippu ja yhden romahduksen jälkeen
 
Sitten alkoi sairastelu mikä levitti koko pakan. Bakteeri vei kärkiukkoja sivuun mikä hankaluutti pelaamista, ofc, sen pohjalta tehtiin läjäpäin hankintoja, mitkä näin jälkiviisaana teki todella paljon hallaa tiimin kemialle ja koppi huhutusti hajosi niin sitten hajos kaikki. Sitte ku niitä pelaajia tulikin takas ni peli meni jostain syystä vaan enemmän sekasin. Puolustuspeli vuosi enemmän kun ikinä ja sen myötä Metsola, joka syyskaudella pomppi jokaisen maalivahtitilaston kärjessä menetti täysin itseluottamuksensa ja enää ei maalivahtipelikään toiminut... Siis yhtään
Tämä on mielenkiintoinen ja kertoo karua kieltä siitä, miten pienestä on kiinni noi henkimaailman asiat. Tänhän tiesi jo meilläkin yksi entinen päävalmentaja, turvallinen tila, vahva suositus jne, mutta ei siitä sen enempää.
Summasummarum pelin katsominen viimekaudella oli hirveintä paskaa mitä voi silmilleen tehdä, mutta en lähtis sitä yksin Riken suuntaan kaatamaan. Kantaa toki myös ison vastuun siitä, mutta kun mukana oli joku Superbakteeri, sen myötä itseluottamuksen tuho ja kopin myrtytys niin en näe yksin Grönborgin syyksi. On se mestaruudenki tuonut.
Näin varmaan, toisaalta olisi luullu, että noin kokenut valmentaja olisi onnistunut sen kääntämään jos joku.
Henkilökohtainen mielipide muuten siitä "believe-paidasta"..., no toisaalta tulin sanoneeksi, etten provosoi, niin antaa olla.
Koko kevätkausi oli tämän jälkeen täysin väkinäistä uskon itseensä palauttamista Believe paidoista lähtien. Sit loppu kausi. En muista miten.
Jos haluat muistin virkistystä siitä, niin älä epäröi laittaa viestiä. Varmaan täällä joku muukin löytyy, joka tarvittaessa auttaa.

Mutta kiitos.
 
Mun mielipide Grönborgista on että kannattaa pitää vielä. Jos yksi kausi menee lähes 15 kaudesta perseellen olis äärihätiköityä lyödä se yhden miehen niskaan ja sanoa heihei samantien. Tappara romahti viimekaudella kollektiivisesti. Grönborgin pelikirjaha oli loistavaa vielä alkukaudesta. Pelaajat kehu haastattelussa että enää ei tule "ohhoh" tilanteita omiin ja me oikeasti pantiin hanttiin Färjestadille CHLssä.

Sitten alkoi sairastelu mikä levitti koko pakan. Bakteeri vei kärkiukkoja sivuun mikä hankaluutti pelaamista, ofc, sen pohjalta tehtiin läjäpäin hankintoja, mitkä näin jälkiviisaana teki todella paljon hallaa tiimin kemialle ja koppi huhutusti hajosi niin sitten hajos kaikki. Sitte ku niitä pelaajia tulikin takas ni peli meni jostain syystä vaan enemmän sekasin. Puolustuspeli vuosi enemmän kun ikinä ja sen myötä Metsola, joka syyskaudella pomppi jokaisen maalivahtitilaston kärjessä menetti täysin itseluottamuksensa ja enää ei maalivahtipelikään toiminut... Siis yhtään

Koko kevätkausi oli tämän jälkeen täysin väkinäistä uskon itseensä palauttamista Believe paidoista lähtien. Sit loppu kausi. En muista miten.
Tässä juurikin se mitä ajoin itse takaa. Tapparaa ei olisi pelastanut edes toisenlainen pelityyli. Ongelmana oli eri asioiden kertautuminen ja siitä seurannut täydellinen pelillinen umpisolmu. Oli virhehankintoja, alisuorittaneita pelaajia, mykoplasma sekä loukkaantumiset, niistä seuranneet pyöröovet kopissa ja jatkuvasti vaihtuvat kokoonpanot. Ei edelliskautta olisi saanut mitään tekemällä pelastettua. Paskan oli vuoro osua Tapparan tuulettimeen ja sillä selvä. Joka kausi ei voi päättyä torille, sillä välillä Tapparaa aiempina kausina kohdanneiden positiivisten asioiden suman tilalle tuli nyt pussillinen kuraa. Peli sekosi useasta eri asiasta ja niiden summasta.

Vaikka mykoplasmat, muut taudit ja loukkaantumiset olisikin jääneet välistä, ei mestaruutta olisi siltikään realistisesti voitu tavoitella. Hankinnat eivät onnistuneet viime kaudella aiempien vuosien tapaan ja viimeistään semifinaaleissa olisi ollut kyyti kylmää paremmin kasatuilta joukkueilta.
 
Takaisin
Ylös