Tampereen Tappara

Blichfeld poislukien niin aika valju kuva jäi Tapparan hankinnoista. YV oli hyvää ja sai toki Ipan junnuketjuja vastaan painetta ja jäähyjä. Toki osa tuli kyllä aika heppoisesti. Etenkin tämä Sylvegård oli sysipaska. Jokipakka jatkoi samaa velttoilua kuin Ilveksessä - toki yritti antaa kovuutta kun ei vauhti riittänyt. Eetu Tuulola - pelasiko? Viime kauden pelaajista ihmettelin Keskistä. Todella heikkoa tekemistä - jatkoi siitä mihin keväällä jäi.

Heljagolla on kyllä mielenkiintoinen asema Tapu-fanien keskuudessa. Oli lähes uskonnollinen kiihko aistittavissa kun teki pari pokaalitorjuntaa jossa normiveskari ei olis heittänyt itseään perseelleen.
 
Hena sanoi:
Blichfeld poislukien niin aika valju kuva jäi Tapparan hankinnoista. YV oli hyvää ja sai toki Ipan junnuketjuja vastaan painetta ja jäähyjä. Toki osa tuli kyllä aika heppoisesti. Etenkin tämä Sylvegård oli sysipaska. Jokipakka jatkoi samaa velttoilua kuin Ilveksessä - toki yritti antaa kovuutta kun ei vauhti riittänyt. Eetu Tuulola - pelasiko? Viime kauden pelaajista ihmettelin Keskistä. Todella heikkoa tekemistä - jatkoi siitä mihin keväällä jäi.

Heljagolla on kyllä mielenkiintoinen asema Tapu-fanien keskuudessa. Oli lähes uskonnollinen kiihko aistittavissa kun teki pari pokaalitorjuntaa jossa normiveskari ei olis heittänyt itseään perseelleen.
Laajenna klikkaamalla
Blicfield oli hyvä, Jasek väläytteli. Sylvegård oli kankea ja tunne herkkä mieslapsi. Jokipakan nimi kuului selostuksessa jossain toisen erän loppupuoliskon kohdalla, silloin tajusin senkin pelaavan.
Tappara oli fyysinen ja karvasi kovaa, kuitenkin sieltä näkyi se tuttu viime kauden Tappara. Ilvsehän itse lahjoitti puolustamattomuudellaan kaksi maalia.
Ei kyllä Tappara kokonaisuudessaan vakuuttanut, jos melkein tai täysin 1 rosterilla taso oli tuollaista. Riku tuttuun tapaan aloitti jo tuomareiden ohjeistamisen kuuppa punaisena
 
Hena sanoi:
Blichfeld poislukien niin aika valju kuva jäi Tapparan hankinnoista. YV oli hyvää ja sai toki Ipan junnuketjuja vastaan painetta ja jäähyjä. Toki osa tuli kyllä aika heppoisesti. Etenkin tämä Sylvegård oli sysipaska. Jokipakka jatkoi samaa velttoilua kuin Ilveksessä - toki yritti antaa kovuutta kun ei vauhti riittänyt. Eetu Tuulola - pelasiko? Viime kauden pelaajista ihmettelin Keskistä. Todella heikkoa tekemistä - jatkoi siitä mihin keväällä jäi.
Laajenna klikkaamalla
Ehkä näistä Tampere Cupin peleistä kannata vetää kummankaan joukkueen pelaajista mitään johtopäätöksiä. Nyt on menossa treenikausi ja alla vasta hetki harjoituksia, pelisysteemi hakee muotoaan, ketjut eivät ole vielä valmiit, yv- ja av pahasti keskeneräisiä, yhteispeliä ei ole vielä päästy paljoa kokeilemaan ja sitä rataa. Itse otan nämä ihan puhtaana höntsyviihteenä (oluen kanssa) eikä voitto ja tappio vaikuta yhtään mihinkään.
 
Tupsukorva35 sanoi:
Yksi asia joka itseäni vähän yllätti, niin oli pelinumero Brickleyn selässä. Jotenkin kuvittelin että numero #6 on koskematon.

Saravo kuitenkin yli 700 liigaottelua Tapparassa, eikä missään muualla Suomessa pelannut ja muutenkin ukko aika kulttimaineessa.
Laajenna klikkaamalla
Mahtaako he edes itse tietää Saravon pelanneen siellä?
Heillä tuntuu olevan vaikeuksia tietää edes seuran omaa ikää jne.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Ehkä näistä Tampere Cupin peleistä kannata vetää kummankaan joukkueen pelaajista mitään johtopäätöksiä. Nyt on menossa treenikausi ja alla vasta hetki harjoituksia, pelisysteemi hakee muotoaan, ketjut eivät ole vielä valmiit, yv- ja av pahasti keskeneräisiä, yhteispeliä ei ole vielä päästy paljoa kokeilemaan ja sitä rataa. Itse otan nämä ihan puhtaana höntsyviihteenä (oluen kanssa) eikä voitto ja tappio vaikuta yhtään mihinkään.
Laajenna klikkaamalla
IMG_4200.jpeg



Eihän sitä kannattais, mutta teidän puolella kuittaillaan kyllä komeasti viime kauden sukellus yhden treeninpelin avulla.
 
Tupsukorva35 sanoi:
Yksi asia joka itseäni vähän yllätti, niin oli pelinumero Brickleyn selässä. Jotenkin kuvittelin että numero #6 on koskematon.

Saravo kuitenkin yli 700 liigaottelua Tapparassa, eikä missään muualla Suomessa pelannut ja muutenkin ukko aika kulttimaineessa.
Laajenna klikkaamalla
No eipä se oo koskematon niin kauan ku se ei roiku katossa.

Samalla tavalla 18 on käytössä vaikka Mäntylä kulttimaineessa onkin
 
Tupsukorva35 sanoi:
Yksi asia joka itseäni vähän yllätti, niin oli pelinumero Brickleyn selässä. Jotenkin kuvittelin että numero #6 on koskematon.

Saravo kuitenkin yli 700 liigaottelua Tapparassa, eikä missään muualla Suomessa pelannut ja muutenkin ukko aika kulttimaineessa.
Laajenna klikkaamalla
No pelasi muuan Rafkin myös viimekaudella 6 numerolla. Kertoi haastiksesa kysyneensä luvan.
SiniOranssi_Kolmospaita sanoi:
No eipä se oo koskematon niin kauan ku se ei roiku katossa.

Samalla tavalla 18 on käytössä vaikka Mäntylä kulttimaineessa onkin
Laajenna klikkaamalla
Kuka on 18 käyttäny Mäntylän jälkeen? En muista ketään
 
Pari havaintoa tosiaan. Tuleekohan Sylvegård näkemään joulua? Hidas, kankea ja jo ensimmäisistä vaihdoista tuli penkille puuskuttaen kuin höyryveturi. Jokipakka ei meidän pakistoon olisi kyllä oikein sopinut tuon flegmaattisen pelityylin vuoksi. Eetu Tuulola ei edelleenkään osu edes tyhjään maaliin ja Haapala on edelleen pelimies jos vaan terveenä pysyy. Brickleyn ottaisin meille ihan koska tahansa ja Heljanko otti kyllä pari sellaista koppia jotka meidän Tapsalta jäi välistä. Kyllä tuo naapurin porukka ihan ok. voi olla mutta ei tosiaan mikään Tapolan aikainen mestaruusdiesel.
 
toskala sanoi:
Pari havaintoa tosiaan. Tuleekohan Sylvegård näkemään joulua? Hidas, kankea ja jo ensimmäisistä vaihdoista tuli penkille puuskuttaen kuin höyryveturi. Jokipakka ei meidän pakistoon olisi kyllä oikein sopinut tuon flegmaattisen pelityylin vuoksi. Eetu Tuulola ei edelleenkään osu edes tyhjään maaliin ja Haapala on edelleen pelimies jos vaan terveenä pysyy. Brickleyn ottaisin meille ihan koska tahansa ja Heljanko otti kyllä pari sellaista koppia jotka meidän Tapsalta jäi välistä. Kyllä tuo naapurin porukka ihan ok. voi olla mutta ei tosiaan mikään Tapolan aikainen mestaruusdiesel.
Laajenna klikkaamalla
Aika hyvin sanottu siellä
 
Tapparan osalta todettava, että terve Haapala on laatuvahvistus. Blichfeld oli myös hyvä ainakin maalipaikoilla ja sehän riittää, jos rooli on maalinteko.

Kyllä Heljankokin on selvästi Metsolaa edellä. Tanus on ihailtavan taitava jannu, mutta hento kuin mamupizzerian paskahuusin paperi. Keskinen on myös kiekollisena hyvä kaveri ja pelaa varmasti ensi kauden täällä, koska NHL-taso on vielä kaukana tulevaisuudessa. Mattila ja Räsänen ovat keskiketjuihin laadukkaat sentterit, vaikka Räsänen on sukelteluillaan ja pikkusikailullaan oman inhokkilistani uusi kärkinimi. J.Tuulola jatkanee perusvarmalla tasollaan.

E.Tuulolalla voi sen sijaan olla kova työ päästä viime kauden pistelukemiin. Sylvegårdista tuli jotenkin mieleen toissa kauden Gregoire liikkeen puolesta. Simontaival on vielä vaikea arvioitavaksi jonain kolmosen laiturina.

Brickley on kiekollisena pakkina kaikki kaikessa, ellei Matinmikko saa jotain isoa kehityshyppyä tai kaksikosta Juolevi ja Mattila toinen löydä itsestään uuden puolen. Brickleykään ei ole mikään Leskinen, vaan viivalla vähän kuin Gazda - laukausuhka on hyvä, mutta syöttösuunnat ennakoitavissa ja kiekon jakaminen vähän hidasta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös